Re: [討論] 想聽聽大家的意見

看板RockMetal作者 (小杜)時間13年前 (2010/08/19 02:39), 編輯推噓37(37推 0噓 68→)
留言105則, 22人參與, 5年前最新討論串4/25 (看更多)
乾脆回一篇好了~~阿斯! 我也是偏向支持正版CD的，如果哪天大家都下載... 那等於國內外的代理商音樂廠商都不用搞了~直接關門大吉通通回家吃自己。 下載我並不反對。為何不反對？ 很簡單阿！『僅供試聽』...這四個字請銘記在心(好冷)，如果聽得爽又在呆丸這塊土地 上的唱片行看到該張CD的話，就直接帶回家～這除了是對樂團的肯定和支持... 樂團錄音錄個半死..死了千百萬個腦細胞絞盡腦汁在創作..又找製作人.然後說服請人跨 刀..你們看他們辛苦的要死要活做出來的成品..如果我們只是用那點時間下載然後聽一聽 ，這樣我覺得...也說不太過去吧? 俗話說 一分耕耘一分收穫... 樂團 他們做他們該堅持的音樂理念.. 音樂廠商他們做他們該做的行銷宣傳.. 代理商 他們做他們該做的代理任務 環環相扣.. 代理商若是代理賣的不好，身為金屬迷的我們以後還有便宜的代理盤可以買嗎？ 他們還會邀請樂團來跟我們共襄盛舉嗎？ 唱片賣的不好...壓力大的是音樂產業的每個人.. 但其實 到頭來其實最吃虧的不是他們 而是我們 因為下載猖獗他們就沒有動力去繼續堅持他們的理念.... 我們日後恐怕就聽不到什麼『近年屌作、今年必收團』的作品 好音樂...若有$$就該支持..(當然養家活口是前提) 當然也要為台灣幾間代理商拍拍手～ 畢竟他們仍然為我們這些金屬咖們努力的在經營奮鬥下去！ 相信Metal在台灣依然是有讓他們繼續經營的市場。 大家真的要好好珍惜阿！ 其實玩音樂的朋友們應該是最能體會到的吧？ 畢竟自身創作的成品除了能夠被大家喜歡、推廣、支持外 當然銷售成績、財力也是不可或缺的，不是嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.77.52.233 ※ 編輯: monemama1979 來自: 203.77.52.233 (08/19 02:41)
推
08/19 02:50, , 1F
我只覺得總不能MP3方便久了 反而抹煞CD原有的價值 本末倒置
08/19 02:50, 1F
→
08/19 02:51, , 2F
買自己喜歡的東西天經地義 被既得利益者當潘阿 愚蠢的是誰?
08/19 02:51, 2F
→
08/19 02:53, , 3F
其實想睡覺了..看到該系列文章瞬間精神飽滿(笑
08/19 02:53, 3F
推
08/19 08:26, , 4F
一連串看下來覺得很納悶 沒多少人覺得下載的音樂 很多
08/19 08:26, 4F
→
08/19 08:26, , 5F
音質都很差嗎 音質差的下場 再好的創作都被扣分到不及
08/19 08:26, 5F
→
08/19 08:28, , 6F
格 反而是CD的音質比較有保障 不會有太大落差
08/19 08:28, 6F
推
08/19 09:28, , 7F
同意樓上的說法也認同原PO所謂的試聽說法
08/19 09:28, 7F
→
08/19 09:29, , 8F
我下載確實是作為試聽之用，聽爽就留以後收不好的就砍
08/19 09:29, 8F
→
08/19 09:30, , 9F
沒有工作的情況下也是每個月省吃儉用定時去噴個幾片
08/19 09:30, 9F
→
08/19 09:31, , 10F
這樣一來剛好可以有減肥的附加效果(誤)
08/19 09:31, 10F
推
08/19 09:40, , 11F
老實說網路上一堆320Kbps甚至無損檔.哪來的音質很差
08/19 09:40, 11F
推
08/19 10:30, , 12F
320Kbps跟CD的音質還是有段差距...
08/19 10:30, 12F
推
08/19 10:37, , 13F
多少差距?是有做過蒙眼測試的比較嗎?你用什麼系統?
08/19 10:37, 13F
→
08/19 10:38, , 14F
很多人以為差很多.其實只是心裡作用而已
08/19 10:38, 14F
→
08/19 10:39, , 15F
音場有差 320Kbps聽起來就是比CD悶
08/19 10:39, 15F
推
08/19 10:51, , 16F
調EQ就好了
08/19 10:51, 16F
推
08/19 11:16, , 17F
說實話我也覺得調到320,該聽的東西也都差不多聽得到了
08/19 11:16, 17F
推
08/19 11:34, , 18F
320kbps很夠了,沒差到哪去
08/19 11:34, 18F
推
08/19 13:41, , 19F
320"一般人"分不出來差別了 不過還是有些神人
08/19 13:41, 19F
→
08/19 13:41, , 20F
有些團音質太好反而變難聽
08/19 13:41, 20F
推
08/19 13:45, , 21F
像是大科鬆嗎哈哈。
08/19 13:45, 21F
→
08/19 13:46, , 22F
320對我來說也是很夠了，我也都是轉成320在聽。
08/19 13:46, 22F
推
08/19 13:59, , 23F
真的是心理作用阿...不過對聽黑比較多的音質其實沒差
08/19 13:59, 23F
→
08/19 13:59, , 24F
lol，我其實不太喜歡聽錄的很飽滿的，我有病XD
08/19 13:59, 24F
推
08/19 14:10, , 25F
不曉得上面的Adorse大用什麼系統.. 我都是用CD轉WAV在聽@"@
08/19 14:10, 25F
→
08/19 14:14, , 26F
不過我覺得聽的出來的人就聽 聽不出來的人也是一種幸福0 0
08/19 14:14, 26F
→
08/19 14:14, , 27F
只要歌曲好 心情好 怎麼聽都好不是嘛？
08/19 14:14, 27F
→
08/19 14:16, , 28F
而且有影響的東西太多 例如錄音 跟本身的器材而定
08/19 14:16, 28F
→
08/19 14:17, , 29F
如果是一般的隨身聽附贈的耳機我想聽的出來可能是神人..
08/19 14:17, 29F
→
08/19 14:18, , 30F
其實如果常常聽用心聽 用好器材應該大部分的人都能聽出來差
08/19 14:18, 30F
→
08/19 14:19, , 31F
別 只是如果平常就不在意這部分 那就不用太CARE是什麼格式
08/19 14:19, 31F
→
08/19 14:19, , 32F
才是好聽的格式 自己聽的爽最重要!!!
08/19 14:19, 32F
推
08/19 14:21, , 33F
"聽不出來的人也是一種幸福"大推這句....
08/19 14:21, 33F
推
08/19 14:23, , 34F
犯不著在那邊講什麼心理作用
08/19 14:23, 34F
→
08/19 14:23, , 35F
就是聽過有些爛得覺得有差
08/19 14:23, 35F
→
08/19 14:23, , 36F
那種乾乾貶貶的聲音 還分不出好壞那還真是很幸運呢(笑)
08/19 14:23, 36F
→
08/19 14:23, , 37F
我也不是說全部下載的都難聽
08/19 14:23, 37F
→
08/19 14:24, , 38F
只是覺得買正版的CD的話就不太會有踩到雷的機會
08/19 14:24, 38F
→
08/19 14:24, , 39F
我是有講下載的音樂都不能聽嗎!!??
08/19 14:24, 39F
還有 27 則推文
推
08/20 01:03, , 67F
XD 原PO你好
08/20 01:03, 67F
→
08/20 01:18, , 68F
a大你好你好!
08/20 01:18, 68F
推
08/20 02:57, , 69F
講別人說嘴之前 先看看自己那什麼態度
08/20 02:57, 69F
→
08/20 02:57, , 70F
先是說別人想太多 要不就批評別人不懂裝懂
08/20 02:57, 70F
→
08/20 02:57, , 71F
一直在那邊扯心理作用其實還滿可悲的
08/20 02:57, 71F
→
08/20 02:57, , 72F
你就繼續活在自以為專業的世界裡啊
08/20 02:57, 72F
→
08/20 02:57, , 73F
看到那句"不用拿音質來說嘴"就覺得他x的可笑
08/20 02:57, 73F
→
08/20 02:58, , 74F
聽音樂不重音質
08/20 02:58, 74F
→
08/20 02:58, , 75F
難不成要像你一樣在網路上嘴炮罵人來的有意義?
08/20 02:58, 75F
樓上乖~呵呵..我不知道怎麼會變成討論這個，雖然音質怎麼樣不管..但我還是支持買 CD...因為這種感覺實在是超爽的... ※ 編輯: monemama1979 來自: 203.77.52.233 (08/20 03:07)
推
08/20 09:19, , 76F
我說不要拿音質來說嘴是指聽音樂不重音質嗎?好棒的邏輯XD
08/20 09:19, 76F
推
08/20 09:23, , 77F
沒做AB TEST的情況下.對於音質的判斷.往往淪為自我感覺良好
08/20 09:23, 77F
→
08/20 09:24, , 78F
這是一種嚴謹的態度.是怎樣被你解讀為"聽音樂不重音質"的??
08/20 09:24, 78F
推
08/20 09:26, , 79F
如果你跟我說320KBPS差CD音質很多.結果卻是你自我感覺良好
08/20 09:26, 79F
→
08/20 09:27, , 80F
而誤殺忠良.那根本沒有討論的價值
08/20 09:27, 80F
→
08/20 11:40, , 81F
"往往淪為自我感覺良好" 請教一下這是哪一種嚴謹的態度@@"?
08/20 11:40, 81F
推
08/20 11:44, , 82F
避免心理作用而淪為自我感覺良好.才用AB TEST去判斷音質
08/20 11:44, 82F
→
08/20 11:44, , 83F
我的天阿..這有那麼難理解嗎?
08/20 11:44, 83F
推
08/20 11:51, , 84F
原PO應該覺得很難過吧哈哈！
08/20 11:51, 84F
→
08/20 12:49, , 85F
哈哈 到此結束吧
08/20 12:49, 85F
推
08/20 18:05, , 86F
哈哈哈哈現在又扯到自我感覺良好 我想某A板友是沒救了
08/20 18:05, 86F
→
08/20 18:05, , 87F
我從沒說"320KBPS差CD音質很多"
08/20 18:05, 87F
→
08/20 18:05, , 88F
感覺你"自我幻想能力"也很好 哈哈哈哈 不想回應了
08/20 18:05, 88F
→
08/20 18:06, , 89F
免的淪為跟某A板友一樣的漫罵文
08/20 18:06, 89F
→
08/20 18:08, , 90F
另外我要說的是 我從頭到尾的回應
08/20 18:08, 90F
→
08/20 18:08, , 91F
都是以"聽音樂"的角度 去說我覺得CD跟下載音樂之間
08/20 18:08, 91F
→
08/20 18:08, , 92F
"音質"可能會有的落差 你丟一句"不要以音質來說嘴"
08/20 18:08, 92F
→
08/20 18:09, , 93F
我才會覺得你那句根本是莫名其妙!
08/20 18:09, 93F
→
08/20 18:10, , 94F
你的邏輯理解能力有問題 關我屁事 也懶得再吵了
08/20 18:10, 94F
推
08/20 18:34, , 95F
超無言的.我除了第一句推文.之後都是回應cymbal的音質說
08/20 18:34, 95F
→
08/20 18:36, , 96F
你以為我都在針對你嗎?會不會太看得起自己?你載到爛檔關我
08/20 18:36, 96F
→
08/20 18:36, , 97F
屁事?
08/20 18:36, 97F
→
08/20 18:38, , 98F
妳後來跳進來跟我戰.就代表你認同320kbps的音質問題
08/20 18:38, 98F
→
08/20 18:39, , 99F
如果不是.我也懶得跟你戰那些有的沒的..不知道你激動個啥
08/20 18:39, 99F
推
08/20 20:22, , 100F
這邊也很熱鬧XDDDD
08/20 20:22, 100F
推
08/22 13:15, , 101F
同意Adorse的觀念 喜歡買CD就買不需要講太多理由
08/22 13:15, 101F
→
08/22 13:16, , 102F
挑樂器也會有某些人一直迷信某牌的聲音比較好怎樣的 結果拿
08/22 13:16, 102F
→
08/22 13:17, , 103F
沒寫名字的錄音檔還不是心理作用作祟
08/22 13:17, 103F
→
08/22 13:18, , 104F
喜歡正版或有名的東西不是錯的 不過也要理智點不要有成見
08/22 13:18, 104F
→
01/16 14:10, 5年前 , 105F
這樣看起來唱片業跟運動 http://yofuk.com
01/16 14:10, 105F
‣ 更多 monemama1979 的文章
文章代碼(AID): #1CR2Zk9Z (RockMetal)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 monemama1979 的文章
文章代碼(AID): #1CR2Zk9Z (RockMetal)