Re: [討論] 拿五月天比金屬
※ 引述《vul3G ( 靜)》之銘言:
: : 推 goregrind:我想最大困難是票房問題吧,畢竟在台不紅,感謝回答! 10/30 20:35
: : 推 vul3G:票房我個人認為不單單是市場小的問題,宣傳好壞還是有差的 10/30 20:37
: : → vul3G:從世運音樂會之後,五月天也在高雄世運主場館售罄,我相信 10/30 20:38
: : → vul3G:很快就輪到金屬天團了 10/30 20:38
: : → metalmaniac:Symphony X這種等級的團連日本都去不了 10/30 20:39
: : 推 SwordLust:拿五月天跟國外紅的金屬團在台灣比人氣?有沒有搞錯 10/30 20:43
: : 推 Dunkelheit:vu13g您真的住在台灣嗎 還是你在反諷? 10/30 20:44
: 既然兩位朋友認真了,那我大概抒發一下感想
: 關於高雄世運音樂會,因為我不是聽古典的,所以不曉得
: 匹茲堡交響樂團和維也納國家歌劇院合唱團的人氣在台灣是如何
: 詳細的情形請見我舊文#19x1vgKe,當時我覺得票房超慘
: 所以莫名其妙舊買到第一排中間的票,而在演奏當天票是幾乎售罄的
: 尤其看台票,在高雄板是一票難求,原因就是在我抱怨完沒人買之後
: 過大概兩週,電視廣告開始狂打,所以我大膽說當天在場的聽眾
: 超過五成以上是第一次聽古典音樂會,題外話我就不多說
: 而五月天,台灣流行樂團界的第一把交椅,我提到他們並不是特別為了
: 要拿他們來跟金屬樂團比,因為他們將會是第一個在主場館開演唱會的團體
: 之前他們也認為可能票房會有點問題,畢竟場地太大,又在高雄
: 但結果是出乎各位意料之外,這其中到底顯示出什麼訊息??
: 我個人認為:意義
: 這場活動的意義,世運音樂會爆滿的原因,很明顯,高雄人挺自己的城市
: 所舉辦的大型國際活動,所以管他是什麼音樂會,來參一腳就對了,所以
: 將原本古典市場不足的問題,在地主捧場之下完全不見,如果再辦第二場
: 可能就不會是這種場面了。五月天也是,首次進入主場館的演唱會,為什
: 麼世運結束後,有不少國內外藝人經紀公司頻詢問主場館演唱事宜,我想
: 他們專業的判斷可能察覺到,第一個來的,票房一定不差!因為意義不同
: 有話題性,歷史意義重大,可以吸引觀眾進場,死忠迷看完演唱會很爽這
: 不用講,但重點是如何讓他們想趕快花錢買票?除了可以看到團之外還要
: 有很重要的誘因吧!尤其時對那些不是很死忠的迷,甚至於路人,五月天
: 在高雄為什麼還是有一萬多中北部人要下來看?搞不好原因之一就是因為
: 他們沒來過主場館,想順便來看看,五月天我從高中就開始看他們免票的
: 表演,他們迷們一定看過更多場,那為什麼可以一看再看?為什麼DT來台
: 票房一次比一次差,最後也不用來了?一些誘因和話題主辦單位要動動腦
: 啊,我說過這種東西是發財的商機,商人不去想就把商品擺在那,抱怨沒
: 客人?我就隨便舉了例子給各位金屬主辦團體參考,如果你請來Mayhem,
: 廣告打說,「黑金天團來台砍馬頭!」,搞不好來民進黨阿被都買票進場
: 來看,配合選舉時期,要破萬應該不是問題,像我就覺得閃靈團員都蠻會
: 製造話題的。
: 當然,我這樣說又荒唐化了……
我倒認為 古典市場即使不足
比之金屬市場太足夠了~~
為什麼?講白一點 觀感不同
當你跟人家說你聽貝多芬 聽莫札特
一般人會覺得你好有素養
當你說沒人要陪你去聽台北愛樂交響樂團 去聽福爾摩沙合唱團
一般人會覺得你是曲高和寡
但當我跟人家說我聽閃靈 聽COB
人家會問你怎麼喜歡這種吵雜的音樂?
當我說沒人要陪我去看龍力 看COB的表演
人家還會笑說本來就沒幾個人會去聽
雖然這是事實啦...........XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 113.61.179.93
推
10/31 00:18, , 1F
10/31 00:18, 1F
推
10/31 00:21, , 2F
10/31 00:21, 2F
推
10/31 00:23, , 3F
10/31 00:23, 3F
推
10/31 00:32, , 4F
10/31 00:32, 4F
推
10/31 00:36, , 5F
10/31 00:36, 5F
→
10/31 00:36, , 6F
10/31 00:36, 6F
→
10/31 00:37, , 7F
10/31 00:37, 7F
→
10/31 00:37, , 8F
10/31 00:37, 8F
推
10/31 03:30, , 9F
10/31 03:30, 9F
→
10/31 03:39, , 10F
10/31 03:39, 10F
推
10/31 15:54, , 11F
10/31 15:54, 11F
推
11/01 15:02, , 12F
11/01 15:02, 12F
→
11/03 06:35, , 13F
11/03 06:35, 13F
討論串 (同標題文章)