Re: [問題] 有關歌德與巴洛克？
※ 引述《shoegirl (你可以叫我Mistress)》之銘言：
: ※ 引述《xcloudx (hayato)》之銘言：
: Goth原本是用來指稱那些羅馬時期(西元五世紀左右)北方蠻族的名詞
: 文藝復興期間 爲了要和古時候「未開化」的中古文化(約在東羅馬帝國滅亡後)區隔
: 所以就以這個蠻族名詞做為一種文化行為的象徵 變成"gothic"
: 至於巴洛克(Baroque)則是銜接在文藝復興後的藝術風格與時代精神
: 文藝復興跟巴洛克相互影響 很難斷定什麼時候開始就是巴洛克時期
: 但是它的特徵就是華麗雄偉 好大喜功
: 剛好反映出歐洲逐漸脫離東方蠻族宰治 經過文藝復興後進入一段新的歷史轉捩點
: 這時期所創作的音樂也漸漸成為後世音樂敘事的基礎
: 所以言古典音樂時 多從蒙台威爾第、巴哈、韓德爾、韋瓦第這些時代相近的人開始
: (想知道巴洛克音樂的特色為何 最好從這些大家的音樂入門)
: 至於原PO所問的問題 我無從回答起
: 因為看這簡短的歷史脈络 便會發現巴洛克是承接文藝復興以降的時代精神
: 而文藝復興可是對歌德文化棄之如敝屣的
: 巴洛克音樂不一定就是光明 歌德也不一定黑暗
: 只能說他們各自用了不同的方式去反映人類的深層心靈
: 而巴洛克音樂為什麼有朝氣蓬勃(其實應該是華麗庸俗)的刻板印象
: 是因為當時的歐洲正邁向進步和強盛吧
: 相形之下 黑暗時期的歌德文化便顯得陰鬱而乏味
: 而且多半都是小調半音多的民謠 缺乏系統性的音樂敘事
: (巴哈是奠定24大小調的傢伙 所以簡單說來在他之前的音樂調式根本是亂七八糟)
: 至於現在的歌德或那些帶有巴洛克風格的金屬音樂
: 我覺得只是在突顯懷舊和營造氣氛的目的
: 它們當然可以相互交雜 但最後如果必須要為某個樂團或音樂歸類的話
: 還是得回到其創作者想要表達什麼吧
: 否則我們也很難就斷章取義 聽到某個燦爛的音符就斷定其為巴洛克式的音樂
: 以上個人淺見~~
先謝謝這位版友專業的回答喔～
你所提到的小弟之前正好也有在前衛金屬誌與Google預習到
經過您的點醒也體會到，把創作者沒有明確指出的，復古的音樂風格
硬分類為是不是歌德等等的著實沒有太大的意義
我的問題的確蠻微妙的
也許小弟的問題應該改成，我們所指的「歌德」他涵蓋的時代是什麼呢？
在前衛金屬誌的文章提到(http://www.koprogmetal.com/article/goth_intro.htm)
歌德藝術原本是指黑暗時期的藝術
在1800年左右，開始與黑暗扯上關系
在這個年代復古的歌德藝術也開始發展
所以後世指的歌德好像多半是一種復古的東西了
不過這些都不是重點啦><
我想知道的東西是，後世人們所創作，被歸納定義成的「歌德」風音樂
有沒有包含到「巴洛克時期」的東西而已@@
(原問題問的不好請見諒orz)
小弟的推測是這樣的，不知正確與否
後世玩搖滾樂的人，就像上面連結文章中所提到的，有人做出復古黑暗的東西來
這樣的音樂就被歸類為「歌德搖滾」
而在此之前「歌德」音樂並沒有被定義，或是就單純指黑暗時期的音樂
愈搞愈亂了XD
更正確的說，小弟是想知道我們現在給「歌德風音樂」是不是很籠統的
不論是中世紀黑暗時期，亦或是已經文藝復與或是巴洛克風格了
只要是復古，而且黑暗的東西，我們就把他歸類為「歌德」呢？
(我知道硬分類沒太大意義，但是我想知道現代對「歌德」音樂的定義倒底為何呢?)
看完文章的人辛苦了
也再次謝謝回答問題的專業版友，非常感謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.129.246
※ 編輯: xcloudx 來自: 59.121.129.246 (09/10 22:46)
※ 編輯: xcloudx 來自: 59.121.129.246 (09/10 22:47)
推
09/11 00:46, , 1F
09/11 00:46, 1F
→
09/11 00:47, , 2F
09/11 00:47, 2F
推
09/11 00:57, , 3F
09/11 00:57, 3F
→
09/11 00:58, , 4F
09/11 00:58, 4F
推
09/11 10:49, , 5F
09/11 10:49, 5F
→
09/11 10:49, , 6F
09/11 10:49, 6F
推
09/13 12:09, , 7F
09/13 12:09, 7F
推
09/15 01:51, , 8F
09/15 01:51, 8F
討論串 (同標題文章)