[討論] 運動筆記賽事評分評分的客觀性

看板Road_Running作者imingiming (iming)時間10年前 (2014/01/27 21:49)推噓9(9推 0噓 18→)

留言27則, 13人參與討論串1/1

以前在找賽事時，主要是從跑者廣場得知訊息後來知道了運動筆記，也知道他有讓跑者對賽事評分的功能以往對賽事的分數並沒有很在意，因為自己要求也不高反正只是想累積馬拉松而已，遇到壞的在心裡罵一下，遇到好賽事就當賺到而且大部分的評分結果，跟自己感覺也不會差太遠而第一次讓我有感覺的是草屯的星光馬因為是繞圈賽，而晶片感應出了問題，需要讓跑者自己算31圈這點讓大家罵翻了，但是除了這點外其他部分自己覺得跟其他4點多分的賽事也沒差多少但是從一開始1.7分到現在算是完結了 2分 (這還是我跟另一位跑者都給了3分多才拉上去一點，不然更慘) 這結果讓我感覺似乎打分數時有點不理性還有一場經典的神奇馬1.5分，不過這跟我的感覺沒差很多而最近參加了飛牛馬，整體的感覺也都不錯，而目前的分數也有3.9分算是跟感覺差不多的分數但是好奇看了一下裡面的評分，有人給到1分的這就讓我很好奇為什麼了，因為目前我是沒看到有人賽後抱怨什麼大問題的是這位跑者遇到了什麼事了嗎，不然怎麼會打出1分的分數來不過這兩者還是有點不同的一種是一個爆點，讓跑者對整體的感覺很差，救不回來這似乎只能靠大家評分時理性一點另一種或許可以去除掉分數中最高跟最低各兩三筆，來把差異較多的去除以上只是看到1分時，有感而發而已 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.87.231

推

howlong

01/27 21:52, , 1^F

01/27 21:52, 1^F

→

howlong

01/27 21:53, , 2^F

01/27 21:53, 2^F

推

garyddt

01/27 21:53, , 3^F

01/27 21:53, 3^F