Re: [新聞] 彰化「六條通」超大槽化線將縮小 民眾炸鍋這點最不滿

看板Road作者 (氵尼~~魚禾火~~)時間2周前 (2024/04/27 11:45), 1周前編輯推噓8(9129)
留言39則, 5人參與, 1周前最新討論串2/2 (看更多)
其實一直搞不懂這種非傳統十字路口,明明用圓環是最佳解卻不用的理由... 這種路口平常也沒啥半聯結或全聯結車輛通過 如果用圓環的話大概會像這樣,整個看起來清清爽爽的 同時也拉出行人通過馬路的庇護空間 https://i.imgur.com/TRMgmMW.jpg?1 至於臨停,路口本來就不能臨停阿附近應該嘗試設置路外停車空間與相對應的 路邊卸貨空間及人行道(卸貨後能用推車推往目標店家使用) -- ▄▄▄▄ ╭───╮ ╭───╮ ╭───╮ ▂▄ R20R20 ○│ │ ○│ │ ○○│ ▕╭=─╮╭─=╮ │○○│ │○○│ │●●●│ ▕╰=─╯╰─=╯ ══╮︺╭══ │○ │ │○ │ │○○ │ E300E300 ╲/ ╰─╦─╯ ╰─╦─╯ ╰─╦─╯  ̄\ ╱ ̄ ◥◣◥◤◢◤◢ 平 安 注 意 險 阻 ____________ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.72.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1714189551.A.DC1.html

04/27 12:04, 2周前 , 1F
彰化縣政府的交通局 你能期待什麼?
04/27 12:04, 1F
不期不待沒有傷害

04/27 18:46, 2周前 , 2F
本能排斥不習慣的事物
04/27 18:46, 2F

04/27 19:11, 2周前 , 3F
圓環的車道寬至少要比這張再寬一半 要考慮拖車軌跡
04/27 19:11, 3F

04/27 20:32, 2周前 , 4F
我也來獻醜一下
04/27 20:32, 4F

04/27 20:38, 2周前 , 5F
我的設計可以讓彰美路(西北-東南向),遠遠就看到圓環
04/27 20:38, 5F

04/27 20:42, 2周前 , 6F
讓五條路線中,只有和順路看不到圓環(會看到路口彎道
04/27 20:42, 6F

04/27 20:42, 2周前 , 7F
和後面的徒步區),其他四條路皆能看到,產生心理準備
04/27 20:42, 7F

04/27 21:12, 2周前 , 8F
突出的大面積可以讓機車上去停放2排 並設3個坡道出入
04/27 21:12, 8F

04/27 22:37, 2周前 , 9F
都計底圖 尺寸參考
04/27 22:37, 9F

04/28 01:15, 1周前 , 10F
大概抓一下圓心..
04/28 01:15, 10F

04/28 05:34, 1周前 , 11F
Inkscape畫完樣子
04/28 05:34, 11F

04/28 05:48, 1周前 , 12F
製圖時所有入環/出環的角度都比照彰美路南向入環角度
04/28 05:48, 12F

04/28 05:53, 1周前 , 13F
模擬行車中心軌跡以淺藍色線代表,我覺得還蠻好看的
04/28 05:53, 13F

04/28 06:06, 1周前 , 14F
作畫輔助線示意...
04/28 06:06, 14F
果然吊出高手了...只是入環的角度感覺開起來會不太順...

04/28 11:38, 1周前 , 15F
因為台灣人不會開圓環...
04/28 11:38, 15F
台灣人不會開圓環(X 台灣道路規劃-使用者從上到下都不懂圓環(O

04/28 23:45, 1周前 , 16F
今天重新畫了一次
04/28 23:45, 16F

04/29 01:02, 1周前 , 17F
請問原PO用什麼軟體畫的
04/29 01:02, 17F
Office的VISIO喔 ※ 編輯: NiChu (1.160.144.170 臺灣), 04/29/2024 20:12:58

04/29 20:24, 1周前 , 18F
最初看原po的圖,第一印象是車道忽大忽小,殊不知只
04/29 20:24, 18F

04/29 20:24, 1周前 , 19F
是南邊那條拉錯參考線而已,其實設計還是比我想出來
04/29 20:24, 19F

04/29 20:24, 1周前 , 20F
的簡單且均勻得多。我還想再開一張用原po的設計
04/29 20:24, 20F

04/29 20:26, 1周前 , 21F
*南邊那條因為拉到柏油路緣,車道從3.5公尺變成5公尺
04/29 20:26, 21F

04/30 04:09, 1周前 , 22F
照原po設計畫好了
04/30 04:09, 22F

04/30 09:45, 1周前 , 23F
加入人行道元素後
04/30 09:45, 23F

04/30 09:56, 1周前 , 24F
人行道均勻且寬敞,原po好眼光,一選就是最好的位置
04/30 09:56, 24F

04/30 11:09, 1周前 , 25F
再貼一張 輔助線on
04/30 11:09, 25F

04/30 11:18, 1周前 , 26F
阿靠..多刪了2條輔助線 為求出左上和中下2安全島用的
04/30 11:18, 26F

04/30 11:45, 1周前 , 27F

05/01 01:35, 1周前 , 28F
我錯了,最寬的路,車道是320公分,其他路280公分,
05/01 01:35, 28F

05/01 01:35, 1周前 , 29F
並且可以通行的寬度只有6米,10米計畫道路現實不存在
05/01 01:35, 29F

05/01 01:41, 1周前 , 30F
320公分+路邊停車
05/01 01:41, 30F

05/01 01:42, 1周前 , 31F
280公分無路側空間
05/01 01:42, 31F

05/01 01:45, 1周前 , 32F
畫圖時沒有考慮到現實,尤其中山路,進入路口之前,
05/01 01:45, 32F

05/01 01:45, 1周前 , 33F
根本沒有空間擴張還設置什麼安全島
05/01 01:45, 33F

05/01 01:52, 1周前 , 34F
果然還是現狀槽化修飾路型就夠了,讓車子對準方向後
05/01 01:52, 34F

05/01 01:52, 1周前 , 35F
再轉,出發點還是視線關係。如果切西瓜就瞭望不到前
05/01 01:52, 35F

05/01 01:58, 1周前 , 36F
我在畫圖有發現,和頭、美寮兩條路,都是呈60度相交
05/01 01:58, 36F

05/01 01:58, 1周前 , 37F
中間夾一個和平藥局,其實對稱性蠻好看
05/01 01:58, 37F

05/01 02:16, 1周前 , 38F
作畫都用標線中心線 但扣掉標線寬(5+10)+(15/2)=22.5
05/01 02:16, 38F

05/01 02:16, 1周前 , 39F
原本我說3米扣完實寬也剩下不到280公分 3.5變320也是
05/01 02:16, 39F
文章代碼(AID): #1cB7Jlt1 (Road)
文章代碼(AID): #1cB7Jlt1 (Road)