[新聞] 楊梅頭份高架延伸斥資1314億 高公局估轉移30%以上交通量

看板Road作者 (註冊周年)時間1周前 (2024/04/27 11:21), 1周前編輯推噓11(11013)
留言24則, 12人參與, 1周前最新討論串1/1
楊梅頭份高架延伸斥資1314億 高公局估轉移30%以上交通量 2024-04-15 16:49 聯合報/ 記者黃羿馨/新竹即時報導 https://i.imgur.com/TObsqa4.jpg
行政院長陳建仁今天到新竹縣視察並聽取高公局簡報。高公局表示,楊頭計畫完工通車後 ,中長程車流改走拓寬路段,預計可轉移中長程30%以上交通量。記者黃羿馨/攝影 斥資1314.15億元的「國道1號楊梅至頭份路段拓寬工程」,預計2026年初開工,2032年8 月底完工,行政院長陳建仁今天到新竹縣視察並聽取高公局簡報。高公局表示,楊頭計畫 完工通車後,中長程車流改走拓寬路段,預計可轉移中長程30%以上交通量,提升國道整 體路網效率及城際運輸功能。 交通部高速公路局長趙興華簡報指出,因新竹縣市產業及交通量持續發展,國1主線湖口 至新竹系統路段於平假日已有容量不足問題,國道1號五楊高架南下楊梅端終點因車道不 平衡,連續假期經常出現壅塞,因此進行該拓寬延伸工程。 趙興華說,楊頭計畫北起五楊拓寬工程終點約71.5K,南至頭份交流道約110K,全長約36 公里,路線行經桃竹竹苗4縣市,整體楊頭段在新竹系統以北拓寬2至3車道,新竹系統以 南以單車道拓寬,竹北交流道北側將設置轉接道,除提供緊急救災動線,也能讓高架和平 面車流轉換。 趙興華也表示,新竹路段因腹地不足,為減輕交通影響,將採半半施工,先做南下線再做 北上線,施工期程約6年。另約3公里的湖口隧道段原路線81至88K因兩側廠房林立且線形 不佳,將採隧道方式截彎取直,調整後路線長度大幅縮短3公里,但因通過湖口演訓場下 方,今年1月4日已獲軍方同意配合,為兼顧軍方演訓,無法於營區內增加工作面,須採兩 端洞口開挖,施工期程約7年。 趙興華表示,楊頭計畫完工通車後,中長程車流改走拓寬路段,預計可轉移中長程30%以 上交通量,提升國道整體路網效率及城際運輸功能。此外,國1竹北至新竹A平面路段優先 辦理拓寬,改善大新竹地區常態性壅塞;頭份路堤段也優先拓寬,紓解尖峰時段頭份交流 道壅塞。 陳建仁表示,自從五楊高架拓寬工程完工通車以來,發揮台北到桃園之間便捷的運輸功能 ,近年來隨著桃園、新竹和苗栗沿線產業開發,吸引大量人口遷入,車流量持續成長,使 國道1號桃竹苗路段出現壅塞狀況。 為改善塞車問題,陳建仁表示,行政院於2020年5月核定「國道1號楊梅至頭份段拓寬工程 」的可行性評估,並於去年底核定建設計畫,期盼工程能如期、如質、如實地完成,有效 紓解當地壅塞的車潮,同時未來再搭配「桃竹苗大矽谷推動方案」聯外路網建置規畫,將 能使周邊交通路網更加完整,為桃竹苗地區的民眾帶來便捷通暢、省時安全的道路網絡。 https://i.imgur.com/4E4CXKz.png
高公局表示,楊頭計畫完工通車後,中長程車流改走拓寬路段,預計可轉移中長程30%以 上交通量,提升國道整體路網效率及城際運輸功能。圖/高公局提供 陳建仁表示,行政院於2020年5月核定「國道1號楊梅至頭份段拓寬工程」的可行性評估, 並於去年底核定建設計畫,期盼工程能如期、如質、如實地完成。記者黃羿馨/攝影 https://udn.com/news/story/7324/7900267 心得: 所以官方還是有想要做中長程分流 沒有要去新竹的就走高架直接通過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.81.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1714188090.A.428.html

04/27 14:54, 1周前 , 1F
竹北轉接道會讓分流效果打折,中壢要往竹北、新竹
04/27 14:54, 1F

04/27 14:54, 1周前 , 2F
的會想透過轉接道走隧道,再到楊梅切平面抄近路
04/27 14:54, 2F

04/27 15:28, 1周前 , 3F
反正是國道基金,以後也是使用者付費,快蓋
04/27 15:28, 3F

04/27 15:29, 1周前 , 4F
截彎取直相當難能可貴
04/27 15:29, 4F

04/27 15:33, 1周前 , 5F
竹北轉接道真的完全喪失長短程分流效益...
04/27 15:33, 5F

04/27 16:50, 1周前 , 6F
如果蓋竹北轉接道是救災考量,不知道有沒有可能只開
04/27 16:50, 6F

04/27 16:50, 1周前 , 7F
放大客車和救災車輛行駛
04/27 16:50, 7F

04/27 16:53, 1周前 , 8F
蓋了轉接道卻還限制車輛,鐵定擋不住民粹的,不如增加
04/27 16:53, 8F

04/27 16:53, 1周前 , 9F
湖口隧道的費率
04/27 16:53, 9F

04/28 00:27, 1周前 , 10F
竹北轉接道會再塞一次的
04/28 00:27, 10F

04/28 03:08, 1周前 , 11F
駕駛仍會選省時間的路線(說不定導航也這麼導),除
04/28 03:08, 11F

04/28 03:08, 1周前 , 12F
非楊梅-竹北走高架金額大於平面,但可能會被抗議
04/28 03:08, 12F
https://i.imgur.com/gbHLVHz.png
※ 編輯: tgordoncheng (123.192.81.105 臺灣), 04/28/2024 11:21:42

04/28 11:38, 1周前 , 13F
也要考慮台北下去的車流還是有一定會往新竹 不太可能完全
04/28 11:38, 13F

04/28 11:38, 1周前 , 14F
沒轉接道
04/28 11:38, 14F

04/28 17:01, 1周前 , 15F
台北往新竹的就要在楊梅轉接道回平面了,如果因為這
04/28 17:01, 15F

04/28 17:01, 1周前 , 16F
個問題而有竹北轉接道,勢必沒有分流效用。
04/28 17:01, 16F

04/28 18:29, 1周前 , 17F
竹北加轉接道是給湖口用的嗎?
04/28 18:29, 17F

04/28 19:59, 1周前 , 18F
2026年初開工喔 拜託快蓋新竹真的塞到不要不要的
04/28 19:59, 18F

04/28 20:31, 1周前 , 19F
即然原意是要分流 竹北轉接道實在沒啥意義
04/28 20:31, 19F

04/28 22:23, 1周前 , 20F
我猜開竹北是因為鑽石型沒有空間再改線型
04/28 22:23, 20F

04/28 22:24, 1周前 , 21F
但一來就沒實現當初分流的目的
04/28 22:24, 21F

04/29 21:19, 1周前 , 22F
要去新竹的在中壢轉接就好了啊,中壢轉接就已經示範一次
04/29 21:19, 22F

04/29 21:20, 1周前 , 23F
在內壢、中壢中間大打結的情況了竹北還想要再打結一次QQ
04/29 21:20, 23F

04/29 22:49, 1周前 , 24F
擋不住地方民代情勒的結果就這樣啊
04/29 22:49, 24F
文章代碼(AID): #1cB6ywGe (Road)