[新聞] 竹市60米寬道路 夜間行人僅7秒可通行惹民怨

看板Road作者 (註冊周年)時間1月前 (2024/04/02 13:12), 1月前編輯推噓8(8推 0噓 25→)
留言33則, 8人參與, 1月前最新討論串1/1
竹市60米寬道路 夜間行人僅7秒可通行惹民怨 新竹市武陵路與大雅路口是60米寬的道路，但此路口夜間行人只有7秒可通行，民眾批這 是故意要讓行人闖紅燈。（記者洪美秀攝） 2024/03/20 14:53 〔記者洪美秀／新竹報導〕新竹市武陵路口與大雅路交叉處的路寬超過60米，但斑馬線行 人通行的秒數晚間10點到翌日凌晨6點，只有7秒時間可通行，讀者批評這樣的設計實在超 瞎，這樣的行人秒數通行設定是要行人用跑百米速度通過60米寬的路口嗎？行人走不到10 公尺就轉紅燈，根本就是故意害行人闖紅燈的裝置，如果行人因此被撞可申請國賠嗎？ 對此，市府交通處表示，各大路口的道路號誌週期及行人秒數分配都會依據各時段人、車 流量設定，考量夜間人、車流量均減少，都會採夜間縮短號誌週期方式，減少民眾等候時 間。不過武陵路口的狀況較特殊，經了解後，確實發現這個路口的路幅相當寬，夜間7秒 的行人通行秒數確實無法讓行人平順走完斑馬線，市府將會進行夜間週期的調整，原則會 調整行人行走秒數到19秒，讓行人有充裕時間可以通過此路口。 讀者投訴指出，竹市武陵路與大雅路口的行人通行秒數，晚上10點以後通行就只剩7秒的 通行時間，該路口的路寬超過60米，但夜間只給行人7秒時間通過路口，這是要行人晚上 都變馬拉松跑者，只能以百米速度奔跑通過路口嗎？ 讀者也實測，通過60米寬的路口，以平均行人速度大約需15-20秒，這個路口白天有給行 人48秒的通行時間，但到晚上就縮短為7秒，只剩約八分之一的時間，行人行走時走10公 尺就轉紅燈，豈不是讓行人變闖紅燈通行？ 如此設計及行人秒數的調整實在很差，難道此路口晚間10點後就不能讓行人通行嗎？由於 該路口附近有大型社區住戶，也造成住戶不便，難道要所有住戶都得趕在晚間10點回家嗎 ？否則就得以跑百米速度跑過路口？且現在號誌都仰賴大數據調整，實在很不人性。 交通處表示，大多數路口都設有夜間周期秒數，針對民眾反映的路口，因武陵路與大雅路 口的夜間車流量較少，為免讓駕駛人及行人久候，故縮短號誌週期，市府將調整該時段行 人秒數到19秒，保障行人通行權益。 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4613764 心得： 上一篇也是貼跟行人有關的，那就繼續分享 我自己有拍過 所以不需要用記者附圖 https://i.imgur.com/YQFRIsI.jpg
夜間很多地方的紅綠燈周期都會縮短，大概十幾秒就會換邊綠燈，但武陵路真的很寬 中間也沒有分隔庇護島 分兩段過好像也不太安全 另外附上白天時此路口影像 行人多 汽機車等候轉彎需要一點時間 (加上當天有跨年晚會加乘 https://youtu.be/OQSsZbIdQS8
PS 這路口以前是武陵路196巷口 之後才更名大雅路 #1Z_57ZcL (Hsinchu) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.74.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1712034768.A.51A.html ※ 編輯: tgordoncheng (140.114.74.130 臺灣), 04/02/2024 13:12:56
推
04/02 14:20, 1月前 , 1F
2分速...
04/02 14:20, 1F
推
04/02 18:07, 1月前 , 2F
號誌加按鈕也是一個作法，原則上短週期，有人按再插一個
04/02 18:07, 2F
→
04/02 18:07, 1月前 , 3F
長週期，大半夜也比較不會等空氣紅燈
04/02 18:07, 3F
推
04/02 18:38, 1月前 , 4F
短週期車輛可以過 可是有人會不清楚要按 寧7秒冒險？
04/02 18:38, 4F
→
04/02 18:42, 1月前 , 5F
閃黃燈就好了吧 7秒就表示大雅路也沒車要左轉出來
04/02 18:42, 5F
有可能 因為我也不知道這裡半夜車流如何
→
04/02 18:43, 1月前 , 6F
這個路口是大雅路左轉跟武陵路行穿線同步
04/02 18:43, 6F
→
04/02 19:03, 1月前 , 7F
04/02 19:03, 7F
推
04/02 19:07, 1月前 , 8F
有些路口的按鈕壞了也不修
04/02 19:07, 8F
→
04/02 19:16, 1月前 , 9F
04/02 19:16, 9F
→
04/02 19:16, 1月前 , 10F
2022/06白天街景 大雅路左右轉綠燈 估車輛已放行10秒
04/02 19:16, 10F
→
04/02 19:16, 1月前 , 11F
此時行人10秒且有人剛走完整段斑馬線 所以合大概20秒
04/02 19:16, 11F
→
04/02 19:19, 1月前 , 12F
(這個連結是7樓街景圖 往前一個時間點拍的)
04/02 19:19, 12F
推
04/02 20:47, 1月前 , 13F
請問馬拉松時速每小時30公里算快嗎？
04/02 20:47, 13F
→
04/02 20:48, 1月前 , 14F
上述街景4方向視圖
04/02 20:48, 14F
→
04/02 20:55, 1月前 , 15F
另外 文中的60米應該是誤會 地圖量起來也不過30米吧
04/02 20:55, 15F
我發文時也覺得這裡雖然寬 但60公尺是不是有點太寬了XD ※ 編輯: tgordoncheng (123.192.88.174 臺灣), 04/02/2024 20:57:47
→
04/02 21:04, 1月前 , 16F
男子差不多用健走的10秒過30米
04/02 21:04, 16F
→
04/02 21:09, 1月前 , 17F
也不排除他只是從橋下停車場走過來 不然平均15-20秒
04/02 21:09, 17F
推
04/02 21:22, 1月前 , 18F
大官都開車經過，沒辦法等行人太久
04/02 21:22, 18F
→
04/02 21:24, 1月前 , 19F
如果以連續兩張街景 間隔1秒 男子移動一塊枕木紋來看
04/02 21:24, 19F
→
04/02 21:24, 1月前 , 20F
男子背後到橋下有9塊枕木紋 到對面21塊 如果按照汽車
04/02 21:24, 20F
→
04/02 21:24, 1月前 , 21F
行駛距離推估綠燈已過10秒 那他應該只是從橋下走過來
04/02 21:24, 21F
→
04/02 21:47, 1月前 , 22F
步態循環for funXD
04/02 21:47, 22F
→
04/02 22:11, 1月前 , 23F
看錯了 這樣才對XD
04/02 22:11, 23F
→
04/02 22:22, 1月前 , 24F
約1秒時間/接近1個周期步伐(2步) 人體自然節奏 (離題
04/02 22:22, 24F
→
04/02 22:28, 1月前 , 25F
我覺得他這時沒有放慢腳步 從對面(全聯)跑一段再用走
04/02 22:28, 25F
→
04/02 22:28, 1月前 , 26F
的可能性很低 可以篤定他是從橋下(路的一半)中間走出
04/02 22:28, 26F
→
04/02 22:37, 1月前 , 27F
姿勢看起來就蠻穩定不像前面有衝刺過
04/02 22:37, 27F
→
04/02 22:41, 1月前 , 28F
結論就是，30公尺要給20秒才符合人體的自然步伐
04/02 22:41, 28F
→
04/02 22:42, 1月前 , 29F
7秒給這位老兄過一半都不夠
04/02 22:42, 29F
推
04/02 22:43, 1月前 , 30F
樓上也太認真 真值得誇獎啊
04/02 22:43, 30F
→
04/02 22:47, 1月前 , 31F
步伐週期查到是0.98-1.07秒，走兩步距離會跟1塊枕木
04/02 22:47, 31F
→
04/02 22:47, 1月前 , 32F
紋相當，應該也是前人智慧設計過的
04/02 22:47, 32F
推
04/03 00:58, 1月前 , 33F
給smallreader讚
04/03 00:58, 33F
‣ 更多 tgordoncheng 的文章
文章代碼(AID): #1c2vFGKQ (Road)