[新聞] 高市標線型人行道藏陷阱 居民冒生命危險往外繞

看板Road作者 (註冊周年)時間1月前 (2024/03/14 13:24), 1月前編輯推噓6(6014)
留言20則, 10人參與, 1月前最新討論串1/1
行人地獄?高市標線型人行道藏陷阱 居民冒生命危險往外繞 2024-03-01 15:33 聯合報/ 記者王勇超/高雄即時報導 https://i.imgur.com/p11Bz4P.jpg
高雄港旅運中心旁的標線型人行道,被人停放整排機車。記者王勇超/攝影 高雄市區有多處標線型人行道,不僅狹窄,還有燈杆、電箱等障礙物,行人通過時只能冒 著生命危險往外繞,三民區鼎勇街、左營區漢神巨蛋附近的新榮街都有此現象;高雄港旅 運中心旁的標線型人行道,更是被機車族當成停車場,停放整排機車。交通局說,會全面 檢視,逐步改善。 高市三民區鼎勇街因鄰近國小,交通局為了讓放學的學童有安全走道,在鼎勇街整排對面 一側的道路畫設標線型人行道,但因寬度只比1公尺略寬,甚至人行道中間還有路燈燈桿 ,當地居民嘆說,這種人行道怎麼給人走,而且多年前施工完成當天就反映過,卻沒下文 。 近日有網友拍下鼎勇街的標線型人行道被路燈桿擋住貼上臉書,引起網友論戰。有人說, 不畫人行道不會被罵,畫了反而被罵。也有人說,難道沒畫設人行道,「遇到障礙物就不 會走、不會閃嗎?」也有人說,人行道的設計本來就是要給行人用,不該在人行道上面還 有路燈,「政府機關本來就要去改善!」 除了鼎勇街,漢神巨蛋的附近的新榮街也有一處標線型人行道,短短不到200公尺,就卡 了3根路燈燈桿,而且靠內側的路面還有許多凹凸不平的水溝蓋。黃姓男子(35歲)說, 他覺得新榮街這處人行道對成人來說不算太難走,但如果是推嬰兒車或是輪椅族,因為水 溝蓋與路面不齊平,會相當難走,但若移除路燈,「這裡晚間就沒路燈照明!」 高雄港旅運中心旁,也有一處寬度超過5米的標線型人行道,但這處人行道鄰近停車場, 加上少人行走,有時會停放許多機車。路過的高姓遊客說,人行道是給人走的,怎麼會停 車,「還停滿一排,真是太誇張!」 高雄市交通局說,鼎勇街的標線型人行道是在2010年設置,在與居民溝通過程中,有人贊 同設置、但也有人認為會造成車道縮減而持反對立場,經溝通、折衝之後,才盡可能畫設 這段標線型人行道,交通局近日接獲反映,會全面檢視高雄市的標線型人行道,逐步改善 。 https://i.imgur.com/GS9xItp.jpg
高市三民區鼎勇街的標線型人行道不僅狹窄、還有燈桿檔道,居民行走時只能繞道走在車 道。記者王勇超/攝影 https://i.imgur.com/jXQlsqn.jpg
鄰近漢神巨蛋的新榮街,標線型人行道不僅有燈桿卡位,靠內側的路面還有許多凹凸不平 的水溝蓋。記者王勇超/攝影 https://udn.com/news/story/7327/7802555 心得: 最近好像貼蠻多高雄的新聞XD 道理我都懂 但第一張圖的人行道怎麼這麼寬 可能正是因為太寬了 就被當作停車場使用了QQ 另一個部分就是反而太窄了,再加上有設施擋路 (這也是很常見的問題 變成窄到無法通行 只能走到車道上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.74.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1710393876.A.F7A.html ※ 編輯: tgordoncheng (140.114.74.132 臺灣), 03/14/2024 13:24:52

03/14 15:43, 1月前 , 1F
鼎勇街的那個已經會勘準備解決了
03/14 15:43, 1F

03/14 20:59, 1月前 , 2F
要學台北在障礙物外單獨畫一塊出去
03/14 20:59, 2F
這樣跟自己走出去到車道上 好像沒很大區別 (?)

03/14 22:25, 1月前 , 3F
高雄水溝就是很奇妙,堅持使用30年前就漸漸淘汰的鑄鐵水溝蓋
03/14 22:25, 3F

03/14 22:25, 1月前 , 4F
結果洞太大,上面再加舖網子
03/14 22:25, 4F
虧您有注意到水溝蓋這點 沒有趁標線人行道時重整一下變成比較好走 這樣走在水溝蓋上也不會危險了

03/14 23:42, 1月前 , 5F
聯合不意外啊
03/14 23:42, 5F

03/15 06:39, 1月前 , 6F
其實要報出來才有機會改正變好吧!
03/15 06:39, 6F

03/15 07:41, 1月前 , 7F
畫這種結果沒插柱子根本沒屁用
03/15 07:41, 7F

03/15 10:11, 1月前 , 8F
路權團體帳號又在刷存在感了
03/15 10:11, 8F

03/15 10:12, 1月前 , 9F
路障或公共設施早就存在比標線更早時間
03/15 10:12, 9F

03/15 10:14, 1月前 , 10F
要移走或內縮要經過私人地主同意
03/15 10:14, 10F

03/15 10:15, 1月前 , 11F
過路時,稍微注意後方快速通過也不困難
03/15 10:15, 11F

03/15 10:18, 1月前 , 12F
要安全稅金多繳好嗎,更有錢來徵收土地換安全
03/15 10:18, 12F

03/15 10:18, 1月前 , 13F
否則就是在無病呻吟
03/15 10:18, 13F

03/15 10:19, 1月前 , 14F
台北市最有錢,行人闖紅燈與違規也不少
03/15 10:19, 14F

03/15 16:43, 1月前 , 15F
看內文就知道是聯合報了
03/15 16:43, 15F

03/15 16:47, 1月前 , 16F
第一張那是油漆太多喔XD ,不如先圍起來讓人走,等預算下來
03/15 16:47, 16F

03/15 16:47, 1月前 , 17F
再做實體
03/15 16:47, 17F
我看到也是覺得很浪費油漆XD

03/15 16:51, 1月前 , 18F
不就說明為畫而畫嗎,跟哪個縣市無關因為全台灣都這樣,正確
03/15 16:51, 18F

03/15 16:51, 1月前 , 19F
做法是移動路燈讓它在合理位置,但選了最便宜行事的方法
03/15 16:51, 19F
※ 編輯: tgordoncheng (120.127.166.123 臺灣), 03/15/2024 19:24:03

03/15 22:07, 1月前 , 20F
當地民意支持才適合花錢移路燈,我想
03/15 22:07, 20F
文章代碼(AID): #1byeeKzw (Road)