[新聞] 巷道「停止線劃設」挨批多此一舉│高市交通局:民眾可繞道而行

看板Road作者 (註冊周年)時間1月前 (2024/03/11 16:31), 編輯推噓3(305)
留言8則, 6人參與, 1月前最新討論串1/1
巷道「停止線劃設」挨批多此一舉│高市交通局:民眾可繞道而行 2024-03-04 https://i.imgur.com/Hk4oXHv.jpg
圖-僅一輛車寬度巷道劃設一米寬停等線 遭民眾質疑為劃線而劃線。〈圖/記者蔡宗武翻 攝〉 【警政時報 蔡宗武/高雄報導】 有民眾反應於高市路竹區復興路367路巷口,該巷道僅一輛車約2米可進出之寬度 該地區 分別有5個社區住戶及工廠設置,大、小型車輛出入頻繁,民眾反應日前交通局於巷道口 劃設約一米寬的停止線,遇見有車輛停等,主線道綠燈汽車根本無法轉彎進入巷道,對於 交通局是否為畫線而畫線,停止線劃設對於巷道通行無實質的意義。 高市府交通局表示,該巷位於非都範圍,寬約3.5公尺,巷口設置有交通號誌,為避免巷 內車輛停等紅燈時影響復興路轉進車流,本局於去年初已將停止線由原本退縮5公尺處, 再往後退至約11公尺處,受限於路寬,目前採標線規範前後停等位置,以保留轉彎車操作 空間,此做法亦與相鄰之復興路327巷道相同,但327巷較寬,亦可供巷內多戶車輛調度使 用。 https://i.imgur.com/l7PBZL8.jpg
圖-民眾實際測量斑馬線至路口停止線不到1.5公尺並非交通局所提供照片所指的5公尺。 〈圖/記者蔡宗武翻攝〉 民眾於現場測量後表示,斑馬線至目前停止線位置約僅7公尺並非11尺,交通局睜眼說瞎 話?劃兩次線是在劃辛酸的嗎?只要有車輛停等,還是無法讓主線道車輛於綠燈時可以右 轉進入巷道,退6公尺有意義嗎?交通局後續再來建議請用路人先北上再南下繞道約800公 尺,使用較寬巷道而行,退至如所述10至11公尺處劃停止線,至少還有避車空間不可行嗎 ? https://i.imgur.com/t3fRiZp.jpg
圖-民眾現場測量第二次劃設停止線至路口不到6公尺有車輛停等時主線道車輛綠燈仍無法 進出。〈圖/記者蔡宗武翻攝〉 另亦有社區民眾表示,非都範圍巷道較狹窄,且常因私人土地徵收拓寬不易,社區內有工 廠,常有大卡車及貨櫃聯結車進入自求多福就好,且用路人多以在地居民居多,養成互相 禮讓習慣及了解巷道通行慣性,亦可讓交通更加安全順暢。 #警政時報、停止線問題、交通規劃爭議、高市府交通局、巷道通行、社區交通安全 https://www.tcpttw.com/local/2024/03/04/93651/路竹巷道「停止線劃設」多此一舉挨批│高市交通/ 心得: 這種環境 我之前也有分享過一例 是使用超長網狀線XD #1bSKPz8C -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.74.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1710145915.A.6F2.html

03/11 16:45, 1月前 , 1F
有紅綠燈還行啊,又不是閃紅燈,不然畫到最前面卡死不出
03/11 16:45, 1F

03/11 16:45, 1月前 , 2F
去有…
03/11 16:45, 2F

03/11 16:46, 1月前 , 3F
改成單行道好了
03/11 16:46, 3F

03/11 17:33, 1月前 , 4F
愚民......
03/11 17:33, 4F

03/12 15:18, 1月前 , 5F
不畫就進得去???
03/12 15:18, 5F

03/13 02:04, 1月前 , 6F
高市交通局,規劃道路標誌人員是不食人間煙火嗎?
03/13 02:04, 6F

03/13 12:54, 1月前 , 7F
路就長這樣,沒有多少煙火可以給你吃
03/13 12:54, 7F

03/14 21:14, 1月前 , 8F
前段的民眾也算偏激了,窄巷內為了一條線在那邊跳腳
03/14 21:14, 8F
文章代碼(AID): #1bxi5xRo (Road)