[新聞] 紓解竹科交通 國發會審議通過國道1楊梅至頭份拓寬工程

看板Road作者 (CANINE力集中在一些重要S)時間5月前 (2023/11/27 23:21), 編輯推噓8(10211)
留言23則, 14人參與, 5月前最新討論串1/1
紓解竹科交通 國發會審議通過國道1楊梅至頭份拓寬工程 2023-11-27 18:40 經濟日報/ 記者葉卉軒 /台北即時報導 為紓解竹科交通,國發會委員會今(27)日審議通過「國道1號楊梅至頭份段拓寬工程」 ,建設總經費較原先暴增近二倍,達1,314.15億元,預期2032年8月底完工。 此外,國發會今也就整體公共建設計畫執行情形提出報告,截至10月底經費執行4,808億 元,經費達成率為71.74%,均續創近16年同期新高。 國發會主委龔明鑫指出,公共建設推動已進入最後衝刺階段,部分經費達成率欠佳,是因 配置較多經費於年底前執行,將增加經費執行風險及不確定性,除有惡書付款條件或情事 外,請主管部會督導確認計畫工作排程及年度經費配置的合理性,彈性運用建設資源,加 強提升經費使用效率,避免過度集中於最後二個月執行,影響年底經費執行績效,務必達 成96%很具挑戰的高標準。 交通部高速公路局局長趙興華表示,「國道1號楊梅至頭份段拓寬工程」建設總經費增加 主要是因為近2、3年營建物價持續攀高,以及原先規劃的隧道段面工程由原先的單向二車 道,增加為三車道,盼更能有效提升新竹路段國道服務水準。 國發會表示,委員會議審議通過行政院交議的交通部陳報「國道1號楊梅至頭份段拓寬工 程」建設計畫,全案將陳報請行政院核定。未來透過主線拓寬及高架分流等方式,預估可 轉移平面主線30%以上交通量,有效提升國道1號楊梅至頭份路段國道服務水準。 國發會指出,國道1號新竹路段沿線周圍設有新竹工業區、新竹科學園區等產業園區,在 大量就業機會吸引人潮進駐新竹生活圈的趨勢下,所衍生的通勤及工作旅次需求,已經造 成該路段重現性的壅塞。在交通部高速公路局透過時段性開放路肩增加國道容量等措施下 ,仍然因新竹地區交通需求過於龐大,持續影響國道主線車流。因此,該案規劃自五楊高 架路段末端起至頭份交流道前,全長約36公里,辦理國道1號主線拓寬及高架化等工程。 國發會強調,高速公路建設與整體都會區域發展息息相關,國道1號因應台北及桃園都會 區的發展,分別辦理汐止五股段及五股楊梅段的高架拓寬工程,並且有效解決台北至桃園 路段壅塞的狀況。此次楊梅頭份段拓寬工程即為參考前述案例,透過高架拓寬方式,將城 際間中長程旅次及都會區內交通旅次分流,提升國道新竹路段交通服務水準,同時,進一 步串連五楊高架路段後,將可提供北台灣中長途旅次更快速順暢的國道服務,有助於北台 整體區域發展及產業布局。 https://udn.com/news/story/7238/7602224 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.203.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1701098506.A.344.html

11/27 23:24, 5月前 , 1F

11/27 23:38, 5月前 , 2F
所以竹北轉接道真的確定了...?(不祥的感覺)
11/27 23:38, 2F

11/28 00:35, 5月前 , 3F

11/28 01:11, 5月前 , 4F
跟台68的系統交流道,會蓋嗎?
11/28 01:11, 4F

11/28 10:03, 5月前 , 5F
話說這樣高架跟平面哩程就完全脫鉤啦,看他們要用之前
11/28 10:03, 5F

11/28 10:03, 5月前 , 6F
那種硬拉相同里程,還是乾脆直接改國一乙(或者直接把
11/28 10:03, 6F

11/28 10:03, 5月前 , 7F
暫定的國一甲改用到這條上)
11/28 10:03, 7F

11/28 11:03, 5月前 , 8F
就叫國一高架不是,何必套甲乙丙
11/28 11:03, 8F

11/28 12:17, 5月前 , 9F
那梅花裡面寫高架二字嗎?
11/28 12:17, 9F

11/28 12:25, 5月前 , 10F
里程一定掰成一樣,不然走高架隧道收費還比較少
11/28 12:25, 10F

11/28 13:44, 5月前 , 11F
里程硬要調成相同,好奇怎麼改呢!隧道內偷偷灌水公里
11/28 13:44, 11F

11/28 13:45, 5月前 , 12F
數嗎?收費一定要相同費用,不然大家都去擠隧道就好
11/28 13:45, 12F

11/28 13:48, 5月前 , 13F
一公里差一塊 這一趟頂多差三塊錢.... 是有差膩
11/28 13:48, 13F

11/28 14:55, 5月前 , 14F
看不懂,是說楊頭高架從2線變3線是嗎
11/28 14:55, 14F

11/28 15:21, 5月前 , 15F
里程不一定要掰一樣,隧道段每公里收費增加,直接
11/28 15:21, 15F

11/28 15:21, 5月前 , 16F
和平面段收費拉平就好了www
11/28 15:21, 16F

11/28 18:15, 5月前 , 17F
新竹有交流道先噓了
11/28 18:15, 17F

11/28 18:20, 5月前 , 18F
可以學新幹線收費里程跟實際里程分開來
11/28 18:20, 18F

11/29 00:48, 5月前 , 19F
台68不設交流道說避免短程,結果要讓高架服務市區車流
11/29 00:48, 19F

11/29 00:53, 5月前 , 20F
且高架塞了往新竹以南還不能走平面,因轉接道只有一半
11/29 00:53, 20F

11/29 11:24, 5月前 , 21F
其實國一跟高架不管線型,匝道,甚至連哩程都不一樣
11/29 11:24, 21F

11/29 11:24, 5月前 , 22F
直接編成支線其實也沒什麼不行啦...
11/29 11:24, 22F

11/29 22:16, 5月前 , 23F
竹北設交流道真的是天才
11/29 22:16, 23F
文章代碼(AID): #1bPBGAD4 (Road)