[新聞] 台62線延伸案 新北瑞芳到宜蘭礁溪列優選

看板Road作者 (宇智波草屯人)時間2年前 (2023/10/11 23:00), 編輯推噓6(6推 0噓 9→)
留言15則, 9人參與, 2年前最新討論串1/1
中央通訊社 台62線延伸案 新北瑞芳到宜蘭礁溪列優選 https://www.cna.com.tw/news/ahel/202310110375.aspx （中央社記者沈如峰宜蘭縣11日電）交通部公路局今天表示，規劃中的台62線延伸到宜蘭 案，經比較後認為，新北市瑞芳到宜蘭礁溪是優選，希望日後若獲核定動工，可成為國道 5號真正的替代道路。 立法院交通委員會今天在民進黨籍立委陳歐珀率領下，前往宜蘭考察相關交通規劃案，聽 取交通部簡報，交通部長王國材隨行。 在交通部公路局的「台62線瑞濱延伸至宜蘭可行性評估」簡報中指出，國5每逢假日必塞 ，現有替代道路台9線北宜公路及台2線濱海公路，因路線彎繞、陡坡多或旅行時間長，效 益有限，舒適度也欠佳。台62延伸線計畫目前起點有2方案；方案1瑞芳及瑞濱間，方案2 暖暖、四腳亭間，之後再開闢新路線往向南延伸到宜蘭頭城、礁溪一帶，終點位置另有X 、Y、Z等3方案，可分別銜接國5。 公路局表示，根據2個起點與3個終點，因此延伸案有6方案；但X方案會行經鳥類棲地，方 案Z民房拆遷較少，方案Y民房拆遷稍多，但路廊鄰近台2，利於重車行駛。 經比較，可銜接國道1號的方案1（瑞芳）為起點，終點是方案Y（礁溪）的組合是優選方 案，這個方案共計45.29公里，其中橋梁約有22公里，隧道約有21公里。 陳歐珀辦公室執行長廖吳章說，日後若從台北圓山飯店經國道1號大華系統，再行駛台62 延伸線到礁溪，車程約53分鐘，相信用路人可接受。 王國材說，有關國5替代道路，台2線及台9都不可行，今年底希望台62延伸案的可行性能 夠定案，接下來再辦理綜合規劃、環評程序，希望台62延伸線是一條真正的替代道路，可 分散國5壅塞車潮，讓車流更順暢。（編輯：李亨山）1121011 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.78.34.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1697036451.A.65A.html
→
10/11 23:06, 2年前 , 1F
這方案就是快速公路支線加bypass而已，但bypass部
10/11 23:06, 1F
→
10/11 23:07, 2年前 , 2F
份應該會很像台74甲
10/11 23:07, 2F
推
10/11 23:25, 2年前 , 3F
只要是封閉式道路就好
10/11 23:25, 3F
→
10/11 23:29, 2年前 , 4F
這次聯結車應該能走了吧？
10/11 23:29, 4F
推
10/12 01:03, 2年前 , 5F
延伸也可以沿用台62編號
10/12 01:03, 5F
推
10/12 07:41, 2年前 , 6F
學台68原來東端口那邊變成甲線啊
10/12 07:41, 6F
推
10/12 08:40, 2年前 , 7F
不認為會改善..繞道62走大華國一，一路塞到汐止..結果比
10/12 08:40, 7F
→
10/12 08:40, 2年前 , 8F
從國五排隊還走
10/12 08:40, 8F
推
10/12 08:56, 2年前 , 9F
這條線效果有限…沒經過人口稠密區還繞一大圈，不
10/12 08:56, 9F
→
10/12 08:56, 2年前 , 10F
如新店接過去員山那條…唉
10/12 08:56, 10F
→
10/12 12:23, 2年前 , 11F
新店過去好但蓋不了
10/12 12:23, 11F
→
10/12 13:24, 2年前 , 12F
走9甲烏來孝義？那個別想了，普通道路沒用，快速道路
10/12 13:24, 12F
→
10/12 13:25, 2年前 , 13F
過不了環評（翡翠水庫集水區），沒啥可行性
10/12 13:25, 13F
推
10/12 19:06, 2年前 , 14F
這條對新北最大好處改善台2大車問題
10/12 19:06, 14F
→
10/12 19:06, 2年前 , 15F
不然整天大車整天車禍
10/12 19:06, 15F
‣ 更多 NTKingsman 的文章
文章代碼(AID): #1b9hYZPQ (Road)