Re: [問題] 縣道117號是怎麼接起來的

看板Road作者 (我想吸貓_(:3」∠ )_)時間11月前 (2023/06/19 00:55), 11月前編輯推噓7(7010)
留言17則, 6人參與, 11月前最新討論串2/2 (看更多)
先聲明:我有多少證據,就說幾分話……太多資料撈不到了,尤其是1980年代以後,只能 靠一堆零星的圖資來猜 ※ 引述《tgordoncheng (註冊周年)》之銘言 : 想跟大家分享新竹板討論的這一篇: #1aY2Dgf2 (Hsinchu) : https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1686643562.A.A42.html : 文中推文有很多精彩的亮點 : 縣道117以前是嘉興路 : 縣道120以前是福興路、東興路,一小段跟嘉興路共線 : 高速公路以東以前只有這三條主要道路,其他都是田 : 堤頂街、東海一街還保留原本竹北東半區的景緻 : 東興路有一小段遺跡在台大校地內 : 有很多新竹在地老鄉民講古 : 雖然有人回答了,但還是有點想問: : 縣道117號編成之時,嘉興路跟千甲路可以渡河嗎?是先有建橋計畫就編號了? : (鄉道103甲線解編併入) 首先是這裡開始,以前很多縣鄉道,甚至省道是會遇上沒有橋樑的問題,這時候通常是有擺 渡的存在,所以以前有很多的鄉道起終點,還會放在人行吊橋頭,或是渡船頭前面,好一 點的就是直接有溪底道路,然後夏季不通…… 117的狀況,從最初的大編號鄉道103甲,到變成大編號鄉道117,應該都是有人力擺渡的存 在,只是資料難以考證 這裡簡述一下,103甲在1976年時,配合縣道103和舊縣道117升格省道,與新竹—內湖間的 舊117合併為相當於現在的117,只是新竹市內是走千甲路,還有大大小小的好幾段舊線 : 經國大橋究竟是何時竣工? : 還有現今接到慈雲路的經國大橋,是何時改建完的?跟慈雲路同時嗎? : 縣道117從千甲改成慈雲路是何時? 這些問題難度很高,資料也不太多……我先以以農航所AFASI圖台有的空照圖來回答 首先,初代的經國大橋,大約在民國71年左右竣工,詳細年份還得去翻縣志之類的,但新竹 市段只到千甲路360巷,117此時可能是轉進去巷子,一路接回千甲路上,但資訊不明確…… 沒辦法,這時的資料本來就少到會讓人崩潰(攤手) 再來一路要到85、86年左右,臺68快速道路開工時慈雲路才開始有開闢跡象,而且此時只到 水利路 民國87年,舊經國大橋拆除原有的引道,改造成現在的樣子,到這時117線暫時無法全通, 路線也不明 到88年時,經國大橋和臺68都完工了,慈雲路和公道五路線(國道以東)也開工了,民國90年 慈雲路完工,隔年公道五路的交流道銜接部分也完工 至於117何時改經慈雲路,很遺憾的,沒有文件可以證明,只能推測是慈雲路一完工就辦理 手續改線 : 如果有板友知道,可以幫忙解惑這段歷史,謝謝 : 維基百科的歷史 關於改線這裡年份跟細節沒有很清楚,想說公路邦的大家應該很專業 這裡附上1961年版的新竹縣編號道路圖供參考,裡面可能還有很多Bug待改……我有閒再來 抓,太多待研究的資料了(倒地) https://goo.gl/maps/LeSy7p4qvEtoXFeJA ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-N9860 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.114.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1687107354.A.CE1.html ※ 編輯: twehwtp0 (1.200.114.50 臺灣), 06/19/2023 00:57:19 ※ 編輯: twehwtp0 (1.200.114.50 臺灣), 06/19/2023 00:58:14

06/19 15:58, 11月前 , 1F
嘉興路真的迷,所以以前這條路也有過河,只是很小條的橋?
06/19 15:58, 1F

06/19 16:34, 11月前 , 2F
太強了 有神快拜 我也很喜歡找資料研究歷史 但公路
06/19 16:34, 2F

06/19 16:35, 11月前 , 3F
類的資料不知從何找起 QQ
06/19 16:35, 3F

06/19 16:38, 11月前 , 4F
板上找到慈雲路改117了 #17GQ2bxi (Road)
06/19 16:38, 4F

06/19 16:58, 11月前 , 5F
以前還有夏季不通這種事XD您要說得太多了 用回文好
06/19 16:58, 5F

06/19 18:12, 11月前 , 6F
稍微確認了一下,117還真是爹娘不疼的縣道……鳳山溪的
06/19 18:12, 6F

06/19 18:12, 11月前 , 7F
褒忠大橋是民國74年才動工,此前也是沒有渡河手段   
06/19 18:12, 7F

06/19 18:12, 11月前 , 8F
可能要翻方誌才能知道鳳山溪和頭前溪,這兩者以前有沒
06/19 18:12, 8F

06/19 18:12, 11月前 , 9F
有人力渡船的存在,或是直接放爛……
06/19 18:12, 9F

06/19 18:13, 11月前 , 10F
另外,因為省轄市本身不注重各級道路,所以117實際進慈
06/19 18:13, 10F

06/19 18:13, 11月前 , 11F
雲路的年代無法得知
06/19 18:13, 11F
※ 編輯: twehwtp0 (1.200.114.50 臺灣), 06/19/2023 18:14:41 ※ 編輯: twehwtp0 (118.170.32.23 臺灣), 06/19/2023 19:05:58

06/19 22:06, 11月前 , 12F
推考據
06/19 22:06, 12F

06/20 03:06, 11月前 , 13F
推 鳳山溪怎麼渡河應該義民廟會頗了解
06/20 03:06, 13F

06/20 18:57, 11月前 , 14F
還有台9乙 以前直接走河底嗎?路線實在不明朗
06/20 18:57, 14F

06/20 19:13, 11月前 , 15F
臺9乙的…我前陣子有寫考據文在公路邦FB社團,歡迎來看
06/20 19:13, 15F

06/20 19:13, 11月前 , 16F
目前來說,舊臺9乙應該是很有可能真的走河底,連之前的
06/20 19:13, 16F

06/20 19:13, 11月前 , 17F
東37,也有很長一段時間都是河底道路
06/20 19:13, 17F
文章代碼(AID): #1aZpSQpX (Road)
文章代碼(AID): #1aZpSQpX (Road)