[新聞] 中華陸橋90度彎　水泥預拌車連2年出事！居民怒喊：要拆掉

看板Road作者 (JHENGKUNLIN)時間1年前 (2022/10/15 19:08), 編輯推噓14(17推 3噓 24→)
留言44則, 24人參與, 1年前最新討論串1/1
中華陸橋90度彎　水泥預拌車連2年出事！居民怒喊：要拆掉 發佈時間：2022/10/14 19:42 最後更新時間：2022/10/14 19:42 https://youtu.be/qCNIRhQl7Vw
中華陸橋這起水泥預拌車的墜落意外，除了駕駛送醫不治，一對機車雙載的祖孫也被波及， 家屬到院探視，一度嚇到痛哭，而附近住戶也膽戰心驚，擔心類似意外會再次發生，因為同 路段，同樣意外，已經連續兩年發生，還喊出，希望能把高架橋整個拆掉。 機車祖孫檔家屬：「我如果因為這個意外，失去我的小孩...或是我的媽媽，我覺得這個我 就，沒有辦法這樣子心平氣和...。」 想到自己的媽媽跟女兒，差點被水泥預拌車波及，家屬忍不住放聲大哭，因為她怎麼也想不 到，經常通過的中華陸橋平面道路，竟然會遇到頭上掉落一輛水泥預拌車。害老人家四肢擦 挫傷，2歲孩子飽受驚嚇。 機車祖孫檔家屬：「還沒有什麼反應過來的時候，車子就突然倒了，媽媽當下反應就是要， 護住小朋友(孫女)。」 附近居民：「希望它快拆一拆。」 就連附近鄰居，也義憤填膺，因為她們已經連續兩年，都遇到水泥預拌車在橋上出事，而且 兩次都砸中她的機車，去年四月因為超載，車輛在轉彎處失控，撞破隔音牆，物品掉落，還 好沒人傷亡，但這次疑似超速，人車墜落，就釀成1死2傷的意外，而原因就在於，高架橋的 彎度過大。 當地里長初學霖：「萬一哪一天又因為車速太快，而沒有辦法去控制的話，可能下次傷及的 就是這排透天厝。」 仔細看現場環境，高架橋的一頭，剛好銜接國十末端，另外一頭則是要進入市區，另外左邊 ，還能到左營大路，鐵路地下化完工後，為了讓平面道路分流，保留這座90度的高架橋，沒 想到卻造成車輛在轉彎處，一再出事。 附近鄰居：「我們以交通事故來說，這附近真的蠻常發生交通事故的，所以我覺得這個橋， 勢必有打掉的必要。」 加上平面道路，限速60，但一上了橋，限速變成40，高達20公里的速差，也讓不少車輛，在 上橋時，容易出現搶快的情況，如今居民一語成讖，也讓90度高架橋要不要拆，再度成為居 民的討論話題。 https://bit.ly/3EJETgl -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.2.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1665832095.A.AC8.html
噓
10/15 19:27, 1年前 , 1F
？？？？因為發生事情所以要拆掉？
10/15 19:27, 1F
推
10/15 19:54, 1年前 , 2F
先插測速照相(O
10/15 19:54, 2F
推
10/15 20:01, 1年前 , 3F
能不能從改鋪面顏色跟縮緊車道寬度來達到視覺效果
10/15 20:01, 3F
→
10/15 20:12, 1年前 , 4F
或者3D標線 總之方法很多吧？ 測速以外
10/15 20:12, 4F
→
10/15 20:13, 1年前 , 5F
好笑的是那橋以前可以通行機車，韓國瑜上任後禁行機車，
10/15 20:13, 5F
→
10/15 20:13, 1年前 , 6F
結果到現在還是禁行
10/15 20:13, 6F
→
10/15 20:22, 1年前 , 7F
以前那橋是為了過還沒地下化的台鐵用 地下化後改變
10/15 20:22, 7F
→
10/15 20:22, 1年前 , 8F
用途保留下來機車就改平面轉了
10/15 20:22, 8F
推
10/15 20:29, 1年前 , 9F
出事就把高架橋拆掉，那大家都走路出門就好
10/15 20:29, 9F
→
10/15 21:02, 1年前 , 10F
拆了不見得好吧。 光現在底下中華翠華路口這邊
10/15 21:02, 10F
→
10/15 21:03, 1年前 , 11F
https://goo.gl/maps/YqoL7J6J9ahsX6CQ6 等紅燈時就常遇到
10/15 21:03, 11F
→
10/15 21:04, 1年前 , 12F
馬卡道路轉翠華的砂石水泥很近的從旁邊快速轉彎，再來個
10/15 21:04, 12F
→
10/15 21:05, 1年前 , 13F
中華的更糟-_-
10/15 21:05, 13F
→
10/15 22:47, 1年前 , 14F
那橋又不是這兩年才有 該檢討的怎麼是要不要拆橋...
10/15 22:47, 14F
→
10/15 22:49, 1年前 , 15F
不檢討大車，先檢討硬體?
10/15 22:49, 15F
→
10/15 22:49, 1年前 , 16F
機車出事的時候怎麼就不檢討硬體，偏要檢討機車?
10/15 22:49, 16F
推
10/15 22:58, 1年前 , 17F
這篇有在討論機車路權嗎？
10/15 22:58, 17F
推
10/16 01:43, 1年前 , 18F
記得一兩年前高雄也有大車從陸橋墜落意外，也是這裡
10/16 01:43, 18F
→
10/16 01:43, 1年前 , 19F
嗎？
10/16 01:43, 19F
推
10/16 02:29, 1年前 , 20F
不是，2020/8/16 那次是下國道一號高雄端過匝道翻覆
10/16 02:29, 20F
推
10/16 06:53, 1年前 , 21F
如果照這樣邏輯,國道匝道如有翻車,就要拆掉交流道
10/16 06:53, 21F
推
10/16 09:00, 1年前 , 22F
之前車種混流，也沒聽說有車子翻覆落橋的
10/16 09:00, 22F
推
10/16 10:01, 1年前 , 23F
@台64 三個直角轉彎
10/16 10:01, 23F
推
10/16 11:51, 1年前 , 24F
不想被拆就不要出事啊！出事了被喊拆也很難護航了
10/16 11:51, 24F
→
10/16 12:28, 1年前 , 25F
l86:當初就是說這個彎角大所以要禁行機車啊
10/16 12:28, 25F
→
10/16 12:28, 1年前 , 26F
現在彎角大翻個水泥車就變成橋的問題啦?
10/16 12:28, 26F
→
10/16 12:29, 1年前 , 27F
怎麼不是叫大貨車滾到下面去等紅燈?
10/16 12:29, 27F
噓
10/16 12:40, 1年前 , 28F
國道一堆事故 所以要求拆國道
10/16 12:40, 28F
→
10/16 12:50, 1年前 , 29F
本板某些人什麼都扯到機車
10/16 12:50, 29F
→
10/16 13:33, 1年前 , 30F
難道機車不是使用道路的 是在空中飛的嗎?
10/16 13:33, 30F
噓
10/16 17:27, 1年前 , 31F
每天經過，不要超速就沒事了
10/16 17:27, 31F
→
10/17 03:43, 1年前 , 32F
四輪仔整天在牆上飆車，應該禁止上橋啊
10/17 03:43, 32F
推
10/17 08:20, 1年前 , 33F
機車路權說不要分什麼機車族汽車族，結果自己每天都在四
10/17 08:20, 33F
→
10/17 08:20, 1年前 , 34F
輪仔四輪大爺的講，分不分裂都是自己講喔？自助餐就是這
10/17 08:20, 34F
→
10/17 08:20, 1年前 , 35F
麼好吃！
10/17 08:20, 35F
推
10/17 09:09, 1年前 , 36F
l861128我們是在指雙標仔 部分汽車在上面出事會檢討硬
10/17 09:09, 36F
→
10/17 09:09, 1年前 , 37F
體 部分機車在上面出事就剝奪所有機車路權 難道你家人
10/17 09:09, 37F
→
10/17 09:09, 1年前 , 38F
酒駕就要一起把你抓去關嗎？
10/17 09:09, 38F
推
10/17 09:11, 1年前 , 39F
抱歉我沒有在回答這個問題，而是點出動不動就要罵四輪大
10/17 09:11, 39F
→
10/17 09:11, 1年前 , 40F
爺四輪嘴臉的現象，不好好講話是無法討論推廣議題嗎？
10/17 09:11, 40F
推
10/17 09:16, 1年前 , 41F
這篇也可以扯到機車路權? 這裡是公路板,要討論路權去隔壁
10/17 09:16, 41F
推
10/18 13:55, 1年前 , 42F
不檢討超速反而檢討道路
10/18 13:55, 42F
推
10/18 15:15, 1年前 , 43F
道路能檢討的方面可以看超高和曲率有沒有配合好
10/18 15:15, 43F
推
10/18 20:41, 1年前 , 44F
這篇跟機車完全無關也能扯到機車路權
10/18 20:41, 44F
‣ 更多 JHENGKUNLIN 的文章
文章代碼(AID): #1ZIfIVh8 (Road)