Re: [討論] 平面道路設立最低速限可能性?已刪文

看板Road作者 (桃園三隊追思會倒數4個月)時間2年前 (2022/01/29 19:32), 編輯推噓-4(047)
留言11則, 8人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《gishileh (你的公車不是你的公車)》之銘言: : 其實很多路段經常會塞車 : 除了車輛多以外 : 是不是應該考慮在平面道路設立最低速限可能性? 並設立罰則 : 若非因為塞車 車禍 : 而蓄意在主幹道上 前方明顯無車下龜速 低於速限者就開罰 : 且新增幾項配套措施 : 例如紅燈轉綠燈三秒內第一排車輛禁止龜速啟動 : 同一個紅燈等兩次循環 除特殊狀況外就開罰 : 透過平面道路最低速限 杜絕各種塞車的可能 : 也應該呼籲駕駛 請不要在平面道路上蓄意龜速 還佔用快車道 : 因為有很多路段離峰時刻的塞車 : 是因為太多車輛在平面道路蓄意當烏龜所致 來提另一個版本 就是在全台各地紅綠燈強制安裝ETC 等一次紅燈付1-2元 然後闖紅燈同樣開罰1500 這種等於是只要汽機車進入紅燈區就要付錢 不想多付錢就得少等紅綠燈 公車同樣也可以隨著公車等紅綠燈多寡而決定付多少錢 例如一段票15元 若等了10次就變成25元 但同樣也加重處罰公車刻意等紅燈滯留載客的行為 但超速一樣用原本的價位開罰 也就是說 變成低於原本速度不罰 但超速 闖紅燈一樣照罰 且新增等紅燈的費用 等越多就付越多 若一個紅燈等兩次以上還可以額外收費 用這種紅燈收費方式 加速每台車輛的速度 也可以間接減少汽機車車流量 -- 桃園三結義 三墊底共構大站 P+ 領航猿 SBL 璞園桃園 T1 桃園雲豹 解散吧 我們解散吧 不要再繼續墊底害著聯盟 無心再玩 三隊都相同 就算是當作一時花錢弄錯 我們 解散吧 2022.5 大家的電腦桌前 一起來見證和告別千年一遇的歷史畫面 桃園三結義 解散追思會 COMING SOON 佛教道教基督教天主教 各種宗教儀式皆備 歡迎全國各地歡送三結義之有志之士 線上打開電腦手機共襄盛舉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.184.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1643455973.A.977.html

01/29 20:28, 2年前 , 1F
看不懂你要把人推去私人載具還是公共運輸,連公車也搞這
01/29 20:28, 1F

01/29 21:03, 2年前 , 2F
這樣誰會想要搭公車
01/29 21:03, 2F

01/29 21:08, 2年前 , 3F
這什麼奇葩的想法…
01/29 21:08, 3F

01/29 21:16, 2年前 , 4F
先不說變相鼓勵搶黃燈的後果 你是要怎麼認定等紅燈 e
01/29 21:16, 4F

01/29 21:16, 2年前 , 5F
tc你會先看到每個等紅燈的人都會退到收費區後面吧 當
01/29 21:16, 5F

01/29 21:16, 2年前 , 6F
大家都白癡喔
01/29 21:16, 6F

01/29 21:19, 2年前 , 7F
蛤?
01/29 21:19, 7F

01/29 22:05, 2年前 , 8F
我覺得這篇文應該在唬爛板發才對
01/29 22:05, 8F

01/29 23:13, 2年前 , 9F
你好歹先去算個成本跟效益再來幻想吧
01/29 23:13, 9F

01/30 01:15, 2年前 , 10F
結果大家為了不等紅燈,大家都選擇闖紅燈,因為警察幾
01/30 01:15, 10F

01/30 01:15, 2年前 , 11F
乎沒在取締交通違規,結果路口因為闖紅燈死一堆人。
01/30 01:15, 11F
文章代碼(AID): #1XzINbbt (Road)
文章代碼(AID): #1XzINbbt (Road)