[問題] 四歲以下禁止上高快速公路的可能性?已刪文
這題算是突發奇想
雖然目前已經有許多嬰幼兒安全座椅
不過考量高快速公路的速度本來就比較快
如果高公局規定四歲以下禁止上高快速公路的可能性 不知道有多高?
須列入四歲以下禁止進入的範圍:
1.梅花牌全部 (國1 1甲 2 3 3甲 4 5 6 7 8 10) 及其高架
2.紅牌封閉式高架段 (若是藍牌就可開放 例如84東段)
3.市區封閉式快速道路 (建國 新生 辛亥 特二號 環快水快往南...)
其禁止方向為
1.只要一名乘客為四歲以下者 汽車須改走其他平面道路
2.所有市區快速公車 有途經任何高快速公路之客運 不得攜帶四歲以下者搭乘
3.所有高快速公路和市區快速道路 必須裝設大量監視器
4.可在各路口科技監視 科技執法 警察則以機動支援為主
把可能列入禁止的範圍提出
不知道可不可以減少嬰幼兒因快速而車禍喪命的可能性?
--
你的孩子不是你的孩子 你的運動員不是你的運動員 你的小三不是你的小三
你的政客不是你的政客 你的業務員不是你的業務員 你的醫療不是你的醫療
你的藝人不是你的藝人 你的公務員不是你的公務員 你的律師不是你的律師
你的家人不是你的家人 你的成年人不是你的成年人 你的商人不是你的商人
你的人類不是你的人類 你的毛小孩不是你的毛小孩 你的學校不是你的學校
你的公車不是你的公車 公車不只是公車 有時候也是一個大權在握的交易籌碼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.29.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1613027908.A.FEA.html
噓
02/11 15:20,
3年前
, 1F
02/11 15:20, 1F
→
02/11 15:26,
3年前
, 2F
02/11 15:26, 2F
→
02/11 15:26,
3年前
, 3F
02/11 15:26, 3F
→
02/11 15:27,
3年前
, 4F
02/11 15:27, 4F
→
02/11 15:29,
3年前
, 5F
02/11 15:29, 5F
→
02/11 15:32,
3年前
, 6F
02/11 15:32, 6F
→
02/11 15:37,
3年前
, 7F
02/11 15:37, 7F
→
02/11 15:38,
3年前
, 8F
02/11 15:38, 8F
噓
02/11 16:15,
3年前
, 9F
02/11 16:15, 9F
→
02/11 16:17,
3年前
, 10F
02/11 16:17, 10F
噓
02/11 16:36,
3年前
, 11F
02/11 16:36, 11F
四歲以下出門 不管在哪裡 風險都必然高於一般成年人
噓
02/11 17:52,
3年前
, 12F
02/11 17:52, 12F
→
02/11 18:33,
3年前
, 13F
02/11 18:33, 13F
推
02/11 18:33,
3年前
, 14F
02/11 18:33, 14F
噓
02/11 18:47,
3年前
, 15F
02/11 18:47, 15F
→
02/11 18:47,
3年前
, 16F
02/11 18:47, 16F
→
02/11 18:48,
3年前
, 17F
02/11 18:48, 17F
減少四歲以下因高速撞擊而死亡的機率
噓
02/11 19:00,
3年前
, 18F
02/11 19:00, 18F
四歲以下本來就不宜出遠門 或盡量減少
噓
02/11 19:07,
3年前
, 19F
02/11 19:07, 19F
倒也還好 只是嬰幼兒在高速公路的風險本來就比一般成年人高
噓
02/11 19:14,
3年前
, 20F
02/11 19:14, 20F
→
02/11 19:14,
3年前
, 21F
02/11 19:14, 21F
市區道路嬰幼兒出車禍當然也會比大人更有風險
只是市區道路確實無法禁止 也不可能禁了高快速公路後再禁止平面
不過全世界都不希望一歲以下這麼早就到處趴趴走
※ 編輯: gishileh (111.240.29.251 臺灣), 02/11/2021 19:24:17
噓
02/11 19:27,
3年前
, 22F
02/11 19:27, 22F
推
02/11 19:32,
3年前
, 23F
02/11 19:32, 23F
推
02/11 19:40,
3年前
, 24F
02/11 19:40, 24F