Re: [新聞] 還我「A7合宜宅聯外道路」! 桃園龜山文青里民冒雨怒吼

看板Road作者 (NcMar47)時間3年前 (2020/09/30 14:28), 3年前編輯推噓2(428)
留言14則, 9人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《iamshana (CANINE力集中在一些重要S)》之銘言: : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.14.39 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1601234491.A.E13.html : 推 facebookig: 支持龜山及新莊闢建快速公路 09/28 11:04 我是蠻支持林口/龜山<->新莊闢建快速道路 許多的國道客運從台北轉運站發車後,基本上都會走市民高架接忠孝橋進三重市區, 接客人後再上國1三重IC 但是各家設置的三重站是直接在路邊設立的,連一個合法、安全的停靠地點都沒有, 而且容易堵設交通。 之前有人提到輔大應該設立轉運站,主要是市區客運、國道客運基本上分散各處 ,若是林口/龜山<->新莊有個快速公路,輔大這邊再設置個轉運站整合, 台北轉運站發車後走台1線高架,再進輔大轉運站,然後直接接上快速道路, 再接進國1林口IC。 更可以解決林口<->台北的通勤塞車問題,一舉好幾得 : 推 Bustycat: 最近才把開放街圖這兩段路隱藏起來 09/28 11:38 : → ciswww: 下圖的樂善一路山谷跨越橋會復活嗎? 09/28 12:39 : → coon182: 笑死,從主打捷運變塞車宅 09/28 13:53 : 推 Bustycat: 2021年開工(目標)2023年完工(目標) 09/28 14:03 : 推 heremattis: 不是主打捷運宅嗎 09/28 14:55 : 推 coffeemilk: 也許聯外道路也會地下化,畢竟.... 09/28 15:05 : → buslover: 桃園市長: 可惜A7宅不是我規劃的 不然一定會出現地下18 09/29 07:49 : → buslover: 層地上1層的地下化大樓 XD 09/29 07:49 : 推 ayann718: 其實塞的是交流道邊 09/29 20:54 : → your0207: 住主打捷運的地方還開車,麻煩讓出房子給需要捷運的人 09/29 22:43 桃捷的問題在於林口<->台北票價太貴,而公車雖然便宜但很慢 : 推 Bustycat: 那麼大的社區只靠一條聯外本來就不應該 09/29 23:30 : 推 YuDragon: 公車愛人是在說相聲瓦舍的段子嗎XDD 09/30 01:34 : 推 akway: 會買A7幾乎都想要便宜房價含車位阿 09/30 02:17 : 推 akway: 其實我不覺得打通會改善交通 等大規模建案完工就知道了 絕 09/30 02:21 : → akway: 對會比林口交流道以北塞更嚴重 09/30 02:21 : → sziwu1100: 正確講應該是只有一條文青路接文化一路,那邊還有青山 09/30 11:50 : → sziwu1100: 路接丹鳳。不過就算只有一條文青路接文化一路好了,就 09/30 11:51 : → sziwu1100: 代表一定會塞車嗎?有沒有號誌的問題之類... 09/30 11:51 青山路的問題在於坡度, 壽山路除了坡度外,還卡著淨寬不足 而且這邊剛好卡著一個山腳斷層,闢建隧道反而對於未來救災會有影響 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.119.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1601447282.A.A55.html

09/30 16:04, 3年前 , 1F
所以889是說各業者設的站點皆是不合法?
09/30 16:04, 1F
停車地點不合法 因為常常搭車會看到只能併排停車

09/30 16:46, 3年前 , 2F
直接在路邊設立?你要不要去看一下三重的國光站點?沒
09/30 16:46, 2F

09/30 16:46, 3年前 , 3F
有合法?依某個0629的8+9個性早就檢舉到爆了!還會活著
09/30 16:46, 3F

09/30 16:46, 3年前 , 4F
那麼久?
09/30 16:46, 4F

09/30 16:47, 3年前 , 5F
要設立國道客語要設站點不是想設就設、更不是路邊插支
09/30 16:47, 5F

09/30 16:47, 3年前 , 6F
旗子就能隨意當上下客站點好嗎?
09/30 16:47, 6F

09/30 17:21, 3年前 , 7F
青山路的問題在於坡度?那邊交通問題跟它坡度有什麼關係
09/30 17:21, 7F

09/30 17:46, 3年前 , 8F
本篇關於青山路、壽山路可參見另一篇質詢文
09/30 17:46, 8F
※ 編輯: elynn889 (223.136.77.216 臺灣), 09/30/2020 17:50:47

09/30 21:12, 3年前 , 9F
機捷林口到台北120天定期票一個月上班22天的話一天67元
09/30 21:12, 9F

09/30 21:13, 3年前 , 10F
,對所得高的林口人真的很貴嗎?
09/30 21:13, 10F

09/30 21:41, 3年前 , 11F
對我來說很貴QQ
09/30 21:41, 11F

10/01 12:35, 3年前 , 12F
桃捷班距太長,到台北之後還要再轉乘再轉乘,通勤很累
10/01 12:35, 12F

10/01 13:27, 3年前 , 13F
林口有1280
10/01 13:27, 13F

10/01 23:11, 3年前 , 14F
沒在搭才會覺得方便(雖然我也沒搭)
10/01 23:11, 14F
文章代碼(AID): #1VT2LofL (Road)
文章代碼(AID): #1VT2LofL (Road)