[問題] 蘇花高費用會比蘇花改+蘇花安貴嗎

看板Road作者 (毒蛇)時間4年前 (2019/12/30 17:52), 編輯推噓3(304)
留言7則, 6人參與, 5年前最新討論串1/1
蘇花高曾經被環團批評到一無是處 阿扁時代也通過蘇花高的相關步驟 甚至發包動工 結果當時花蓮縣長謝深山要求中央暫緩 蘇花高計畫就擱置 後來變成不蓋 就變成四不像的 蘇花改 如果當初就蓋蘇花高 經費應該也沒有現在蘇花改+蘇花安 還要高吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.31.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1577699526.A.7B4.html

12/30 17:55, 4年前 , 1F
會當年的900億,現在至少破千
12/30 17:55, 1F

12/30 20:54, 4年前 , 2F
經費是逐年上漲的
12/30 20:54, 2F

12/30 21:19, 4年前 , 3F
通貨膨脹表示:
12/30 21:19, 3F

12/31 00:31, 4年前 , 4F
應該還是蘇花高貴 因為規格更高 路線更往山裡走
12/31 00:31, 4F

12/31 09:24, 4年前 , 5F
難怪現在傅老大滿意度這麼高,前人真的很廢...
12/31 09:24, 5F

01/06 01:06, 5年前 , 6F
當初緩建游錫堃也有一手 不能只怪謝深山
01/06 01:06, 6F

01/06 01:06, 5年前 , 7F
只是蘇花高貴也不見得貴到哪
01/06 01:06, 7F
文章代碼(AID): #1U2SZ6Uq (Road)