[新聞] 網瘋傳中市「死亡下坡」區間測速將開罰

看板Road作者 (夢露是個好樂團)時間4年前 (2019/11/01 23:41), 編輯推噓13(13025)
留言38則, 8人參與, 4年前最新討論串1/1
網瘋傳中市「死亡下坡」區間測速將開罰 警:是真的 2019-11-01 17:49:22 〔記者許國楨/台中報導〕台中市向上路六段往台中港方向是一段數百公尺長下坡,近年 來大小車禍不斷被喻為「死亡下坡」,近日LINE瘋傳「向上路龍井交流道出口區間測速設 置已建置完成,在路標指示牌後方,請各位大哥大姐行經該下坡路段,注意車輛限速(包 括機慢車車道),以免受罰,附上照片辨識~」,警方今天證實該則訊息是真的,只是目 前雖屬測試階段,仍呼籲民眾勿搶快。 市警局為了防範嚴重超速及交通事故發生,加強速度管理,特別規劃在沙鹿區向上路6段 的長下坡路段(全長約1.7公里),以及台61線西濱快速道路大約151公里處到157公里處 (全長約6公里),建置區間平均速率執法設備,最近廠商陸續將測速鏡頭上架,可能讓 行經民眾誤以為已開始運作,才會在LINE群組瘋傳彼此提醒,連警方都接到不少詢問電話 , 為此市警局交通大隊今天證實,該則網路訊息是真的,但目前仍屬測試階段,尚未開始執 法,本月起已陸續進行測試,預定明年初開始執法。 大隊長林沐弘表示,區間平均速率執法有別於傳統測速照相桿,藉由雷達或雷射偵測車輛 的瞬間車速,可以改善駕駛人在接近測速照相桿之前才減速,一旦通過後即加速駛離的現 象,大幅提升了「速度控制的有效距離」,除可促使駕駛人落實使用低速檔、有效降低超 速違規,更可以降低因為搶快所衍生的其他交通違規行為。 市警局長楊源明呼籲,隨著科技日新月異,逐漸將科技運用在交通執法,有助於落實各項 交通違規的改善,以達到降低交通事故的最終目的,維護所有用路人行車安全,但也期許 「交通安全的觀念」能深植在每一位市民的心。 https://news.ltn.com.tw/news/Taichung/breakingnews/2964491 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.191.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1572622901.A.4BC.html

11/02 07:36, 4年前 , 1F
向上路六段vs台灣大道六段,的確前者更陡,與大肚山坡面
11/02 07:36, 1F

11/02 07:36, 4年前 , 2F
等高線夾角更接近90度。奇怪的是向上路明明就是比較新的
11/02 07:36, 2F

11/02 07:36, 4年前 , 3F
路,不懂為何會如此設計。
11/02 07:36, 3F

11/02 09:48, 4年前 , 4F
因為要經過市長家啊
11/02 09:48, 4F

11/02 11:30, 4年前 , 5F
向上路卡工業區跟重劃問題... 鬍子強當初搞這塊有點便
11/02 11:30, 5F

11/02 11:30, 4年前 , 6F
宜行事快點搞定的感覺
11/02 11:30, 6F

11/02 11:33, 4年前 , 7F
不過我覺得滿難免的 畢竟這是很後期才弄出來的路了
11/02 11:33, 7F

11/02 11:34, 4年前 , 8F
而且還要跟國三弄交流道 用地就更受限制了
11/02 11:34, 8F

11/02 16:53, 4年前 , 9F
高架可以改善
11/02 16:53, 9F

11/03 08:58, 4年前 , 10F
坡度多少呀?
11/03 08:58, 10F

11/03 10:44, 4年前 , 11F
高架改善就是貴啊 台灣大道也是靠走向改善的
11/03 10:44, 11F

11/03 22:33, 4年前 , 12F
這一段真的很容易超速
11/03 22:33, 12F

11/05 02:48, 4年前 , 13F
為什麼要以新舊來論斷坡度?
11/05 02:48, 13F

11/05 02:49, 4年前 , 14F
你把大肚山西南面的地形圖研究過後 就知道為什麼了
11/05 02:49, 14F

11/05 02:49, 4年前 , 15F
最好的路廊已經給台灣大道使用去了
11/05 02:49, 15F

11/05 02:52, 4年前 , 16F
如果看不懂地形圖 那就請自己去把鄰近的小路都走過
11/05 02:52, 16F

11/05 02:53, 4年前 , 17F
中沙路 南崗路 你就曉得那邊的地形狀況了
11/05 02:53, 17F

11/05 12:13, 4年前 , 18F
騎腳踏車騎到累死
11/05 12:13, 18F

11/06 08:55, 4年前 , 19F
我當然看過大肚山等高線圖,向上路vs台灣大道六段那邊的
11/06 08:55, 19F

11/06 08:56, 4年前 , 20F
坡面坡度基本上沒什麼差,應該純粹選線問題。路線平面投
11/06 08:56, 20F

11/06 08:56, 4年前 , 21F
影可能受工業區或重劃區影響限制,若要改善路形依然能用
11/06 08:56, 21F

11/06 08:56, 4年前 , 22F
高架或隧道解決
11/06 08:56, 22F

11/06 08:56, 4年前 , 23F
可能真的是節省預算的考量才維持平面
11/06 08:56, 23F

11/06 09:00, 4年前 , 24F
以爬升高度而言台灣大道當然最好,因為坪頂站那邊是鞍部
11/06 09:00, 24F

11/06 09:00, 4年前 , 25F
但向上路也不差,巧聖先師那邊標高比坪頂高不到10公尺
11/06 09:00, 25F

11/06 10:00, 4年前 , 26F
拿台地的部分相比 恩... 建議你還是實地看看吧
11/06 10:00, 26F

11/06 10:01, 4年前 , 27F
看過等高線圖 你沒發現台灣大道是斜切過等高線?
11/06 10:01, 27F

11/06 10:02, 4年前 , 28F
一是從200m到100m高度 台灣大道距離長多少
11/06 10:02, 28F

11/06 10:04, 4年前 , 29F
向上路1.4公里 台灣大道3.8公里
11/06 10:04, 29F

11/06 10:06, 4年前 , 30F
你實際去向上路看 根本沒地方可以比照斜切
11/06 10:06, 30F

11/06 10:07, 4年前 , 31F
北邊被台灣大道用走 還一堆住宅區
11/06 10:07, 31F

11/06 10:12, 4年前 , 32F
西面跟南面 即使有也被國三用走了
11/06 10:12, 32F

11/06 11:04, 4年前 , 33F
這可能要把當初規劃報告找出來才知道選線方案有哪些,為
11/06 11:04, 33F

11/06 11:04, 4年前 , 34F
何後來決定這樣蓋了
11/06 11:04, 34F

11/06 11:05, 4年前 , 35F
西南面基本上空空的,不會打到國三,因為國三那邊往南已
11/06 11:05, 35F

11/06 11:05, 4年前 , 36F
經在下坡...
11/06 11:05, 36F

11/06 11:12, 4年前 , 37F
挖個隧道就解決的事,結果沒挖,可能1.$$$ 2.隧道挖下去
11/06 11:12, 37F

11/06 11:12, 4年前 , 38F
就接不到遊園路了
11/06 11:12, 38F
文章代碼(AID): #1Tl58rIy (Road)