[新聞] 環委將畢業 國7範疇界定會議仍停滯

看板Road作者 (天使帝國IV神聖史詩)時間6年前 (2017/07/19 07:13), 編輯推噓8(808)
留言16則, 11人參與, 最新討論串1/1
環委將畢業 國7範疇界定會議仍停滯 (中央社記者吳欣紜台北18日電) 行政院環境保護署今天召開國道7號二階環境影響評估範疇界定第13次延續會議,會 議已歷經3年共14次,連擔任主席的環評委員都要「畢業」了,會議仍停滯在替代方案議 題上。 環保署召開「國道7號高雄路段計畫」第二階段環評評估範疇界定第13次延續會議, 會議從民國103年召開後,一直糾結在替代方案議題上已3年。 會議一開始,擔任會議召集人的環評委員李育明說,國7開發案在第9屆環評委員初審 時時建議不予開發,並在第10屆環評委員時進大會討論決議二階環評,他擔任兩屆環評委 員,月底將卸任,過去13次會議都在處理範疇界定,他希望此案可一起畢業。 當初國7開發案進入二階環評的審查結論,是要求開發單位應以整體路網概念,評估 計畫路段替代方案及零方案,但在後來的範疇界定會議上,開發單位始終不提其他替代方 案,即便會議已開14次,仍停滯不前。 今天會議上,成功大學工業衛生學科暨環境醫學研究所教授李俊璋也以第8屆環評委 員身分表達反對開發案立場說,高雄市政府缺乏交通管理完善規劃,即便國7完成,高速 公路仍會都塞在鼎金段與楠梓段,將造成更大交通噩夢。 會議歷經3小時後決議,為達國7當初擬的「提供高雄港聯外及高雄都會東側地區便捷 快速之公路運輸服務,有效分擔國道一號南部路段龐大車流」目的、避免後續車流行經國 7銜接國10導致國1仍產生壅塞狀況等可能,要求開發單位研擬其他替代方案。1060718 http://www.cna.com.tw/news/asoc/201707180338-1.aspx (中央通訊社 2017-07-18) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.77.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1500419593.A.DF4.html

07/19 09:15, , 1F
不要蓋了
07/19 09:15, 1F

07/19 09:48, , 2F
台灣效率 呵呵
07/19 09:48, 2F

07/19 11:52, , 3F
感覺高屏二快還比較有可能蓋...
07/19 11:52, 3F

07/19 11:57, , 4F
翻譯就是「我們從雞蛋裡挑了個骨頭 可是他們就是說不出
07/19 11:57, 4F

07/19 11:57, , 5F
這根骨頭要怎麼避免引起便秘啊」
07/19 11:57, 5F

07/19 12:51, , 6F
如果蓋國道可以讓一樓未來被車撞的風險,值得!
07/19 12:51, 6F

07/19 16:01, , 7F
環團就是來亂的而已 什麼理由都可以為反而反
07/19 16:01, 7F

07/19 21:53, , 8F
別蓋了,拿來蓋南洲枋寮高吧
07/19 21:53, 8F

07/19 23:14, , 9F
南洲枋寮比較到楓港應該比較沒爭議 的確應該快蓋
07/19 23:14, 9F

07/19 23:38, , 10F
某雙AA開頭狀態:牛棚熱身中
07/19 23:38, 10F

07/19 23:39, , 11F
只推南州楓港高
07/19 23:39, 11F

07/20 13:55, , 12F
南州楓港高,口誤,可以加快到台東墾丁速度
07/20 13:55, 12F

07/20 19:43, , 13F
南州楓港真的需要
07/20 19:43, 13F

07/20 19:59, , 14F
南州楓港只有鐵路派跟公路派打一架的問題(誤)
07/20 19:59, 14F

07/20 21:09, , 15F
環團搞屁阿 每次都有理由 環團回家上大號建議也要環評
07/20 21:09, 15F

07/22 18:41, , 16F
抄襲王Ttruespace
07/22 18:41, 16F
文章代碼(AID): #1PRfO9tq (Road)