[新聞] ETC申請畫319處雙白線

看板Road作者 (xen2003)時間10年前 (2013/09/20 20:24), 編輯推噓11(11020)
留言31則, 16人參與, 最新討論串1/1
http://0rz.tw/o7COE 中國時報【曾懿晴╱台北報導】 國道計程收費即將上路,遠通電收決定向交通部高公局申請,評估在全台319座ETC感應門 架前100公尺處畫設雙白線,禁止車輛臨時換車道,以免逃避收費,並維持行車安全。若 申請通過,全台國道將多出近32公里雙白線,駕駛平均每6公里就碰上一次禁換車道,違 者可能吃上最高6000元罰單。 有網友痛批,為防撞畫雙白線,根本就是「莊肖偉」。 遠通電收發言人周世惠指出,美國丹佛電子收費區位前300公尺畫設單白實線,禁止車輛 任意變換車道;美國伊利諾州Tollway、澳洲雪梨等電子收費系統也都有在ETC系統前,禁 換車道的類似設計,遠通電收近期也會向高公局提出建議。 在ETC前畫設雙白線,是擔心變換車道無法成功感應?周世惠表示,我國ETC電子收費系統 不會因車輛變換車道就無法感應收費,而是擔憂民眾誤以為變換車道可逃避收費,造成門 架前方任意變換車道頻率增加,易發生危險。該公司希望高公局由交通安全的角度,同意 在319處感應門架前100公尺畫設雙白線。 高公局總工程司許鉦漳指出,高公局尚未收到遠通電收來文申請,初步認為國道車輛屬於 自由車流,即使民眾變換車道,ETC也應精準感應,「高公局不會考慮在ETC感應門架前畫 設雙白線,禁止民眾變換車道。」 逢甲大學運輸科技與管理學系副教授李克聰指出,日本曾有小車緊跟大車後方,在ETC感 應門架逃費70多次的案例,在ETC感應門架前任意變換車道,也可能無法準確感應。建議 高公局後續應將緊密跟車、變換車道納入驗證,避免成為電子收費漏洞。 網友對畫線之議半挺半罵。有網友認為,高公局在感應門架前畫設雙白線的正當性不足; 有網友認為,高公局應將感應門架視為收費站,現行收費站前,就有不少民眾惡意變換車 道,不僅危險也增加鄰近車輛困擾,畫設雙白線應可抑止這類行為。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.240.222

09/20 20:31, , 1F
阿不是說車道也感應的到?怎現在害怕民眾逃避收費了?
09/20 20:31, 1F

09/20 20:37, , 2F
即使劃了雙白線,我不認為就能因此杜絕變換車道問題!
09/20 20:37, 2F

09/20 20:37, , 3F
況且有人認為變換車道可以逃避收費嗎?既然遠通都已經做
09/20 20:37, 3F

09/20 20:38, , 4F
試驗的話又何來認為可逃避收費?畫線只是畫蛇添足而已
09/20 20:38, 4F

09/20 21:01, , 5F
畫線費用誰買單阿..
09/20 21:01, 5F

09/20 21:02, , 6F
如果是怕誤會應該是加強宣導這樣變換車道不會省到錢,而非
09/20 21:02, 6F

09/20 21:03, , 7F
強制用路人每開一小段就要注意不准變換車道吧
09/20 21:03, 7F

09/20 21:26, , 8F
根本莫名其妙阿 會想逃票的人試個幾次就放棄了(除非真有bug)
09/20 21:26, 8F

09/20 21:26, , 9F
畫了300多處 晚上也看不見 超車一不小心就吃罰單??
09/20 21:26, 9F

09/20 21:29, , 10F
還畫100公尺....全台有32公里不能超車
09/20 21:29, 10F

09/20 22:26, , 11F
這根本違背當初 ETC 暢行無阻的遠見
09/20 22:26, 11F

09/20 22:27, , 12F
而且在高速行駛下雙白線區若沒提前告示怎知前方無法超車?
09/20 22:27, 12F

09/20 23:01, , 13F
違反「多車道自由車流」的原則,台灣不一定要採用外國的措施
09/20 23:01, 13F

09/21 00:02, , 14F
原因大概是 1、不想收費竿被撞 2、來收點規費吧(喂)
09/21 00:02, 14F

09/21 00:03, , 15F
(其實不必擔心買單問題,別忘了在這壓線…一定會被照到的XDD
09/21 00:03, 15F

09/21 00:26, , 16F
堅決反對劃設雙白線!
09/21 00:26, 16F

09/21 01:41, , 17F
不意外 高速公路出入口架設ETC設施 並保留人工收費才是正途
09/21 01:41, 17F

09/21 01:41, , 18F
國外多年採用方法不弄 讓遠通亂搞這就是後果
09/21 01:41, 18F

09/21 04:43, , 19F
到底為何要設319處啊~不是交流道入口設一個就好嗎
09/21 04:43, 19F

09/21 10:12, , 20F
此地無銀三百兩
09/21 10:12, 20F

09/21 14:09, , 21F
如果從系統設計角度來說,RF方向性的問題是可以克服沒錯
09/21 14:09, 21F

09/21 14:11, , 22F
但是對沒ETC卻闖過的車照相時,鏡頭不太可能動態移動吧
09/21 14:11, 22F

09/21 14:11, , 23F
或許不是感應不到,而是存在拍照的死角?
09/21 14:11, 23F

09/21 14:49, , 24F
應該是因為目前沒有設定不同攝影機的重複讀取除去
09/21 14:49, 24F

09/21 14:50, , 25F
本來的重複讀取是因為ETC車道塞車導致停留過久超過防呆時
09/21 14:50, 25F

09/21 14:51, , 26F
要針對鄰近機器讀取做重複防呆 應該只是改寫時間的問題
09/21 14:51, 26F

09/21 15:54, , 27F
遇到龜車就有的受了
09/21 15:54, 27F

09/21 16:48, , 28F
影像是重疊的(遠通的工程師說的)
09/21 16:48, 28F

09/21 18:16, , 29F
肯定有不能說的瑕疵
09/21 18:16, 29F

09/21 20:39, , 30F
(我忘了整理座談會的記錄囧)
09/21 20:39, 30F

09/22 09:50, , 31F
這算舊聞了,高公局不是已經出面説此案已否決了?!
09/22 09:50, 31F
文章代碼(AID): #1IF3vvtz (Road)