[其他] 可怕的免費思維

看板Road作者 (韓國高鐵5566)時間10年前 (2013/08/15 07:40), 編輯推噓3(3011)
留言14則, 6人參與, 最新討論串1/1
工商時報 葉柏翰 光電業  筆者是個休假就宅在家的人,從來也不會想去運動,但自從上個月第一次使用Ubike開 始,已經連續好幾周,只要休假一定去騎腳踏車。  不可否認「前30分鐘免費」確實是個很大的誘因。然而,最近這項補助措施卻引起了爭 議,究其原因,不外乎補助款項來自環保署「空污基金」,且使用者太多,導致1,800萬 補助用完,台北市要求追加1億。  Ubike自98年上路至今已經4 年多,早就過了「推廣」階段,補助用完就用完,回歸使 用者付費是必然的,Ubike解決了想騎腳踏車運動,卻怕買了沒地方停、被偷等問題,隨 著據點的增多,需要的其實是熱點缺車問題的改善、以及車輛維修保養問題。  若繼續堅持「免費」政策,造成一窩蜂現象,甚至讓濫用情形一直上演,讓想用的人用 不到反而失去政策的美意。  無獨有偶,最近,高公局居然在高速公路收費制度的民調中出現「免費里程」選項,如 果成真,恐怕又將是另一個濫用的開始…  開得起車子的人,難道會差「免費里程」這一點錢?若說Ubike免費30分鐘是為了推廣 ,那高公局又是為了什麼?希望車子盡量開上高速公路?計程收費就是計程收費,希望政 府不要再推「免費」政策來取譁眾取寵,該怎樣就怎樣,讓那些款項能用到真正需要的人 身上。 http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20130815000068 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.52.107

08/15 08:15, , 1F
台南台中公車也都免費8km啊////
08/15 08:15, 1F

08/15 09:35, , 2F
人心是貪婪的.到火車站花個20元停機車都有人嫌貴了
08/15 09:35, 2F

08/15 16:07, , 3F
公車免費是為了推廣大眾運輸...國道短程免費是為了推廣汽
08/15 16:07, 3F

08/15 16:07, , 4F
車短程盡量上國道???...
08/15 16:07, 4F

08/16 00:33, , 5F
推廣大家都不要搭大眾運輸,每個人都開一台車上國道
08/16 00:33, 5F

08/18 11:43, , 6F
20km免費主要是考量到通勤族
08/18 11:43, 6F

08/18 11:46, , 7F
汽車上路 理論上就該付出代價 但開在非高速公路不收錢
08/18 11:46, 7F

08/18 11:48, , 8F
所以公平起見 短程高速公路也應該免費 這是種政策思維
08/18 11:48, 8F

08/19 11:25, , 9F
高速公路本身就不是設計給短程通勤族使用的
08/19 11:25, 9F

08/19 11:26, , 10F
開在非高速公路不收錢->我走平面道路環島也不收錢呀~XD
08/19 11:26, 10F

08/19 13:37, , 11F
但是古今各地對長短程的定義不太一樣...
08/19 13:37, 11F

08/19 20:40, , 12F
以台灣土地使用密度 分散狀況 產業落點各方面 高速公路
08/19 20:40, 12F

08/19 20:43, , 13F
應該用來服務各類汽車用路人 儘管幾十年前建造原意不是如此
08/19 20:43, 13F

08/20 03:22, , 14F
我倒覺得 天天通勤的概念可能又會慢慢被改變吧...
08/20 03:22, 14F
文章代碼(AID): #1I31LpWF (Road)