Re: [問題] 巷弄編號的由來?
※ 引述《alchu (Jay & Silent Bob)》之銘言：
: 不知道這個問題適不適合在這裡問
: 我現在住在美國 這邊的地址沒有巷 弄等單位 每條小巷都獨立命名
: 如果你的地址不是在主要幹道上的話 大家都不知道那條路在哪裡
: 我就在想如果這是台灣的話 我家就會編成XX路1600巷(舉例)
: 這樣大家都知道大概的位置
: 你只要沿著主要幹道XX路走到1500或1700號就知道1600在附近
: 我覺得台灣的地址系統真是人性化又有邏輯性 非常方便好找
: 想像一下假設台北市每條巷弄都獨立命名 大概有90%以上的路是你沒聽過的吧
: 我想知道這套地址系統是台灣自創的嗎? 這麼好的系統為何沒別的國家採用呢?
: 我想到唯一的缺點是地址會比較長
: 我看過很多世界各國的地址 似乎都沒看過類似的 有人知道嗎?
推文中談到台灣系統和日本住居表示系統的問題，
想到和台灣關係不淺的南韓，他們最近已經將日本式的「基層行政區劃
（或地段）＋地號」的制度改為台灣和美國等常用的「道路名住所」制。
在下會的日文不多，根據見字猜義和字典，參考日語維基百科，南韓住址表
示更迭的脈落大致如下：
因日本殖民致，南韓戰後沿用如日本的「法定洞里（應該類似村里）＋地番
（地號）」。但1996年，政府「國家競爭力強化企劃團」提出路名地址制。
在試驗後，2006年，《關於路名住所等表記之法律》（2009年易名《道路名住
所法》）制立，旨於「國民生活安全與便利」暨「削減物流費等之強化國家競
爭力」，言及路名地址之法律效力與使用義務。
該法律無論鄉村都市，將全國眾道路取名，將一定路幅或寬度的道路名為「
某某大路」（類似大道），較小者為「某某路」，益小者為「gil」（無漢
字名）。gil 以「某某（大）路N（番）gil」稱呼。（N為編號）
至於編碼，先自道路開頭起觀之，左側奇數右側偶數。每 20m 為單位，依路測
所有建築物之正門位置，編定建物番號（編號）。但在 n 和 n+2 （n是自然
數）號間的建物，以n-a號細編。如：1、1-1、1-2、……、3。雖有其敝點，
但能推測該路於約道路里程幾十米處，如30-x號約於280m~300m處。
編址結果以天安之雙龍車站為例：
原址：忠清南道天安市西北區雙龍2洞 426-9
新址：忠清南道天安市雙龍17 gil 81
來源：http://goo.gl/ihRX6
ｘ ｘ ｘ
話說曾經問過某個有兩條中正路（不相接）的鄉（今為區）戶政人員關於亂編的
問題，他以新生路的跳線為喻，問題大致如下：
中正路其一岔口 <- 新生路 - 中正路其二 - 新生路 - 復興路二段
↑（無主要道路相接）↓
（他路） - 新生路
並指出，就算道路或門牌編定有爭議，也會因為（部份）居民的抗議改變而只能
任由之。
--
「痛苦會過去，美會留下。」——雷諾瓦
「把我的悲傷留給自己，妳的美麗讓妳帶走。」——陳昇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.15.220.6
※ 編輯: Yoxem 來自: 119.15.220.6 (09/06 09:08)
※ 編輯: Yoxem 來自: 119.15.220.6 (09/06 09:08)
※ 編輯: Yoxem 來自: 119.15.220.6 (09/06 09:11)
※ 編輯: Yoxem 來自: 119.15.220.6 (09/06 09:13)
※ 編輯: Yoxem 來自: 119.15.220.6 (09/06 09:15)
→
09/06 09:16, , 1F
09/06 09:16, 1F
→
09/06 09:17, , 2F
09/06 09:17, 2F
→
09/06 09:17, , 3F
09/06 09:17, 3F
→
09/06 09:18, , 4F
09/06 09:18, 4F
※ 編輯: Yoxem 來自: 119.15.220.6 (09/06 09:21)
→
09/06 09:22, , 5F
09/06 09:22, 5F
→
09/06 09:46, , 6F
09/06 09:46, 6F
討論串 (同標題文章)