[新聞] 黃健庭重批屏縣府:作掉台廿六線

看板Road作者 (HIGASHIO OSAMU)時間14年前 (2012/02/09 12:57), 編輯推噓8(9119)
留言29則, 10人參與, 最新討論串1/1
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/9/today-south2.htm 2012-2-9 黃健庭重批屏縣府:作掉台廿六線 〔記者張存薇/台東報導〕台廿六線闢建一波三折,縣長黃健庭重話抨擊「台廿六線被屏 東縣政府作掉了」,他要求交通部照原定計畫施工,也希望縣籍立委協助解決。 黃健庭昨天下午召開縣務會議,他說,非常不能接受屏東縣政府的作法。他強調,屏東縣 政府不派代表參加環評會議,也不表示意見,到最後卻出怪招,把台廿六線預定路段設為 自然生態保留區 黃健庭表示,環島公路就差這段不能通行,台廿六線也是台九線重要替代道路,堅決要求 交通部照原定計畫施工。 評美麗灣 縣長:依法辦理 至於台東縣另一重大的環保議題「美麗灣渡假村開發案」,黃健庭表示,二日已收到最高 行政法院判決,隔天即由秘書長陳金虎開會協商,並函文廠商即日起停工,在環評問題未 解決之前,美麗灣必須停工,縣府一切均依法辦理。 -- I.W.︰2.3.6.8.11.16.17.19.20.24.27.28.31.35.36.37.39.45.48.50. J.S.︰1.4.5.9.15.21.23.25.29.30.32.33.38.44.46.47. M.M.︰14.18.43.49. S.M.︰12.26.41. J.A.︰7.40. C.C.︰10.13. N.G.︰34.42. A.D.︰22. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.252.210

02/09 14:39, , 1F
這縣長是收了多少利益這麼想通路..
02/09 14:39, 1F

02/09 17:44, , 2F
台26線台東縣境內路段接近完工已經逼近縣境 剩下屏東這段
02/09 17:44, 2F

02/09 17:45, , 3F
如果說台東縣長收了屏東地方的利益極力想要通台26屏東縣
02/09 17:45, 3F

02/09 17:46, , 4F
內路段 我覺得這種說法挺扯的~~
02/09 17:46, 4F

02/09 18:40, , 5F
可能要請益隔壁那個蓋路就被擋的縣..看是怎搞的XD
02/09 18:40, 5F

02/09 20:21, , 6F
我也覺得一樓太扯,基本上黃縣長基於他們縣本身的利益,這
02/09 20:21, 6F

02/09 20:22, , 7F
樣主張很合理.
02/09 20:22, 7F

02/10 01:09, , 8F
他們線本身的利益,還是他本身的利益? ㄎㄎ
02/10 01:09, 8F

02/10 11:26, , 9F
e大好天真 牽扯其中的利益大到難以想像呢
02/10 11:26, 9F


02/10 11:27, , 11F
還真有人以為就只是開一條路的問題 天真
02/10 11:27, 11F

02/10 16:30, , 12F
看了內容..感覺很不中立..沒啥參考價值
02/10 16:30, 12F

02/10 16:33, , 13F
又是一個因自我理想反對而反對的內容..跟蘇花高一模一樣
02/10 16:33, 13F

02/10 16:33, , 14F
天真
02/10 16:33, 14F

02/10 16:34, , 15F
開工後這些人躲去哪了??前後不一也很讓人懷疑動機
02/10 16:34, 15F

02/10 17:47, , 16F
我局外人我不方便講啥利益,但站在國防安全上台26
02/10 17:47, 16F

02/10 17:53, , 17F
有其必要開闢
02/10 17:53, 17F

02/10 18:03, , 18F
開不開都有人利益會受影響吧,只是最後看誰壓住誰
02/10 18:03, 18F

02/10 19:55, , 19F
@parislove3:我不天真啊,我的意思是就算就檯面上來說,黃
02/10 19:55, 19F

02/10 19:57, , 20F
縣長的主張站在地方上也是很合理的.至於檯面下的利益一定
02/10 19:57, 20F

02/10 19:57, , 21F
很龐大,但我不了解也就不觸及這個問題.
02/10 19:57, 21F

02/10 19:58, , 22F
一樓也不說說了解的情形就說縣長收利益我才會說扯.
02/10 19:58, 22F

02/10 19:59, , 23F
另外我個人全力反對開通台26線,不過我的意見不重要.
02/10 19:59, 23F

02/10 20:02, , 24F
或許我應該把暗黑的字亮出來:他們縣本身[與財團合(guaˋ)
02/10 20:02, 24F

02/10 20:03, , 25F
作(gou)]的利益.可能要這樣推才不會被說天真T_T
02/10 20:03, 25F

02/10 22:00, , 26F
那屏東縣政府封路為王 要收三千塊這又是....?
02/10 22:00, 26F

02/11 00:33, , 27F
就進阿朗壹是由當地(屏東政府找人?)經營,要先繳三千
02/11 00:33, 27F

02/11 00:33, , 28F
但控管不好,所以現在阿朗壹才會滿地垃圾
02/11 00:33, 28F

02/11 16:55, , 29F
噓這則新聞
02/11 16:55, 29F
文章代碼(AID): #1FCr976i (Road)