[新聞] 台灣最後一條沿海古道 台26環評通過 環 …

看板Road作者 (七點三十二分)時間13年前 (2010/12/02 03:15), 編輯推噓26(26023)
留言49則, 24人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
台灣最後一條沿海古道 台26環評通過 環團慟阿塱壹古道 2010-12-02 中國時報 【陳至中/台北報導】  環保署一日召開第二○一次環評大會,通過台二十六線安朔至港口段改善計畫,該 路線被質疑破壞有「台灣最後一條沿海古道」之稱的阿塱壹古道,並危害當地十五種稀有 植物、四十九種保育類野生動物,屢遭環保人士反對,延宕近十年。公路總局改採在沿線 闢建兩座隧道,避開海岸線,終於昨天闖關成功。  台二十六線(又稱南濱公路)西起屏東楓港,環繞恆春半島、墾丁至台東安朔,呈 現U字型,是台灣南端的重要道路。但台二十六線並非連通路線,東海岸安朔至旭海、港 口至佳樂水段尚未修築,使整條路線斷成三段,必須靠其他道路連接。  交通部公路總局開通港口至安朔段後,預估墾丁往台東可節省三十至四十分鐘車程 ,大大方便用路人,早在九十一年便通過環保署環評審查。但環保人士抗爭不斷,逼迫交 通部重新規畫路線,九十八年改採隧道路廊方式,前後三次叩關環評大會,昨天以「附加 意見」方式闖關成功。  環保團體對昨天的結論感到「悲慟」!屏東環境保護聯盟理事長洪輝祥說,濱海路 線部分鄰近舊阿塱壹古道,由於道路不通,至今仍維持低度開發狀態,保存了原始動植物 生態,是東海岸最後一塊瑰寶。  他擔心,一旦道路開通,勢必帶來大量車流、人流,沿線也會大興土木、蓋起一棟 棟房子,不出幾年,原本的淨土就會被破壞殆盡。「一切只為了省幾分鐘車程,台灣人不 配享有如此美好的自然生態,就繼續住在垃圾堆中吧!」  環保署長沈世宏、綜合計畫處長葉俊宏則認為,隧道可減輕原濱海路線對海岸景觀 的影響,且原路線早在九十一年就通過環評,現只是就部分變更路線(隧道)審理,依環 評機制不宜阻擋。 http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,11050101x112010120200121,00.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.45.183 ※ 編輯: histanley 來自: 111.255.45.183 (12/02 03:17)

12/02 03:21, , 1F
當地居民算不算生態的一環???
12/02 03:21, 1F

12/02 03:50, , 2F
記者陳至中/台北報導:)
12/02 03:50, 2F

12/02 04:52, , 3F
奇怪 整個路廊都已經往內陸移了兩百公尺 海岸生態會被破
12/02 04:52, 3F

12/02 04:52, , 4F
壞??
12/02 04:52, 4F

12/02 05:18, , 5F
那個理事長的發言讓人很難認同支持
12/02 05:18, 5F

12/02 07:57, , 6F
最後淪為情緒發言了呢...誰規定省道經過的地方就不能限建
12/02 07:57, 6F

12/02 07:58, , 7F
好歹墾丁還是個國家公園吧................雖然有核電廠
12/02 07:58, 7F

12/02 08:12, , 8F
回答3樓的疑問 施工時仍須在海岸開闢施工便道 海岸依然不保
12/02 08:12, 8F

12/02 09:42, , 9F
保護的確很重要,但是住垃圾堆...?這種發言實在不適當
12/02 09:42, 9F

12/02 11:06, , 10F
我要哭死了~~
12/02 11:06, 10F

12/02 11:07, , 11F
To一樓 沒開通的那一段真的沒住人~~ 風景真的很漂亮~~!
12/02 11:07, 11F

12/02 11:09, , 12F
To 尼克: 我原先跟許多人想法一樣 希望連接台灣公路最後一段
12/02 11:09, 12F

12/02 11:11, , 13F
一次意外受邀去健行 我就改觀了~~
12/02 11:11, 13F

12/02 11:12, , 14F
我只能說 去看過的都會反對建那一段路
12/02 11:12, 14F

12/02 11:13, , 15F
真的 可以很鐵齒的說 去過的都會像我一樣改觀!!
12/02 11:13, 15F

12/02 11:38, , 16F
真想去~
12/02 11:38, 16F

12/02 11:46, , 17F
請各位分享一些照片吧~另外這可能將是運核廢料通道?
12/02 11:46, 17F

12/02 11:49, , 18F
臺灣真的是路島 什麼地方都要蓋路
12/02 11:49, 18F

12/02 12:26, , 19F
如果不繼續蓋路,有人就要被縮編或是裁撤了
12/02 12:26, 19F

12/02 13:38, , 20F
如果沒住人,那我支持不蓋!!
12/02 13:38, 20F

12/02 19:18, , 21F
其實"安朔到港口"中間有一個叫南田的村落 只有大約300人不到
12/02 19:18, 21F

12/02 19:20, , 22F
我覺得如果有辦法照顧到這群人的生活 這段路就沒有開通的必要
12/02 19:20, 22F

12/02 19:24, , 23F
南田那邊早就有路啦 很有海洋風情的一個村落~~
12/02 19:24, 23F

12/02 19:26, , 24F
我知道 不過當地居民似乎期待這條路的開通
12/02 19:26, 24F

12/02 19:29, , 25F
可是這條路開通 獲利的似乎不是當地居民 這是我反對開通的理由
12/02 19:29, 25F

12/02 19:32, , 26F
之一 而且那邊的地質沒有比南迴那邊好多 替代道路的說法不成立
12/02 19:32, 26F

12/02 19:35, , 27F
http://0rz.tw/PZYL5 這篇新聞有提到當地居民的看法
12/02 19:35, 27F

12/02 19:37, , 28F
不過看到新聞畫面 大概在台東縣內的路段都已經被破壞掉了
12/02 19:37, 28F

12/02 19:58, , 29F
議員鄉鎮長不用力蓋馬路怎麼拿回扣?工務單位怎麼拿考績?
12/02 19:58, 29F

12/02 19:58, , 30F
反正台灣嘛...哪裡有油水撈哪裡就會有一堆貪小便宜的傢伙。
12/02 19:58, 30F

12/02 21:05, , 31F
X的! 運送核廢料也有條路了
12/02 21:05, 31F

12/02 21:35, , 32F
我上次在南田一家小餐館吃飯,老闆說要我們反對開台26耶
12/02 21:35, 32F

12/02 21:38, , 33F
我講錯了,是屏東旭海的小餐館
12/02 21:38, 33F

12/02 21:41, , 34F
目前感覺好像是台東贊成蓋,屏東反對蓋
12/02 21:41, 34F

12/02 21:42, , 35F
墾管處辦的阿朗壹之旅用詞都是開通後消失很可惜
12/02 21:42, 35F

12/02 22:19, , 36F
這政府腦筋到底在想啥
12/02 22:19, 36F

12/02 22:43, , 37F
旭海餐館 我猜是潘朵拉 哈哈
12/02 22:43, 37F

12/02 22:46, , 38F
可是旭海的某家雜貨店老闆贊成蓋
12/02 22:46, 38F

12/03 00:03, , 39F
那條路上沒有住人也不知道開通啥鬼意思的,真的有助
12/03 00:03, 39F

12/03 00:03, , 40F
助人的地方早就有路了說 離大武也不會很遠的說
12/03 00:03, 40F

12/03 11:19, , 41F
環島公路的美夢囉,一定要用公路把台灣框一圈 =.=
12/03 11:19, 41F

12/03 13:23, , 42F
推去過會改觀
12/03 13:23, 42F

12/03 13:23, , 43F
據我所知有些南田居民反對
12/03 13:23, 43F

12/03 13:45, , 44F

12/03 13:46, , 45F
開路只是圖利部份既得利益人士吧
12/03 13:46, 45F

12/03 13:47, , 46F
假發展經濟之名行私飽中囊之實
12/03 13:47, 46F

12/03 19:36, , 47F
大概是有財團要蓋很花錢的度假村吧....
12/03 19:36, 47F

12/03 20:33, , 48F
"我在墾丁天氣晴"裡面的情節要在旭海和南田上演了嗎??= =+
12/03 20:33, 48F

12/05 23:56, , 49F
開團衝一發 見最後一面 @@~~
12/05 23:56, 49F
文章代碼(AID): #1CzfwxRb (Road)
文章代碼(AID): #1CzfwxRb (Road)