[新聞] 南迴公路改線案 明年動工

看板Road作者 (大提琴夜未眠)時間13年前 (2010/11/08 12:06), 編輯推噓18(18018)
留言36則, 14人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
南迴公路改線案 明年動工 更新日期:2010/11/08 04:11 〔自由時報記者曾鴻儒/台北報導〕蘇花改環評大會明天將要召開,外界預測幾 乎篤定過關,最快年底動工;而東部另一對外交通孔道─南迴公路改線案,則已 通過環評,確定明年動工,工期將縮為五年、與蘇花改一樣趕在二○一六年完工 ,此工程主要以隧道、橋梁取代草埔至安朔段蜿蜒山路,完工後行車時間可縮短 近半小時。 安朔至草埔蜿蜒 決截彎取直 南迴公路從日治時期一九三九年通車至今,已超過七十年,期間雖歷經多次拓寬 ,但安朔至草埔的山區路段因路線蜿蜒,一邊是山壁、另一邊是河谷,改善難度 高,近年僅能在部分路段闢建超車道,能改善的空間相當有限。 公路總局官員指出,安朔至草埔段全長十五.七公里,但因為幾乎沒有一段直路 ,車速常常不到卅公里,一段路開下來,至少得花半小時,而且在所有車輛都行 駛此道路下,只要一輛大車進入,後面就得大排長龍,行車時間往往拉得更長, 花四十分鐘至一小時走完,可說家常便飯。 為了徹底解決問題,在就地改善難度太高且只能繼續挖山壁增加破壞下,公路總 局決定將此路段改線截彎取直。 公路總局三區處副處長徐積園說,未來此路段將闢建兩座隧道,中間以橋梁、路 堤銜接,改線之後,此路段長度縮短為十一.一公里,全段行車速度可提升到六 十公里,從安朔到草埔,未來只需十來分鐘。 除了安朔至草埔改線,過去已經拓寬五個路段的香蘭至大鳥段,未來也將把各處 拓寬路段銜接、全線拓寬。不過,香蘭至金崙段因為拓寬必須開挖山壁,為減少 破壞,公總決定此路段僅利用現有路廊拓寬,未來僅拓寬為三線道(上坡雙線、 下坡單線),金崙至大鳥則拓寬為四線道。 通過環評 總工程經費168億 公總官員表示,改善計畫已通過環評,目前正在根據環評要求,補充環頸雉等特 殊生物調查資料,最近會發包進行細部設計,預計明年底可以動工,總工程經費 一百六十八億元,工程原本預定工期六年,但在行政院要求下,未來會設法縮短 為五年,趕在二○一六年底完工。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101108/78/2gh07.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.26.224

11/08 12:28, , 1F
安朔至草埔車速不到三十? 小弟每個禮拜來回一趟 觀察
11/08 12:28, 1F

11/08 12:29, , 2F
一般用路人 至少都有四十左右 五六十的比比皆是
11/08 12:29, 2F

11/08 13:07, , 3F
奇怪的是,這邊的工程也不小,怎不見環團來作新聞?
11/08 13:07, 3F

11/08 13:08, , 4F
感覺環團後來只針對特定議題在抗議...
11/08 13:08, 4F

11/08 13:11, , 5F
環團要的只是議題而已
11/08 13:11, 5F

11/08 13:51, , 6F
這種錢少的環團沒興趣..
11/08 13:51, 6F

11/08 14:43, , 7F
這地段抗議沒有版面可上,當然就沒興趣。環團也是要選舉的
11/08 14:43, 7F

11/08 18:13, , 8F
我對我居然不知道這件事感到慚愧……
11/08 18:13, 8F

11/08 19:28, , 9F
南迴已經陸續拓寬很久了...這條路是台東到中南部唯一的路
11/08 19:28, 9F

11/08 19:29, , 10F
而且台東可沒有中橫支線可以湊合用,只有南橫而且現在斷了
11/08 19:29, 10F

11/08 19:30, , 11F
飛機的話以前還算便宜,現在機票真的很貴...
11/08 19:30, 11F

11/08 20:08, , 12F
如果蘇花都改了南迴沒改 台東地方上也是會有意見的吧!
11/08 20:08, 12F

11/08 20:28, , 13F
問題是南迴這邊算先過的吧,蘇花是最近才趕工過的:P
11/08 20:28, 13F

11/08 20:34, , 14F
不能說是趕工通過吧...相關訊息本版都有 從去年就開始在進
11/08 20:34, 14F

11/08 20:35, , 15F
行相關程序了吧
11/08 20:35, 15F

11/08 20:48, , 16F
我想"趕工"是對某些特定立場人士的看法XD
11/08 20:48, 16F

11/09 00:43, , 17F
蘇花改真的算很趕而且壓力很大的案子
11/09 00:43, 17F

11/09 00:44, , 18F
一年內完成這麼大的案子的初步設計到送審真的很快
11/09 00:44, 18F

11/09 02:08, , 19F
t大,還沒到初設啦,所以鑽探的數量被拿出來攻,騙不懂的
11/09 02:08, 19F

11/09 09:25, , 20F
所以後面六年內完工也是騙不懂的囉 OTZ
11/09 09:25, 20F

11/09 09:53, , 21F
太趕了,改成規劃最久的蘇花高好了,1994規劃至今16年了,
11/09 09:53, 21F

11/09 09:54, , 22F
這種拖這麼久的一點都不趕,一定很符合大眾的期盼。
11/09 09:54, 22F

11/09 10:34, , 23F
花蓮台東真是兩個不可能發展的地方阿...嘆
11/09 10:34, 23F

11/10 15:46, , 24F
1F一定是沒遇過路隊長...不過大部分的人都會玩對向超車= =
11/10 15:46, 24F

11/10 15:46, , 25F
南迴跑多的都知道 要是很長的時間都沒遇到對向車 就常常會
11/10 15:46, 25F

11/10 15:47, , 26F
遇到大龜拉一群小龜的情形
11/10 15:47, 26F

11/10 21:14, , 27F
花蓮台東要發展什麼?101大樓?半導體科學園區?
11/10 21:14, 27F

11/10 21:15, , 28F
難道全日本都是高科技工業區沒有鄉村沒有農田沒有度假地區?
11/10 21:15, 28F

11/10 21:15, , 29F
台灣政府自己發展觀光和精緻農業不力,然後再來找藉口說因為
11/10 21:15, 29F

11/10 21:16, , 30F
東部交通不便所以沒辦法讓台北人開車去。誰會開車玩長灘島?
11/10 21:16, 30F

11/12 22:54, , 31F
我開南迴不下百次 沒遇過路隊長? 哈
11/12 22:54, 31F

11/12 22:56, , 32F
我只是針對"車速常常不到卅公里"感到奇怪罷了
11/12 22:56, 32F

11/12 22:57, , 33F
今天回西部前面擋了好幾輛遊覽車和吊車 至少都有40啊
11/12 22:57, 33F

11/12 23:03, , 34F
還是我開的時間車比較少?(下午四點跟晚上十一點)
11/12 23:03, 34F

06/18 17:34, , 35F
如果南迴改搭配楓港--南州高會很棒,可是草埔到楓港沒
06/18 17:34, 35F

06/18 17:34, , 36F
拓寬
06/18 17:34, 36F
文章代碼(AID): #1CrtTWvY (Road)
文章代碼(AID): #1CrtTWvY (Road)