[新聞] 計程收費變相加稅？高公局：計次收費才不公平

看板Road作者 (大提琴夜未眠)時間14年前 (2010/03/10 15:06), 編輯推噓8(8推 0噓 25→)
留言33則, 12人參與, 最新討論串1/1
計程收費變相加稅？高公局：計次收費才不公平 中廣 更新日期:"2010/03/10 14:37" 針對部分媒體今天在頭版刊登「高速公路計程收費，變相加稅」的說法，高 公局緊急出面澄清，強調媒體引用的計程收費的費率，僅是委託學術單位的 「試算金額」，還需要經過「政策討論」，包括民眾的接受程度以及財務可 行性，都是考慮的因素之一。雖然這項委外研究將在四月底完成，但高公局 強調：「今年之內，費率都不會定案」，並否認與年底選舉有關。高公局強 調：目前有55%的車輛都是短途，根本沒有支付通行費，因此目前的計次收 費更缺乏公平性，也不符合使用者付費精神。（彭群弼報導） 萬事莫如媒體急，行政團隊早上第一件事，就是看報紙頭版，然後開記者會 澄清。交通部近來頻頻上頭版，也只好用力開記者會。 針對媒體報導，高速公路改採計程收費，費率試算之後，比現行收費高，媒 體形容是「變相加稅」。對此，高公局副總工程司吳木富表示：實施計程收 費是既定政策，根據政府與民間廠商的合約必須在101年底完成，如果ETC使 用率超過六成五，也可以提前起跑，目前電子收費使用率約三成多。至於費 率，高公局委託淡江大學團隊的研究案，四月結案，但政府還需要「政策評 估」。因此，絕對不是媒體所稱的費率金額，今年底之前也不會定案，是否 為了避開年底的五都選戰？吳木富表示：沒有。 採用計程收費是國際趨勢，台灣過去受限於收費站的設置區間，存在長期的 「不合理」，吳木富表示：目前每天約150萬輛車流當中，經模式推估，有 超過一半：55%的用路人，都是短途，根本沒有經過收費站，因此，一毛錢 也沒付。高速公路每年的養護，新建的路網，靠其他45%的用路人繳錢。其 次，高速公路收費最短區間：國道一號五股交流道到泰山收費站，只有短短 八公里就要收費一次，但同樣從內湖交流道進入的車輛，如果選擇在中壢交 流道離開，走了五十一公里，同樣也只付了一次通行費，因為計次收費產生 的不公平現象，早就被各地用路人詬病，因此唯有「走多少，付多少」才是 回歸公平合理的做法。因此，如果要形容加稅，倒不如說過去的收費方式， 是許多用路人沒有負擔。 吳木富表示：為了讓費率單純化，提高民眾的接受度，高公局參考國際間做 法，「理論上」希望堅持單一費率，也沒有「免費區間」，以維護計程收費 的基本原則，但費率的高低，還需要審慎評估。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100310/1/21sgb.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.136.25
推
03/10 15:34, , 1F
如果改里'程計費後總收入不變 那就沒變相加收錢的問題了
03/10 15:34, 1F
→
03/10 15:39, , 2F
民眾才不管你總收入咧XD
03/10 15:39, 2F
推
03/10 15:43, , 3F
行政團隊早上第一件事，就是看報紙頭版 拍謝 我笑了
03/10 15:43, 3F
→
03/10 15:43, , 4F
民眾指管你原本近途可以閃收費站,現在閃不掉要錢了
03/10 15:43, 4F
→
03/10 15:45, , 5F
沒錯 即使這是公平的 民眾也會覺得是搶錢..哎呀
03/10 15:45, 5F
推
03/10 18:24, , 6F
沒辦法呀!絕大部分的民眾總是認為繳錢 心裡很不是滋味
03/10 18:24, 6F
→
03/10 18:24, , 7F
端看政府如何有魄力的實施..能讓民眾心服口服!!
03/10 18:24, 7F
→
03/10 20:02, , 8F
台灣要被所謂的"民意"拖垮多久 哀哉!
03/10 20:02, 8F
→
03/10 20:09, , 9F
推這個不如推燃料稅&道路維護費隨油徵收..然後高速免費
03/10 20:09, 9F
→
03/10 20:13, , 10F
這樣所謂的"使用者付費",通通一起來~~
03/10 20:13, 10F
→
03/10 21:23, , 11F
^^^^^^^^^^^?
03/10 21:23, 11F
→
03/10 22:59, , 12F
那叫燃料費，不是稅。 還有隨油徵收，到時候你會看到交通
03/10 22:59, 12F
→
03/10 22:59, , 13F
部周圍小黃大會師
03/10 22:59, 13F
推
03/10 23:16, , 14F
燃料費隨油徵收到時候一定會補貼小黃和客運的啦
03/10 23:16, 14F
→
03/10 23:16, , 15F
倒是像我這種打死都不想花錢買爛得要死的OBU的車主
03/10 23:16, 15F
→
03/10 23:17, , 16F
如果以後為了上高速公路就要被逼著花錢買OBU，那才真的是圖
03/10 23:17, 16F
→
03/10 23:18, , 17F
利財團。(理想中的OBU=>不用電or用太陽能，卡片不限定專用)
03/10 23:18, 17F
→
03/10 23:18, , 18F
也就是悠遊卡 一卡通 台灣通 TM卡 VISA金融卡 信用卡 都可刷
03/10 23:18, 18F
推
03/10 23:29, , 19F
OBU吃車上座充的電不就好了＝ ＝ 而且與其用卡片，
03/10 23:29, 19F
→
03/10 23:30, , 20F
以後只是拿來認證你的身份，之後每個月記帳單回家
03/10 23:30, 20F
→
03/10 23:30, , 21F
應該是這樣吧....也沒什麼圖例可言
03/10 23:30, 21F
推
03/10 23:43, , 22F
車充還要接一堆有的沒的，而且從中央扶手拉線到前檔超醜～
03/10 23:43, 22F
推
03/11 08:15, , 23F
連車充也不接受呀，那你一定也不接受太陽能。
03/11 08:15, 23F
推
03/11 08:16, , 24F
因為這不是計算機，太陽能板面積會檔到雨刷的。
03/11 08:16, 24F
→
03/11 12:50, , 25F
稅or費,一樣都是繳給政府,有差嗎??
03/11 12:50, 25F
→
03/11 23:56, , 26F
各位覺得民眾會只想短途要錢 但我覺得政府會用現在費率去算出
03/11 23:56, 26F
→
03/11 23:56, , 27F
單位里程 然後平均 這樣收的應該會比以前多很多吧 不過是這樣
03/11 23:56, 27F
→
03/11 23:57, , 28F
合理還是看總收入合理呢? 至於短程我覺得可視各地不同的交通狀
03/11 23:57, 28F
→
03/11 23:57, , 29F
況給予其免費或加價收 電子收費的好處 你要不同時段不同費率也
03/11 23:57, 29F
→
03/11 23:58, , 30F
可以 更猛的是還可抓超速 兩感應點之間的時間低於最高速限所需
03/11 23:58, 30F
→
03/11 23:58, , 31F
的時間就直接給超速罰單就好了
03/11 23:58, 31F
→
03/12 02:59, , 32F
手機都能太陽能充電了，當然是太陽能+鋰電池呀～
03/12 02:59, 32F
→
03/12 03:00, , 33F
台灣毒得要死的太陽可不能小看XD 當然也要可以另外充電。
03/12 03:00, 33F
‣ 更多 chewie 的文章
文章代碼(AID): #1BbqJyNd (Road)