[新聞] 汀州路三段取消停車格當人行道 逾半民眾反對

看板Road作者 (大提琴夜未眠)時間15年前 (2009/06/05 12:13), 編輯推噓5(506)
留言11則, 7人參與, 最新討論串1/1
汀州路三段取消停車格當人行道 逾半民眾反對 自由 更新日期:"2009/06/05 04:09" 〔記者洪敏隆/台北報導〕台北市交通局試辦公館商圈汀州路三段(思 源街至基隆路)東側塗銷停車位當人行徒步空間,在試辦一個多月後, 台北市交通管制工程處針對民眾所做的問卷調查,逾5成民眾反對為拓寬 人行道取消停車格。 台北市政府以活絡公館商圈為由,原本計畫取消汀州路三段兩側汽機車格 位,將人行道從原先1.5公尺拓寬為3公尺,認為人行環境改善後,有助於 吸引更多人潮,但在商家反彈擔心停車不易,會嚇跑民眾不來公館消費, 改為4月底先塗銷汀州路三段東側的停車位,以交通錐、護欄圍起作為人 行空間,試辦一個月後做調查了解民意。 交工處5月22至24日針對當地商家、住戶及行人做問卷調查,共發出1961 份,回收1181份。對於「汀州路兩側人行道是否足夠」問題,有46.74% 受訪者認為足夠,38.95%認為不夠,其他沒意見或拒答。 「是否贊成汀州路三段兩側拓寬人行道」,有41.83%受訪者贊成或非常贊 成,但也有43.87%受訪者不贊成或非常不贊成,贊成反對意見相近,但若 問到「汀州路三段拓寬人行道要取消停車格位」,反對意見就達到50.13% ,遠超過贊成的34.72%。 商家怨影響生意 中正區水源里長林全義說,多數商家都是持反對意見,汀州路三段東側因 為用交通錐圍起,商家都抱怨對生意影響很大,至於住戶大都認為若沒有 汽機車停車問題,贊成增加行人空間。 林全義建議,若要拓寬人行道,在有騎樓空間,能夠設機車彎或卸貨格位 ,減少停車不足的影響。 機車亂停巷弄內 公館住戶邱先生批評,機車這段時間都流竄到巷道停放,影響居民出入, 居民「自力救濟」拿物品擺放門口,又被警察視同路霸開單,搞人行道拓 寬根本是為多開罰單。 交通局說,汀州路人行道是否要拓寬,不是以問卷調查為唯一依據,還要 分析交通量和停車使用需求,再簽報市長郝龍斌裁示。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090605/78/1kp3k.html -- 即便是離捷運站很近的商家,還是認為停車位比行人重要啊... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.133.6

06/05 12:23, , 1F
坐捷運不行嗎...奇怪的商家...
06/05 12:23, 1F

06/05 12:25, , 2F
是這樣沒錯呀 我前面有車位代表我方便招攬
06/05 12:25, 2F

06/05 12:26, , 3F
只要來停車的就會看到有我這間店
06/05 12:26, 3F

06/05 12:27, , 4F
改成人行道之後....就是大家都平分這個權利了
06/05 12:27, 4F

06/05 14:20, , 5F
改了後 東側很少有行人會被逼走到馬路上的情形
06/05 14:20, 5F

06/05 14:21, , 6F
尤其是近水源那一帶 實際上行車經過還比以前順一些
06/05 14:21, 6F

06/05 16:04, , 7F
(打廣告)全家就是我家:(逃~
06/05 16:04, 7F

06/05 17:05, , 8F
公館大學生最多 大學生比較喜歡騎機車阿 現在那樣很鳥
06/05 17:05, 8F

06/05 17:06, , 9F
不懂拓寬人行道為什麼一定要縮減機車位?? 根本不衝突
06/05 17:06, 9F

06/05 17:14, , 10F
汽機車格 沒有說只縮機車格吧?
06/05 17:14, 10F

06/05 22:10, , 11F
台北有勇氣做這種社會實驗真不錯 至少實際多了
06/05 22:10, 11F
文章代碼(AID): #1AA9jxHF (Road)