Re: [新聞] 毛治國:未來不強調蓋「蘇花高」
: 推 seazilicy:我在想新建的蘇花快速道路只要去回雙線道的可行性 10/06 10:14
: → aahome:換了部長大概又要改口了..不過現在的蘇花公路實在是.. 10/06 12:03
: → aahome:那乾脆改建環島高鐵網還比較實在.. 10/06 12:04
: 推 kutkin:台鐵 東線假日請加開 10/06 12:06
: 推 JCC:高鐵延伸花蓮吧 10/06 12:25
: → windward:對東部來說 蓋高速公路比較貴還是蓋高鐵阿? 10/06 13:32
: 推 liangyus:不知道蘇花高以暫定二車線的模式來興建是否可行? 10/06 13:41
: 推 chewie:來去共兩車線有點缺乏應變彈性... 10/06 14:44
: 推 bryant780113:我覺得蓋蘇花高不是觀光問題,而是安全問題.. 10/06 14:48
: 推 ianqoo2000:可以用"暫定二車線"呀XDDD 10/06 18:14
: 推 owenx:原來前朝的青年國是會議只是改個名字XD 10/06 19:41
: 推 johnjiang:不知能否只蓋三車道,平時雙向兩線,第三線必要時調撥 10/06 21:24
: 推 xiaowei:有辦法設立機車優先道嗎? 10/06 21:31
綜合大家意見,那就這樣吧
汽車來回雙線道,非隧道部份有路肩供救護車/警車快速值勤。
機車來回有各一線專用道,腳踏車也可騎。與車道以分隔島分隔。
高流量部份三線道供調撥使用。
我認為只要有一個安全的花蓮人回家的路就好了,
重點在於大眾運輸工具要妥善的運用,台鐵要加開、時刻表重新設計
以及花蓮市公車網的建立。
不過在台灣,這天要來似乎不大可能...
世界級的太魯閣天然景觀竟然不能用大眾交通工具去遊覽...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.169.128
推
10/06 22:36, , 1F
10/06 22:36, 1F
→
10/06 23:06, , 2F
10/06 23:06, 2F
噓
10/07 00:00, , 3F
10/07 00:00, 3F
→
10/07 00:01, , 4F
10/07 00:01, 4F
→
10/07 00:02, , 5F
10/07 00:02, 5F
推
10/07 01:18, , 6F
10/07 01:18, 6F
→
10/07 01:19, , 7F
10/07 01:19, 7F
推
10/07 07:31, , 8F
10/07 07:31, 8F
→
10/07 07:32, , 9F
10/07 07:32, 9F
→
10/08 00:34, , 10F
10/08 00:34, 10F
→
10/08 00:35, , 11F
10/08 00:35, 11F
→
10/08 00:40, , 12F
10/08 00:40, 12F
→
10/08 13:30, , 13F
10/08 13:30, 13F
→
10/08 13:31, , 14F
10/08 13:31, 14F
討論串 (同標題文章)