Re: [新聞]「國道一號花壇戰備道戰備演練」

看板Road作者時間17年前 (2007/05/12 04:04), 編輯推噓3(305)
留言8則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
如果完全沒用處 瑞典就不會這樣玩了 http://www.defencetalk.com/military_videos/air_force_videos/ jas-39a_gripen_at_roadbase_20060905.php 或用下面這縮過的網址 http://tinyurl.com/yoazof http://www.avrosys.nu/aircraft/Jakt/124JAS39-2.htm 這網址的下面兩張也是在road base操作的情況 不過瑞典用的路看起來不像高速公路那樣顯眼...XD ※ 引述《bag (一點一點走)》之銘言: : 一直覺得,戰備道的設計是種"窮則變"下的產物, : 是在政府預算有限下勉強擠出來的東西。 : 1.戰爭時,以封閉高速公路這個重要交通設施來換取額外起落, : 這樣的取捨任誰看了都奇怪。 : 況且,平時要封高速公路容易, : 畢竟傳播系統都完整,發個公告就可以讓大多數使用者知道, : 戰時要封路能有這樣的容易嗎? : 2.如果沒有設跑道,高速公路就只是條比較重要的路, : 戰時將之摧毀的優先層次就不會那麼高,要打也是先打橋樑之類的地方, : 橋壞了固然麻煩,但至少非橋樑路段一般還是能用的; : 設了跑道後,這下連非橋樑路段也成為目標了... : 3.那個地方,要機堡沒機堡,要營房沒營防, : 除了幾棵樹之外什麼掩護都沒有, : 真用了那樣的地方,不是擺明了給別人射鴨子嘛? : 4.就不提那些地方沒有其它機場運作需要的電子設施了... : (好吧也許可以從其它地方搬過來,但要放哪呢?) : ※ 引述《hystericblue ()》之銘言: : : 看了看 好像沒人貼 : : 不過大家應該都知道這個消息 : : 前幾天回老家(員林)的時候 : : 經過花壇這個戰備道路段 : : 發現路上的"線" : : 被劃得很不一樣 : : 一看就知道不是交通的標線 : : 之後才想起來前陣子有消息指出 : : 國軍又要戰備演練 : : 還蠻想回去看的... : : 資料來源 : : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070508/60/e0h7.html : : (軍聞社實習記者蔡安曜/台北八日電) : : 國防部作計室助理次長王興尉少將今天表示,此次漢光廿三號演習, : : 將選定中山高速公路彰化花壇路段實施戰機戰備道起降演練,再度驗 : : 證戰備道功能,以有效提升空軍整體戰力實質效益。 : : 王少將指出,中山高速公路部分列為戰備跑道路段,可供戰機起降, : : 進行各項整補作業,目的在避免戰時機場遭受攻擊破壞,仍可維持我 : : 空防戰力,確保台海領空安全。 : : 改道參考訊息 : : http://www.freeway.gov.tw/news3.asp?id=1931&typeid=3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.63.180

05/12 08:16, , 1F
並沒有否定這個作法呀 也知道這個做法是從國外帶進來的
05/12 08:16, 1F

05/12 08:17, , 2F
只是覺得 這樣的做法有它的問題在
05/12 08:17, 2F

05/12 08:17, , 3F
提出我所想到的問題罷了~~
05/12 08:17, 3F

05/12 08:17, , 4F
瑞典的做法我有找過資料 基本上他們的公路機場是設在北部
05/12 08:17, 4F

05/12 08:18, , 5F
也就是非人口集中區(但我們的可是設在交動大幹道上哩)
05/12 08:18, 5F

05/12 10:43, , 6F
我只想表示這是有用的 但我覺得軍方的相關措施不夠完善
05/12 10:43, 6F

05/12 10:46, , 7F
台灣的路燈密度很高 很難讓戰機臨停
05/12 10:46, 7F

05/12 17:43, , 8F
瑞典的做法應該比較像台一線佳冬戰備道
05/12 17:43, 8F
文章代碼(AID): #16HCn119 (Road)
文章代碼(AID): #16HCn119 (Road)