Re: [轉錄][新聞] 保留花東淨土 花蓮在地人反對蘇花高
※ 引述《kevin506kimo (猜想 ^_^")》之銘言：
: → pttuui:看看別人不同向的文章在嗆聲好嗎 好歹你也是個老師~~~ 04/26 21:54
: → packie:我不需提新理由～我不會為了支持或反對而提一些怪論點 04/26 21:54
: → packie:你這句話我也想對你說～看看別人不同向的再說別人老梗吧 04/26 21:56
前面那篇不能回了
來聊聊北宜高"也許"落石少一點的可能性
(颱風期都還沒來哩.........定論下太早了啦)
我沒有完全熟悉北宜高全線地形
所以只就我看到的部分來提
其他部分有熟悉的歡迎補充啊........
不管是會被砸的機會還是不可能被砸的原因
(不要自己沒看到過就說一定不會掉麻.........<=這太爛了)
雪山隧道等隧道
除非湧水/地震/地層錯動等等
不然理論上都當他"不會有事"..........
其他的石碇那一段北宜高
是蓋在"山頂"的..........
把幾座山頭鏟掉鏟平
然後鋪路
中間跨溪谷的部份
都弄了非常高的高架橋梁............
你以為北宜高真的不會有落石??
只是他蓋的高砸不到而已..............
印象北迴鐵路也是有被土石流沖走掏空地基過的..............
也不是真的那麼"完美"
其他段落是不是這樣子就有請其他人幫我補充啦
近年在外求學實在沒有很多時間好好探尋
: → pttuui:怪論點?? 不合你的胃口就是怪論點嗎??? 怪了~~XD 04/26 21:56
: → packie:所以不合你胃口就是老梗？合胃口老梗一樣新鮮？ 04/26 21:56
--
町:
再怎麼痛苦也請您忍耐，再怎麼悲傷也請您活下去...
我與V‧賽連將和您生涯與共...
請連同那把劍和我，一起接下吧...
騎士大人，請將我收為搭檔...
「主人」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.60.107
推
04/26 22:32, , 1F
04/26 22:32, 1F
推
04/26 22:36, , 2F
04/26 22:36, 2F
→
04/26 22:37, , 3F
04/26 22:37, 3F
→
04/26 23:08, , 4F
04/26 23:08, 4F
推
04/27 00:10, , 5F
04/27 00:10, 5F
→
04/27 00:12, , 6F
04/27 00:12, 6F
推
04/27 09:28, , 7F
04/27 09:28, 7F
→
04/27 09:29, , 8F
04/27 09:29, 8F
→
04/27 09:30, , 9F
04/27 09:30, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：