Re: 蘇花高

看板Road作者 (請關懷獨居老人)時間17年前 (2007/01/18 16:07), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串3/30 (看更多)
※ 引述《mtsenghj (恩)》之銘言: : 我花蓮人 : 但我反對 : 能不能請各位以回文的方式來回覆呢 : 當作是小小的意見調查...謝謝 我也是反對 1.台11線的拓寬,並沒有繁榮到濱海的聚落,反而減少遊客停留的時間 2.北宜高通車後,宜蘭的觀光客的消費有沒有增加?? 3.交通的便利,會加速城鄉差距的拉大,帶走青壯人口.... 西部的交通這麼便利,為什麼大家還是往三大都會區跑? 4.要繁榮一個地方不是靠交通,是靠規畫.... 沒有規劃好,就開通,只會帶走人潮...留下垃圾 但是案子一定會過,因為 1.政客的選票 2.工程的利益 3.地皮的炒作 俗話說:有利走遍天下...無利寸步難行.... 就是這樣 -- 既然來了,就灌個水吧! http://www.wretch.cc/blog/san40611 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.21.184.253

01/19 03:00, , 1F
花蓮是全台灣最大的水泥工業所在地,也是石礦寶庫…唉。
01/19 03:00, 1F
文章代碼(AID): #15hoh7Pi (Road)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
9
22
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 30 篇):
9
22
文章代碼(AID): #15hoh7Pi (Road)