Re: [問題] 澤龜在生物學上的分類

看板Reptile作者 (sd50213)時間16年前 (2008/05/22 20:41), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《sislyian (I wanna change!)》之銘言: : 請問各位版友 : 澤龜既然可以水陸兩棲 : 為何不能被歸類為兩棲類? : 我以前曾問過老師 : 得到的回答是"因為兩棲類有變態過程 但是爬蟲類則無" : 不知沒有沒其他的說法呢? : 謝謝! 這裡的描述顯示出了對於詞彙的誤用 在生物的分類上是以 構造(例如:骨骼) 生殖系統........及其他條件做為分類的依據 不是他的"生活方式" 以原po的概念來說 就好像鳥會在天上飛 蚊子也在天上飛 那為啥蚊子不是鳥類?或鳥不是昆蟲類?(沒有諷刺的意思...只是舉例) 相信大家都很清楚"昆蟲"的分類定義 所以可直接了當的說"鳥不是昆蟲" 澤龜的生活方式是水陸兩棲 但他在分類系統上並不是兩棲綱 而是歸屬在爬蟲綱龜鱉科底下 至於兩棲綱及爬蟲綱在分類上的區別 如果原po真的很感興趣 可以仔細讀一讀脊椎生物學上冊 是有詳細的定義的 最主要的差別除了外觀及結構上的差異之外 就是兩棲類不具有"羊膜卵" 用白話文來說 就是外面沒有可以防止水分蒸發的一層殼啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.26.38

05/22 22:45, , 1F
amphi這個字根有兩類 兩者的意思
05/22 22:45, 1F

05/22 22:46, , 2F
amphi這個字是在人類出現後才有的分類
05/22 22:46, 2F

05/22 22:46, , 3F
當初的立意應該就是水陸兩生吧 只是後來有更新分類~
05/22 22:46, 3F

05/22 22:49, , 4F
所以兩棲這個形容詞很容易讓人誤解
05/22 22:49, 4F
文章代碼(AID): #18DMdrPt (Reptile)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18DMdrPt (Reptile)