Re: [問題] 請問如何辨別密那真假..謝謝

看板Reli-curio作者 (水晶獵人〥)時間19年前 (2004/12/31 02:12), 編輯推噓3(305)
留言8則, 2人參與, 最新討論串7/12 (看更多)
※ 引述《dead33 (亦菲)》之銘言: : : 如果經過琥珀磨粉重新熔製而成 : : 或是碎塊狀的真琥珀在攝氏200度下壓縮接合而成 : : 怎麼能說是真正完全天然的琥珀呢 : 合成琥珀壓製琥珀都是真品吧!! : 我看過100%純天然的琥珀,好像都很脆耶^^ : 我也對你的琥珀原礦有點興趣說 http://fortunes.106.net/02-27059121.dir/amber2_1.htm 的內容中有提到 所謂真品琥珀應為天然原石切割而成,切割前後沒有經過特殊處理。時常接觸琥珀的 行家,在未能判斷其真偽時,常以燃燒聞其檀松香味來斷定。 假琥珀大致可分為:塑膠琥珀、天然樹脂(古巴樹脂)、合成琥珀、壓製琥珀。 畢竟是經過人工處理的,在這點判定上,因人而異,要覺得他是真品他就是真品,差 別在於,他經過人工處理,個人接不接受而已。 看過100%天然的琥珀,我對這句話也很有興趣,希望dead33能提供這樣的照片,並分 享一下怎樣判定他是100%天然的,因為可以肯定的說是100%天然的琥珀的話,就表示 dead33有辦法分辨天然與否,那怎麼之前在討論怎麼分辨的時候不提供一些專業意見 呢^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.232.32

218.162.154.162 12/31, , 1F
moldavite看過,可以請他提供^^
218.162.154.162 12/31, 1F

218.162.154.162 12/31, , 2F
並且moldavite應該也可以判定為100%純天然
218.162.154.162 12/31, 2F

211.74.232.32 12/31, , 3F
我在他文中 沒有看到他說他看過
211.74.232.32 12/31, 3F

211.74.232.32 12/31, , 4F
但是我在dead33中看到他提他看過
211.74.232.32 12/31, 4F

211.74.232.32 12/31, , 5F
你不叫dead33拿照片反而一直找mold拿
211.74.232.32 12/31, 5F

211.74.232.32 12/31, , 6F
我覺得很奇怪 shrug
211.74.232.32 12/31, 6F

218.162.154.162 12/31, , 7F
好啦@@ 我問問他有沒有照片好了
218.162.154.162 12/31, 7F

218.162.154.162 12/31, , 8F
不過他好像下站了
218.162.154.162 12/31, 8F
文章代碼(AID): #11r4K4cH (Reli-curio)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇):
文章代碼(AID): #11r4K4cH (Reli-curio)