Re: [討論] 徵求目前也正在看紅樓的
※ 引述《hml3363power (噗~~~)》之銘言:
: 我是聽蔣勳的有聲書
: 剛聽到43回
我也是!!
小時候曾看過華視版紅樓夢,當時進一步想要了解紅樓夢的故事,
但當年年紀還蠻小的,小說零零散散、斷斷續續讀了十幾頁就讀不下去了
就像蔣勳說的,身為一個初入門者對於紅樓夢中的詩詞意思很不解,
搞不懂人物的關係與那個年代人際關係複雜度,
也讀不懂人物間對話到底隱含甚麼意思。
約略從去年3月開始,看到家人邊聽著蔣勳細說紅樓夢邊寫書法、畫花鳥,說好療癒
突然記憶起當年想了解紅樓夢的初心,於是自己也跟著聽了。
蔣勳真的講蠻好的,揉合自己對於佛、道以及藝術的觀點,
分析紅樓夢每一個角色,每一個場景,
我真真覺得紅樓夢就是一本經書來著。
於是這麼一聽就是8個多月過去,在去年10月已聽完一輪了,
意猶未盡又挑自己喜歡的回目聽了幾集以後,
最近索性乾脆從頭再聽一輪,目前就聽到第6回,幾乎每天都聽一點
反正開車時就是放著蔣勳細說紅樓夢,一放都可以聽上一兩個小時。
有幾位朋友遇到一些執迷,總是滿腹辛酸淚
於是我就跟他們推薦蔣勳細說紅樓夢。
大概是因為我自己總是可以在紅樓夢這部小說裡面
或者說在蔣勳細說紅樓夢之中找到一些對於他們所執迷的解答吧~~
: 大家合資幫鳳姐過生日
: 目前為止
: 最喜歡的一段
: 是寶玉本來說他如果死了
: 希望這些他所愛的姐妹們的眼淚
: 都流成河把他漂起來
我此時若果有造化,趁你們都在眼前,我就死了。
再能夠你們哭我的眼淚,流成大河,把我的屍首漂起來,
送到那鴉雀不到的幽僻去處,隨風化了,
自此再不托生為人,這就是我死的得時了。
這段話寫得太淒美了吧!! 讓我想到另一段:
只求你們同看著我,守著我,等我有一日化成了飛灰,
飛灰還不好,灰還有形有跡,還有知識。
等我化成一股輕煙,風一吹便散了的時候,
你們也管不得我,我也顧不得你們了。
那時憑我去,我也憑你們愛那裡去就去了。
: 沈浸在浪漫情懷中時
: 親眼目睹大關園裡唱戲的一個女孩
: 不願意唱給寶玉聽
: 因為她喜歡的是賈薔
: 寶玉看懂後
: 失魂落魄的回到怡紅院
: 說”各人得各人的眼淚吧”
從今往後,各人只得各人的眼淚罷了~
: 這句我聽完就哭了
: 因為我聯想到”安娜 卡列妮娜”這部電影裡
: 有句台詞”幸福的人都是一樣的 不幸的人卻有各自的不幸”
: 是阿..
: 人是這麼的孤寂
: 連處在不幸裡
: 也難以有所謂的”同溫層”
: 孤獨是人生必修的功課
: 就連眼淚
: 也只能求”各人得個人”的
: 我真的當下對曹雪芹欽佩致極
: 也難怪我的女神張愛玲
: 會用一本”紅樓夢魘”
: 來書寫這本書對她產生的影響
: 張愛玲一直到很老時
: 書架上都還擺著紅樓夢
: 我終於知道為什麼了
: 呼應”赤條條來去無牽掛”
我喜歡這句:
好一似食盡鳥投林,落了片白茫茫大地真乾淨!
: 人孤獨的來
: 即使是多胞胎
: 也是獨立的個體
: 甚至連體嬰會想分割
: 獨立的我們
: 生也孤獨
: 死也孤獨
: 即使手牽手殉情的
: 又怎知死後是否會真的在一起?
: 我常聽到很多人說”下輩子還要跟她(他)在一起”
: 但 又想到即使這輩子海誓山盟
: 又如何保證所謂”來世”真的能在一起?
: 會不會即使經歷萬千劫
: 有緣逢了
: 但
: 卻早已認不出對方了
: 又跳出這句
: ”縱使相逢應不識”
: ”不好意思 我們認識嗎”
: 腦海浮現的是”步步驚心”
: 最後一幕
: 你怎麼知道在路上
: 跟你擦肩而過的某個人
: 其實就是你萬千劫修來的那個人?
: 陳綺貞說”沒有人能完全的封閉自己
: 但也沒有人 能夠不正視自己的孤獨”
: 孤獨是大家所逃避的
: 但這也是人生的真諦
: 孤獨讓我們能自我對話
: 也讓我們像一幅畫的留白般
: 是必須的
: 但願我們都能學習如何面對
: 與孤獨相處.....
人始終是一個人來,也是一個人去的。
在我來看,對身邊人多了幾分關懷,好像也就少了幾分孤獨吧?
正如寶玉對大觀園的姊妹們總是無微不至這般,
如果我們對周遭人們也能夠像寶玉那樣關懷,
或許就不至於感到那麼孤獨吧?
------
我覺得曹雪芹最精彩的—就像蔣勳說的,
曹寫小說不是主觀批判眾生,而是客觀呈現眾生。
讓人們多了也一些反省,觀察自己是不是也有太多成見?
例如薛蟠,外表看起來就是個紈褲子弟,
大概初讀小說的人只會覺得他的角色定位就是個呆霸王而已。
但小說裡面也提到,
其實薛蟠從小家人給他建立的價值觀就是付點錢包養誰都可以,
甚至殺個幾個人也不是甚麼大事,底下的人都會幫他料理好,
也造就了他沒有機會學習如何踏實。
這也印證到現今很多人帶著仇富的角度批判有一些富二代,
不然就是抱怨為什麼自己不是李嘉誠的兒子?
但我常會覺得這些富二代沒有機會了解到萬丈高樓平地起的道理,也是一種可惜。
從小被灌輸著這樣的價值觀,老子有錢要怎樣都可以,我反而對他們有一種悲憫。
又例如在一般社會通念下,會認為賈母尊貴而劉姥姥鄙俗。
但小說中,賈母反而對劉姥姥說自己是個老廢物,
劉姥姥不需要人家伺候,摔了一跤拍拍屁股爬了起來還能自我調侃一番,
展現更強大的生命力。
而鄉下人吃不到山珍海味,正如同大觀園裡的人吃不到剛離土的新鮮時蔬;
賈府上上下下金碧輝煌,但探春反而喜歡街頭巷弄賣的一些小玩意。
大觀園裡的人到了鄉下,其實與劉姥姥逛大觀園無異。
紅樓夢把許多情節放在一起做對比,安插在每一章回中,
蔣勳把這些對比情節一一提出來討論、分析,真的很精彩!!
------
蔣勳細說紅樓夢一共就是80回,這應該是蔣勳刻意的安排吧?
對我而言,有些意猶未盡,好像應該繼續後40回的......
畢竟後40回也非全然毫無意義吧,
續寫了寶玉、黛玉、寶釵、鳳姐等人的結局,是讓紅樓夢完整了,
蔣勳在細說紅樓夢中也不免會提到許多後40回的劇情阿,
例如黛玉死在大觀園內、寶釵嫁給寶玉、寶玉出家等等。
但就像張愛玲說紅樓夢後40回言語乏味,面目可憎。
甚至說到一恨甚麼、二恨甚麼,三恨紅樓夢未完,
既然考證說後面40回是高鶚續寫,而不是曹雪芹寫的,
好像也就沒有非讀下去不可的必要。
就好像如果有任何一個人續寫了雪山飛狐那一刀到底砍了沒有?
那我肯定是不讀的,畢竟那已經不是金庸的雪山飛狐了,
雪山飛狐就該讓他停留在那一刀,不是所有的結尾都非得有一個封閉式的結局不可吧?
大概如果曹雪芹沒把紅樓夢寫完是一個遺憾的話,
我想就讓這部小說就停留在80回,
不強迫症發作似地非去探究後續如何:
可知世上萬般......
「好」便是「了」;「了」便是「好」,若不了,便不好;若要好,便要了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.50.126
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Redology/M.1547139434.A.A04.html
推
01/11 12:39,
5年前
, 1F
01/11 12:39, 1F
推
01/11 12:45,
5年前
, 2F
01/11 12:45, 2F
→
01/11 12:45,
5年前
, 3F
01/11 12:45, 3F
→
01/11 12:45,
5年前
, 4F
01/11 12:45, 4F
→
01/11 12:45,
5年前
, 5F
01/11 12:45, 5F
→
01/11 12:45,
5年前
, 6F
01/11 12:45, 6F
→
01/11 12:45,
5年前
, 7F
01/11 12:45, 7F
→
01/11 12:45,
5年前
, 8F
01/11 12:45, 8F
→
01/11 12:45,
5年前
, 9F
01/11 12:45, 9F
→
01/11 12:55,
5年前
, 10F
01/11 12:55, 10F
→
01/11 12:55,
5年前
, 11F
01/11 12:55, 11F
→
01/11 12:55,
5年前
, 12F
01/11 12:55, 12F
→
01/11 12:55,
5年前
, 13F
01/11 12:55, 13F
→
01/11 12:55,
5年前
, 14F
01/11 12:55, 14F
→
01/11 12:55,
5年前
, 15F
01/11 12:55, 15F
→
01/11 12:55,
5年前
, 16F
01/11 12:55, 16F
→
01/11 12:55,
5年前
, 17F
01/11 12:55, 17F
→
01/11 12:55,
5年前
, 18F
01/11 12:55, 18F
→
01/11 12:55,
5年前
, 19F
01/11 12:55, 19F
→
01/11 12:56,
5年前
, 20F
01/11 12:56, 20F
→
01/11 12:56,
5年前
, 21F
01/11 12:56, 21F
→
01/11 12:56,
5年前
, 22F
01/11 12:56, 22F
→
01/11 12:56,
5年前
, 23F
01/11 12:56, 23F
推
01/11 12:59,
5年前
, 24F
01/11 12:59, 24F
→
01/11 12:59,
5年前
, 25F
01/11 12:59, 25F
→
01/11 12:59,
5年前
, 26F
01/11 12:59, 26F
推
01/11 13:01,
5年前
, 27F
01/11 13:01, 27F
→
01/11 13:02,
5年前
, 28F
01/11 13:02, 28F
→
01/11 13:03,
5年前
, 29F
01/11 13:03, 29F
→
01/11 13:05,
5年前
, 30F
01/11 13:05, 30F
→
01/11 13:05,
5年前
, 31F
01/11 13:05, 31F
→
01/11 13:05,
5年前
, 32F
01/11 13:05, 32F
推
01/22 01:12,
5年前
, 33F
01/22 01:12, 33F
→
01/22 01:12,
5年前
, 34F
01/22 01:12, 34F
推
01/22 14:19,
5年前
, 35F
01/22 14:19, 35F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):