[閒聊] 大陸網民話新紅

看板Redology作者faulknerfury (淡極始知花更艷)時間14年前 (2010/07/26 01:47)推噓8(8推 0噓 18→)

留言26則, 8人參與討論串1/2 (看更多)

最近幾天板上好熱鬧，討論新紅討論得很熱烈，上海本週日開始重播新紅，全國各地也紛紛開播，因此話題又被炒熱，甚至有節目辦了專題辯論，我也看了。除此之外也去百度貼吧爬了一些文。有些網民的發言很不理智，人身攻擊很過分，就不提了。不過還是看到不少值得參考的意見。新紅跟87版最大的不同，在於後40回的情節，新紅採取通行120回本的劇情，不同於87版的探佚，還是不少人認為李少紅的創舉（就電視劇而言）是可以記功的。而且我想，對文本很熟的人要挑刺當然很容易，但是對紅樓夢很陌生的人來說，這是不錯的經典導讀，至少配上紀錄片般翔實（笑）的旁白來看劇情，若是想去閱讀原著，至少有了印象，不會覺得太難上手。也看到有反對新紅的人提出了非常言之有物的感想，雖然論點不見得都能讓人同意，但確實看得很認真。譬如較少人討論到的音樂和吟詩的問題， 87版的音樂古色古香，尤其枉凝眉讓我覺得就是該這樣唱 XD 新紅的歌曲就在古典和現代之間表現得稍嫌尷尬。而且主角們作詩的部份表現得也有些奇怪，作好的詩要唸不唸、要唱不唱的，聽起來感覺彆扭。本來覺得這樣安排很詭異，想到不少演員都是學戲曲的，或許導演想讓他們秀一下戲曲功夫，但是戲曲很龐雜，難道一定是崑腔？（配合髮型嗎XD）字的發音也是一個問題，或許對台灣觀眾來說是雙重問題，因為很多字兩岸念法本來就已經不一樣了，又加上韻白與否的問題，常常覺得如鯁在喉。我不是中文系的，所以對聲韻學一竅不通，究竟新紅中的古音使用是否正確，還待方家指正。再談服裝方面。服裝設計的邏輯似乎蠻混亂的，雖然紅樓夢在某些地方是刻意地模糊古今之別（如官銜），曹雪芹在書中花了不少筆墨描述衣飾，應該多花心思揣摩，很多角色的服裝都讓人覺得奇怪。最奇怪的首推秦可卿的黑色蕾絲裝，其次是林黛玉的低胸裝。薛寶釵老是穿白衣服，丫鬟們老是穿紅衣服，也值得商榷。其實看連續劇也是可以長知識的啊～期待下一個拍紅樓夢的劇組能再多下點功夫，用心考證，把這些從新紅挑出來的刺一一拔除。要拍這齣戲確實是不容易，而且考證難度也越來越高，要80後、90後將主角們扮演得唯妙唯肖難度也確實很高。但二十多年來也才出了三部連續劇，真的不夠書迷們看啊！ P.S. 因為在海選初期受到太多驚嚇，沒有認真追下去，　　細查發現程媛媛也是黛玉組的人選，真是嚇死了，畢竟連演平兒都很勉強，如果演黛玉真是太可怕了，幸好最後不是找她 =_= 仔細想想李旭丹、閔春曉這兩個名次最前面的人選，　　光看照片（沒看過演出）確實也不能令人滿意，蔣夢婕也不能令我滿意，但比爛更沒意義，除了板友們提及的霍思燕，我也想不出有誰適合演黛玉，姑且歸罪於凡人很難演好世外仙姝吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.66.98.210

推

puff123

07/26 08:16, , 1^F

07/26 08:16, 1^F

推

puff123

07/26 08:22, , 2^F

07/26 08:22, 2^F

→

puff123

07/26 08:23, , 3^F

07/26 08:23, 3^F