[討論] 分享歐麗娟教授「林黛玉立體論」

看板Redology作者vicbika (U belong to me)時間14年前 (2010/04/19 19:36)推噓9(9推 0噓 5→)

留言14則, 8人參與討論串1/2 (看更多)

　　　原文網址：http://ccs.ncl.edu.tw/Chinese_studies_20_1/221-252.pdf 　　我自己在讀紅樓夢的時候，一直百思不得其解一個問題，　　為什麼黛玉在面對寶釵勸戒別看西廂那類書時如此心悅誠服？　　所以隨手google到這篇期刊論文，　　很像板上之前有篇文章認為黛玉在交際手腕上不輸寶釵的說法，　　不同的是在此作者提出了時間軸的概念。　　看下來，心裡亂糟糟的說不上話，　　我忘不了紅樓夢剛開始雨村所述：　　　「彼殘忍乖僻之邪氣，不能盪溢於光天化日之中，遂凝結充塞於深溝大壑之內，　　　　偶因風蕩，或被雲摧，略有搖動感發之意，一絲半縷誤而洩出者，偶值靈秀之　　　　氣適過，正不容邪，邪復妒正，兩不相下，亦如風水雷電，地中既遇，既不能　　　　消，又不能讓………使男女偶秉此氣而生者，在上則不能成仁人君子，下亦不　　　　能為大兇大惡。置之於萬萬人之中，其聰俊靈秀之氣，則在萬萬人之上，其乖　　　　僻邪謬不近人情之態，又在萬萬人之下………如前代之許由、陶潛、阮籍…」　　而雨村又言賈寶玉為此一派人物，我心底暗暗想，其實黛玉也是這一類人物吧。　　也因此覺得黛玉跟寶玉是有別於凡人的，追求的是如魏晉的「自然」，　　在課堂上國文老師曾提及自然（自己如此）走得極深盡頭即是「絕境」，　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ex:陶潛　　若非絕境則有可能質變為宗教或者是色情暴力（感官世界），　　想來寶黛是不可能也不需要有好結局與幸福的，因為那些正是他們往門外送的，　　　　他們生命的完成從來不是依靠幸福快樂的。　　題外話，有人云，見一個人與其看他平日說什麼，不如看他評論些什麼，　　其實這些心得能不能切合曹公之本意已無妨，只是可見得我這一人罷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.110.214

推

lyxsteve

04/19 19:51, , 1^F

04/19 19:51, 1^F

推

picturesque

04/19 20:11, , 2^F

04/19 20:11, 2^F

→

picturesque

04/19 20:11, , 3^F

04/19 20:11, 3^F