看到上篇文章有講到這個問題，就知道似乎很多人認為說晴雯是被襲人告狀所害
基本上《芙蓉女兒誄》所指的悍婦等字句，應該是指王善保家的人
而非襲人去告狀或是搬弄是非。
我想有看過周思源文章的人，應該都知道他有一篇就是在寫襲人有沒有去告密
答案是沒有！！
為什麼沒有呢，簡述如下
因為王夫人問晴雯寶玉今日可好些，晴雯就回答說，她也不太到寶玉房裡所以不太清楚
要的話要去問襲人、麝月。王夫人就罵她怎麼都不會注意，後來晴雯就說她是老夫人
叫過來的，本來就不太能幹幹嘛的。
之後就轉說，如果要的話，她以後再多注意寶玉。 王夫人就說，她不接近寶玉才是她
(第一個她是指晴雯，第二個是王夫人自己)的造化。
基本上，要是襲人有去告密過，王夫人會不知道晴雯在房裡的情況嗎？
晴雯她真的不在房裡嗎？ 當然在啊。
而且以王夫人的為人性格下去思考，要是她真的懷疑晴雯跟寶玉有怎樣
晴雯那次有那麼好過嗎？
（她最後被趕出去是因為女兒癆，找理由要逐她，並非是因這件事直接的關聯）
當然說起來襲人當然最可疑啊。 不過辯駁的論點請參閱周思源的文章
在此就不論述了。
參考資料：《周思源看紅樓》其中的晴雯之死襲人冤
==============================================================================
周思源的文章推論，是很實在的，要是有看過的人就會知道他不太會去憑空臆測
一切都依照常情去思考，從文章的面向中去作分析，而不是天馬行空的出發
雖然說他的一些觀點，也許不被全部的人所認同，但是他的文章推論及思考
都值得大家一看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.60.217
推
01/28 20:59, , 1F
01/28 20:59, 1F
推
01/28 23:00, , 2F
01/28 23:00, 2F
推
01/28 23:19, , 3F
01/28 23:19, 3F
推
01/29 05:33, , 4F
01/29 05:33, 4F
推
01/30 07:42, , 5F
01/30 07:42, 5F
→
02/01 16:44, , 6F
02/01 16:44, 6F
討論串 (同標題文章)