Re: [問題]王夫人與襲人

看板Redology作者 (...)時間15年前 (2008/09/05 18:12), 編輯推噓3(3019)
留言22則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《va7580 (映月眉)》之銘言: : 因為版友的情報 : 所以最近把華視版的紅樓夢看完了 : 看到大概七十集左右吧 : 榮寧二府因為抄家的關係 : 所以府中所有的下人都要發賣 : 發賣前晚襲人想要尋死 : 結果秋紋一席話講出一件我一直很納悶的事 : 秋紋說因為襲人與寶玉的特殊關係 : 使得全府上下都懷疑怡紅院的丫頭與寶玉不清不白 : 我的問題是將襲人當作心腹的王夫人到底知不知道? : 因為我手上沒有書 : 所以就我印象來說 : 王夫人是在寶玉被打以後為襲人一番話 : 所以認為襲人跟他的想法一樣所以以後特別看重襲人 : 書裡就這樣寫而已 : 而且王夫人之所以驅逐晴雯 : 就是因為怕晴雯勾引寶玉 : 可是書中被曹公明確寫出有性關係的就只襲人一人 : 王夫人如果知道的話 : 為什麼沒有覺得襲人勾引了寶玉呢? : 所以我很想知道到底王夫人是否確切的知道襲人與寶玉的關係? : 還有就是若闔府上下皆知 : 為何都無人向王夫人打小報告啊? : 請教一下大家 : 謝謝! 還記得金釧兒被趕走的那一回嗎? 金釧兒叫寶玉去找賈環跟彩雲 結果王夫人馬上打了金釧兒一巴掌 所以王夫人當然知道賈環跟彩雲在搞那種事 否則兩人只是純聊天下棋玩耍,王夫人根本沒有生氣的理由 結果彩雲有怎樣嗎?完全沒有!仍然當他的大丫頭好好的待到年紀大了被放出去 所以證明丫頭跟主人發生關係是被默許的 (後回小廝也對尤二娘說了他們賈家在主子未成年以前習慣先放兩個人在屋裡) 而金釧犯的錯就是他不該在主人面前講主人的八卦 所以襲人跟寶玉在幹什麼王夫人當然是知道的 至於襲人勸寶玉出園免得跟小姐們不小心發生關係也是很正常的 因為黛玉是名門閨秀不是丫頭 因為丫頭是物,是可以供人買賣的奴才 但是小姐不一樣,小姐是人,既然是人就要守禮法 (所以名門小姐一定是妻,被買了丫頭或是像香菱這種買來的人就頂多只能當妾  從書中可以妾的地位頂多是半個主子。因為「物」就是「物」,不會變成「人」  也因為丫頭小廝都是奴才,都是主人的東西,所以他們之間自由戀愛是被禁止的  否則司棋被鴛鴦抓包也不會連連求饒。) 所以要是寶玉把黛玉的肚子搞大了怎麼辦?? 對於一個連娶親對於女方是正出還是庶出都斤斤計較的時代 要試婚前性行為這種事被第三個人知道那就是完了 對愛面子的黛玉來說,怎麼可能受得了一輩子會有人在他背後指指點點 那最大的可能就是黛玉會受不了壓力去自殺! -- 江城子 - 觀金鎖記有感 姻緣密密萬家牽。寸金蓮。對紅鴛。花轎輕顛,行過陌阡田。瓜瓞綿延何處絕? 生註定,憶難眠。   韶光點點灑千年。只嬋娟。廣寒懸。薪火煙鬟,香魄 望青天。雖有黃金身上鎖!雙囍結,更堪憐。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.207.154

09/05 18:21, , 1F
倒數第二句 同裡 黛玉更不可能去做降子的事 連寶玉一句話都
09/05 18:21, 1F

09/05 18:22, , 2F
認定被輕薄了 又怎麼可能接受降子的事發生呢 再者 以黛玉的
09/05 18:22, 2F

09/05 18:23, , 3F
的潔癖 她要的是光明正大的愛情姻緣 不是私下不見人的關係
09/05 18:23, 3F

09/05 19:06, , 4F
這個嘛,基本上賈環不要惹到寶玉還是自己王夫人根本不把
09/05 19:06, 4F

09/05 19:07, , 5F
對方當個咖,她注意的是她的寶玉不要出狀況就好
09/05 19:07, 5F

09/05 19:29, , 6F
二玉發乎情止乎禮,但外人不見得這麼想,不然黛玉也不必擔
09/05 19:29, 6F

09/05 19:31, , 7F
心自己與寶玉「素習和睦,終有嫌疑」了(這與襲人的憂慮大
09/05 19:31, 7F

09/05 19:33, , 8F
同小異」。黛玉是寶玉知己,賈母也一定程度上了解寶玉不是
09/05 19:33, 8F

09/05 19:34, , 9F
皮膚濫淫之輩,但襲人王夫人、乃至其他外人卻沒這種認知
09/05 19:34, 9F

09/05 19:35, , 10F
從燈姑娘口中可知,寶玉在眾人眼裡跟色中餓鬼差不多 = =
09/05 19:35, 10F

09/05 19:37, , 11F
同意樓上 這種事情重點不是當事人是否坦蕩蕩
09/05 19:37, 11F

09/05 19:37, , 12F
是別人怎麼看 畢竟嘴巴是長在別人身上
09/05 19:37, 12F

09/07 15:37, , 13F
嗯 大夥說的是 人言可畏 唉
09/07 15:37, 13F

09/07 20:18, , 14F
所以我根本不覺得襲人進言用心險惡啊,明明就是有先見之名
09/07 20:18, 14F

09/07 20:20, , 15F
周汝昌的探佚很多囧到我,但也有可能性很高的,例如他猜測
09/07 20:20, 15F

09/07 20:20, , 16F
八十回後大觀園可能有寶黛「不才之事」的流言
09/07 20:20, 16F

09/07 20:21, , 17F
寶玉的不避嫌,第一次犧牲者是金釧,第二次是晴雯芳官等怡
09/07 20:21, 17F

09/07 20:22, , 18F
紅ㄚ鬟,第三次終於燒到黛玉身上了,也間接促成黛玉之死
09/07 20:22, 18F

09/08 02:28, , 19F
CAZ大的見解很妙,我滿感興趣的XD
09/08 02:28, 19F

09/08 02:28, , 20F
可以告訴我是周先生哪本著作嗎^^
09/08 02:28, 20F

09/08 09:40, , 21F
在新證裡,應該孤狗得到,當初我也是看別人第N手引用的
09/08 09:40, 21F

09/08 09:42, , 22F
類似的推測,好像在蔡義江的一篇黛玉結局探佚裡也看過
09/08 09:42, 22F
文章代碼(AID): #18mGNr5m (Redology)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18mGNr5m (Redology)