[紅襪] Sale換Moncada/Kopech交易案
→ alex710707: 還有人在吵DD丟出去的新秀都不怎樣眼光多準 ,如果當 04/10 02:52
→ alex710707: 初丟的是Devers+Kopech,還有人覺得DD眼光很準嗎? 04/10 02:52
→ zDavi: 有新論述啊 比如說要假設 DD 是拿 Dever & Kopech 去交易 04/11 08:24
→ zDavi: 用一個不存在的交易來證明 DD 眼光很普 04/11 08:24
Sale交易案,過去有一些人表示:當初DD選擇丟Moncada,不丟Devers,所以DD眼光很準",
來回顧一下當時的背景
前版主"2016年12月12日"的PO文"Dombrowski談Sale,Thornburg交易談判過程"
紅襪給的包裹: Moncada+Kopech,白襪拿到報價後,想加第三人Devers,紅襪不同意,
認為Moncada+Kopech足以拿下Sale
https://reurl.cc/Wx44VZ
Alex Speier 2022年PO,與上述戰報內容一樣,多了一點,紅襪開的包裹是Benintendi
以外的新秀,如果一開始白襪的要求是Devers+Kopech 紅襪會同意,當時Moncada整體
評價更高,MoncadaNO.3, Devers No.18)
底下Speier有回應消息來源是從"多個" "球隊高層" 得到的資訊
這個交易確實不存在,但經過證實,如果白襪要Devers+Kopech,紅襪是會丟的
最後之前爭論,我必須說,去年3~4月那幾篇,我講自己的看法,但從未強迫別人接受
認真討論,某些ㄨㄚㄨㄚ的回應是各種嘲諷
推 a1ibooda: 不要檢討GM這版有騎士團會生氣 04/14 15:54
推 jasongo: 有B粉 04/14 16:18
推 htme: 哈,問就是DD的包(救援王)啦XD 04/14 20:42
推 sppray: 語帶諷刺其實很可悲,這裡是隊版是非對錯都可以清楚講明 04/14 00:07
→ sppray: 白,陰陽怪氣我覺得可以省省了 04/14 00:07
推 ric3: 看紅襪20年了 沒辦法完全佛系看球 還是希望會有奇蹟。 加 04/13 16:53
→ ric3: 上前陣子有大大發了好幾篇長篇舉了很多例子說要相信老闆和Bl 04/13 16:53
→ ric3: oom ,不能質疑老闆的操作,老闆才是最懂紅襪的(以前或許是 04/13 16:53
推 ric3: 看到某a一直在護航跳針 真是笑了 不想浪費時間回應了 只是沒 04/14 14:16
本版19511篇,講John Henry的文,沒講過"不能質疑老闆的操作"哪裡這麼說?請你貼給我~
是誰一開始就亂改別人言論?誰在跳針呢?
之前的推文我只是以牙還牙,要輕鬆看球/輸球罵髒話宣洩是個人自由,但在別人認真
討論時,幾位ㄨㄚㄨㄚ在那講垃圾話,還要別人尊重你們,這樣對嗎?
--
方子敬冷冷低道"你重傷殘廢,還想殺誰? 江充嗎?"
秦仲海吐了唾沫在地,不屑地道"狗樣雜碎,焉值秦某人一刀?"
秋風落葉遍地黃
http://imgur.com/a/RY1Ar
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.197.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RedSox/M.1714104668.A.863.html
推
04/26 12:27,
1周前
, 1F
04/26 12:27, 1F
推
04/26 12:41,
1周前
, 2F
04/26 12:41, 2F
→
04/26 12:41,
1周前
, 3F
04/26 12:41, 3F
推
04/26 13:23,
1周前
, 4F
04/26 13:23, 4F
推
04/27 01:09,
1周前
, 5F
04/27 01:09, 5F
→
04/27 01:09,
1周前
, 6F
04/27 01:09, 6F
推
04/27 07:56,
1周前
, 7F
04/27 07:56, 7F
推
04/27 09:39,
1周前
, 8F
04/27 09:39, 8F
推
04/27 15:19,
1周前
, 9F
04/27 15:19, 9F
→
04/27 15:20,
1周前
, 10F
04/27 15:20, 10F
→
04/27 15:21,
1周前
, 11F
04/27 15:21, 11F
別人討論沒意義,你們講垃圾話對人生最有幫助
ㄨㄚㄨㄚ特權: 1.講垃圾話比較屌 2. 你們可以,別人不行
推
04/28 09:08,
1周前
, 12F
04/28 09:08, 12F
→
04/28 09:08,
1周前
, 13F
04/28 09:08, 13F
推
04/28 09:11,
1周前
, 14F
04/28 09:11, 14F
→
04/28 09:11,
1周前
, 15F
04/28 09:11, 15F
→
04/28 09:11,
1周前
, 16F
04/28 09:11, 16F
原來酸一句廢話是在支持球隊,好像你的垃圾話比陪家人重要,真有人生意義~
推
04/29 07:31,
1周前
, 17F
04/29 07:31, 17F
推
04/29 09:34,
1周前
, 18F
04/29 09:34, 18F
→
04/29 09:35,
1周前
, 19F
04/29 09:35, 19F
→
04/29 09:35,
1周前
, 20F
04/29 09:35, 20F
→
04/29 09:35,
1周前
, 21F
04/29 09:35, 21F
這位版友是好心人~
其實一半原因是有點生氣,另一半無聊,剛好有蠢蛋還要翻舊帳,就抓幾個廢孬出來鞭
PS: 我不到40歲,沒那麼老,別亂講
推
04/30 21:57,
6天前
, 22F
04/30 21:57, 22F
→
04/30 21:57,
6天前
, 23F
04/30 21:57, 23F
→
04/30 21:58,
6天前
, 24F
04/30 21:58, 24F
→
04/30 21:58,
6天前
, 25F
04/30 21:58, 25F
→
04/30 21:59,
6天前
, 26F
04/30 21:59, 26F
→
04/30 21:59,
6天前
, 27F
04/30 21:59, 27F
→
04/30 21:59,
6天前
, 28F
04/30 21:59, 28F
→
04/30 22:00,
6天前
, 29F
04/30 22:00, 29F
→
04/30 22:01,
6天前
, 30F
04/30 22:01, 30F
→
04/30 22:01,
6天前
, 31F
04/30 22:01, 31F
→
04/30 22:02,
6天前
, 32F
04/30 22:02, 32F
→
04/30 22:03,
6天前
, 33F
04/30 22:03, 33F
現在這裡底下的推文就很廢,
十幾年前襪迷也很嗆,但絕對不會像現在這樣言之無物,
嗆聲也有種多了,而不是跑到別的文章酸兩下,別人要討論時,
立馬丟一句"你在跳針"趕快跑掉
自己講不出什麼,只好丟一句"啊不就好棒棒?""又在展現優越感"
很鳥就算了,嗆聲又特別大聲,
現在襪迷的特徵: 很廢/沒種/只剩叫囂特別秋
這篇文章提到的某幾個ID就是這樣
※ 編輯: alex710707 (106.107.197.239 臺灣), 05/01/2024 02:15:35
推
05/02 06:58,
5天前
, 34F
05/02 06:58, 34F
→
05/02 06:58,
5天前
, 35F
05/02 06:58, 35F
→
05/02 06:59,
5天前
, 36F
05/02 06:59, 36F
→
05/02 06:59,
5天前
, 37F
05/02 06:59, 37F
→
05/02 06:59,
5天前
, 38F
05/02 06:59, 38F
推
05/02 07:01,
5天前
, 39F
05/02 07:01, 39F
→
05/02 07:01,
5天前
, 40F
05/02 07:01, 40F
→
05/02 07:03,
5天前
, 41F
05/02 07:03, 41F
→
05/02 07:03,
5天前
, 42F
05/02 07:03, 42F
→
05/02 07:04,
5天前
, 43F
05/02 07:04, 43F
※ 編輯: alex710707 (106.107.197.239 臺灣), 05/02/2024 20:10:43