[紅襪] 09/08 今日消息, Dombrowski fired

看板RedSox作者 ('s Concert)時間4年前 (2019/09/10 00:15), 4年前編輯推噓39(39推 0噓 40→)
留言79則, 29人參與, 4年前最新討論串1/1
1. 紅襪炒掉President of baseball operations(aka 職稱比GM大的GM) Dave Dombrowski -- 老闆John Henry, 主席Tom Werner, President & CEO Sam Kennedy共同官方聲明：「四 年前，我們為球團未來做出關鍵決定，我們很幸運能找來Dave來帶領棒球事務，成功獲得 一次冠軍以及三次美東冠。他奠定了Hall of Fame的地位，在紅襪隊史中也擁有非常特殊 的地位，組出紅襪隊史上最強的球隊之一。他的大膽作風幫助紅襪拿下本世紀第四冠。」 -- 助理GM Eddie Romero, Zack Scott, and Brian O’Halloran 以及 senior VP of Major League and minor league operations Raquel Ferreira 將共同擔任過渡時期的 President of baseball operations 官方聲明說會盡快開始找下一個President of baseball operations -- 今年是Dave Dombrowski擔任MLB executive的第31年，1988年擔任Expos GM、三年後擔任 馬林魚GM(1992-2001)，2002-2015擔任老虎GM。 -- Dombrowski的合約其實是到2020年冬天才結束，高層決定提前解約 -- John Henry接手球隊後炒掉Dan Duquette，後來經過 Mike Port, Theo Epstein, 過度期 Jed Hoyer, Ben Cherington和Dave Dombrowski 明年是19年來第6位正式GM，過去18年則獲得4座冠軍 (Brian Cashman表示:) -- Dombrowski底下的顧問 Tony La Russa 和 Frank Wren暫時是留在球隊 (有些意外?) -- 記者比Cora和球員們早知道消息，Cora賽後聽到消息時感到驚訝。「我非常驚訝，他是帶 給我機會的人...我剛得知這項消息，所以還沒辦法準備跟大家分享想法。」 J.D. Martinez也說他完全沒料到這件事，「我們有很棒的球隊，我想球團有其他考量吧 。對於Dave的離開，我感到難過。It's wild.」 Porcello說這最終要回到球員在場上的表現不佳，「這是我們導致的。我不希望有人因為 我們場上表現不佳而失去工作」 -- Maureen Mullen說她在洋基休息室被問到說「DD不是才剛拿到World Series?」 2-1. Alex Speier總結：我在撰寫"Homegrown"這本書時，很多人將Ben Cherington視為 發展紅襪農場、陣容核心養成的完美人選；而Dombrowski是重塑與加強陣容的最佳人選。 當球隊狀態改變時，高層就可能會隨之改變。Farrell是2013年的絕佳人選，但是在2017 年結束後就不再是適當人選，即使連續兩年拿下美東一。Farrell是個有優良功勳紀錄但 不再是未來適當人選的人，看來紅襪高層認為Dombrowski也是這樣。 -- 2-2. Chad Jennings: Dave Dombrowski發揮他的特長，當紅襪拿下冠軍。但winning yesterday不是winning tomorrow，所以下場跟Ben Cherington 和 John Farrell一樣。 -- 2-3. Chris Hatfield:「Dombrowski在塑造冠軍陣容上做得很好，但是他的方法是買大咖 FA、賣新秀換戰力。他不是個能善用創意去轉換到下一代紅襪的人選，無法用持久的方式 再造球隊(會一直朝向燒資源的方向)。我認為這個決定合理。」 -- 2-4. Rob Bradford說Dombrowski不再是長期人選，無論是現在還是月底都不會改變命運 ，遲早會發生的。No need to wait. 也沒必要留著Dombrowski，然後2020年一直干涉他 的操作，讓他變成lame duck，無法自行做出決定。 John Henry過去表態過，認為保留大部分冠軍隊成員不是好辦法；另外就是錢的問題。交 易大限前Henry說「這不是豪華稅的問題，這是我們願意虧多少。我們已經超出預算了， 不能再大肆新增payroll。如果我們拿出該有表現的話we'll be fine。我們連續兩年砸最 多錢，問題已經不在投資了而是拿出表現。若我們球隊拿出該有表現，應該是輕鬆進季後 賽才對。」 簡單翻譯的話，「你要我們花這麼多錢，結果沒有效果。」 Dombrowski在選擇要賣的新秀上通常做得不錯，但依然無法利用創意獲得可用新秀，也會 有出太多人的問題。現在紅襪在十字路口上，跟當年聘請Dombrowski一樣。當時紅襪需要 Dombrowski來做資源配置，現在則是需要修補Dombrowski挖出來的洞、避免跟老虎一樣越 陷越深。 -- 2-5. Christopher Smith認為紅襪接下來應該聘用現代數據流派的人才─巨人Farhan Zaidi (MIT graduate with a Ph.D、曾幫Billy Beane工作)是著名代表。 Twins chief baseball officer Derek Falvey, Arizona GM Mike Hazen, Astros assistant GM Brandon Taubman, Diamondbacks assistant GM Jared Porter and Cubs VP of player development and amateur scouting Jason McLeod應該要成為紅襪外部人 選；Eddie Romero, Zack Scott and Gus Quattlebaum應該是內部人選。 Christopher Smith同時認為Dombrowski沒有Cashman那樣柔軟的手腕來打造球隊，而是用 單一風格、單向思考來打造球隊。 在交易和簽約方面的成果有好有壞，Kimbrel交易案出太多、Thornburg交易案搞砸； Xander Bogaerts是成功。拿下Moreland跟Pearce在一開始是成功的，續約則否。 3. GM(/President of baseball operations)換人是否會影響Mookie Betts的續約談判？ Betts：「不會有任何改變，答案還是一樣。我喜歡這裡，但這件事證明了 it’s still a business.」 4. Rick Porcello: 4.0 IP, 7H, 6R, 6ER, 1K, 0BB, 2HR, 73-54 -- Porcello：「這是我生涯至今最慘的一年，最令人沮喪也最讓人感到情緒化。我對於所有 紅襪球迷感到抱歉、也對積極拚戰的隊友感到抱歉。除此之外我想不到如何表達我的歉意 。每五天就砸掉一場，雖然不是因為我不努力，但一樣，it sucks.我很抱歉。」 「我嘗試了所有的方法，但目前還是沒找到出路。我現在已經不知道能再跟大家講什麼了 。」 5. 紅襪在這次洋基系列戰中用了23人次的投手 6. Jackie Bradly Jr. 擊出本季第18轟 7. Mookie Betts擊出本季第27轟 8. Rafael Devers單場發生三次失誤 9. David Price代表紅襪贈送綠色怪物記分板給C.C. Sabathia 10. 運動家拉上Jesus Luzardo 11. 高階1A輸掉季後賽，球季結束 12. 紅襪戰報Bold Prediction (這時機好像有點奇怪): (1) Mookie Betts賣去教士或運動家 (2) 傳出考慮賣掉Andrew Benintendi的傳言，但開季的時候還在紅襪名單 (3) J.D. Martinez不跳脫 (4) 明年輪值會有用Betts換來的先發 (5) 明年開始致敬'18光芒，在輪值出現傷兵後嘗試搞opener+長中繼 (例如Houck) (6) Holt, Porcello, Moreland, Pearce都不留、砍掉Leon，Bobby Dalbec扶正成先發一 壘手、Juan Centeno二號捕手 (7) Darwinzon Hernandez在開季一陣子之後接手closer (或是今年Barnes的角色) (8) 牛棚投手方面，休賽期只會補1~2個不讓人興奮的名字 (9) Jarren Duran明年某個時間點開始擔任先發CF 13. 愛國者隊以33:3擊敗鋼人 Tom Brady: 24-36, 341 Yds, 3TD P. Dorsett: 95Yds, 2TD J. Gordon: 73Yds, 1TD J. Edelman: 83 Yds D. McCourty: 1 INT 14. A+ (CAR Mills Cup Semifinals): Benge: 1-4, HBP G. Williams: 2B (2) Curcio: 2B (3) Cottam: 2B (3) Casas: 1-3, 2BB D. Gonzalez: 4.1 IP, 4H, 3R, 3ER, 4K, 2BB, 2HR, 74-43, Balk, HBP Scherff: 2.0 IP, 2H, 1R, 1ER, 3K, 0BB, 0HR, 35-20 -- A- (NYPL Finals, 0-1): G. Jimenez: 0-3 Northcut: 1-4, 1RBI, 1K Cannon: 0-4, 1K Decker: 0-3, 1K, 1BB Bell: 2.0 IP, 2H, 0R, 0ER, 1K, 0BB, 0HR, 24-16 -- ◢██◣ █◣ ◢█ ◢███ ◢██◣ ◣ █ ◥█ █◤ █ █ █ █◣ █ ▅▅ ◥ ◤ ████ █ █ █◥◣█ █ █ █ █ █ ◥█ █ ◥███ ◥ ◤ █ ◥ 名為你的詩 (All About You) https://youtu.be/w6NbEATOTYs
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.1.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RedSox/M.1568045759.A.B88.html ※ 編輯: tanaka0826 (180.177.1.18 臺灣), 09/10/2019 00:16:51
推
09/10 00:18, 4年前 , 1F
先推再看
09/10 00:18, 1F
推
09/10 00:23, 4年前 , 2F
推
09/10 00:23, 2F
推
09/10 00:43, 4年前 , 3F
推
09/10 00:43, 3F
→
09/10 00:44, 4年前 , 4F
老闆最好是給個理由，不然我怕是沒有人才想來
09/10 00:44, 4F
推
09/10 01:39, 4年前 , 5F
推
09/10 01:39, 5F
推
09/10 08:18, 4年前 , 6F
理由已經很明顯了吧? 就DD完成任務,準備找下一個GM來填
09/10 08:18, 6F
→
09/10 08:18, 4年前 , 7F
補被燒掉的資源
09/10 08:18, 7F
推
09/10 09:02, 4年前 , 8F
理由雖然明顯，但總覺得不用分的這麼難看
09/10 09:02, 8F
推
09/10 09:06, 4年前 , 9F
G.Hernandez和Travis明顯不成材 Cora對上左投總是閹割自
09/10 09:06, 9F
→
09/10 09:07, 4年前 , 10F
家打線
09/10 09:07, 10F
推
09/10 09:58, 4年前 , 11F
就想要停損吧，從這篇的說法看起來也是，不然季末洞更大
09/10 09:58, 11F
推
09/10 10:04, 4年前 , 12F
停損很多做法阿，架空就好，不需要做到這麼絕
09/10 10:04, 12F
→
09/10 10:05, 4年前 , 13F
而且我是很好奇，DD就沒辦法補回農場嗎？
09/10 10:05, 13F
推
09/10 10:17, 4年前 , 14F
架空=逼退 結果是一樣的 意義上更糟糕
09/10 10:17, 14F
推
09/10 10:24, 4年前 , 15F
你要架空也要DD願意領乾薪被架空吧
09/10 10:24, 15F
推
09/10 10:33, 4年前 , 16F
下一個GM的重點應該是retool同時充實農場 可以預期會
09/10 10:33, 16F
→
09/10 10:33, 4年前 , 17F
把一些在市場上有價值的核心球員交易掉
09/10 10:33, 17F
推
09/10 10:35, 4年前 , 18F
E-ROD 今年真猛，生涯年
09/10 10:35, 18F
推
09/10 10:50, 4年前 , 19F
謝謝DD的三座美東冠 一座WS
09/10 10:50, 19F
→
09/10 10:51, 4年前 , 20F
不過紅襪可能也要好好想想 每次奪冠隔年勞賽真的有點
09/10 10:51, 20F
→
09/10 10:51, 4年前 , 21F
誇張
09/10 10:51, 21F
推
09/10 11:03, 4年前 , 22F
其實也就今年比較糟糕 13年運氣成份太高球隊體質還很差
09/10 11:03, 22F
→
09/10 11:03, 4年前 , 23F
07年隔年還有闖到ALCS 04年隔年也有進季後賽
09/10 11:03, 23F
推
09/10 11:14, 4年前 , 24F
許多合約 年份都不是很長,再加上明年有一些空間可以用
09/10 11:14, 24F
→
09/10 11:15, 4年前 , 25F
反而我看好兩三年後的戰績,有機會再衝一次
09/10 11:15, 25F
推
09/10 11:18, 4年前 , 26F
retoolf確定後猜測Betts,Barnes會被交易,Evoldi認賠殺出
09/10 11:18, 26F
推
09/10 11:22, 4年前 , 27F
我覺得這就是梭哈奪冠的代價，以後當GM沒人敢這樣了
09/10 11:22, 27F
推
09/10 11:25, 4年前 , 28F
像洋基今年機會不錯，理論上可以梭哈，但現金人不願意
09/10 11:25, 28F
→
09/10 11:27, 4年前 , 29F
現金人大可把蒒蛇交易來拚冠，然後未來幾年就慘了
09/10 11:27, 29F
推
09/10 11:42, 4年前 , 30F
國民是不是有說薛蛇是非賣品？
09/10 11:42, 30F
推
09/10 12:06, 4年前 , 31F
其實就是球隊狀況不一樣 適合的GM就不一樣
09/10 12:06, 31F
→
09/10 12:07, 4年前 , 32F
當初找DD來 是要他來把資產花在對的地方上
09/10 12:07, 32F
→
09/10 12:07, 4年前 , 33F
現在需要的GM是要有累積資產的創意
09/10 12:07, 33F
→
09/10 12:08, 4年前 , 34F
而且有看到外電說，老闆覺得他沒有充分利用數據團隊
09/10 12:08, 34F
→
09/10 12:09, 4年前 , 35F
季末如何處理Mookie會決定球隊下一個五年 換個人也好
09/10 12:09, 35F
推
09/10 12:35, 4年前 , 36F
09/10 12:35, 36F
推
09/10 12:52, 4年前 , 37F
我覺得整個還蠻合理的阿 有冠軍就OK
09/10 12:52, 37F
推
09/10 13:17, 4年前 , 38F
感覺BETTS會走
09/10 13:17, 38F
推
09/10 14:12, 4年前 , 39F
老闆的標準其實蠻一致的，11,15跟今年都是撒錢進不了季後賽
09/10 14:12, 39F
→
09/10 14:12, 4年前 , 40F
，GM就被砍了
09/10 14:12, 40F
推
09/10 14:44, 4年前 , 41F
唉希望被子別走…去年才買他的球衣QQ
09/10 14:44, 41F
推
09/10 14:49, 4年前 , 42F
Betts要大約 怕.jpg
09/10 14:49, 42F
推
09/10 20:26, 4年前 , 43F
被子走定了，豪華稅爆表根本留不住
09/10 20:26, 43F
推
09/10 20:32, 4年前 , 44F
合理去年已心滿意足
09/10 20:32, 44F
推
09/10 22:11, 4年前 , 45F
11
09/10 22:11, 45F
→
09/10 23:23, 4年前 , 46F
Betts大約留下，豈不跟鱒魚ㄧ樣，一人難撐大局，有用嗎？
09/10 23:23, 46F
推
09/10 23:30, 4年前 , 47F
我還是看好EVO
09/10 23:30, 47F
推
09/10 23:47, 4年前 , 48F
老闆應該認為DD那操作手法繼續待在紅襪球隊會變成當初老
09/10 23:47, 48F
→
09/10 23:47, 4年前 , 49F
虎那樣子，2億美金的球隊，美東輸死對頭還輸光芒，連季後
09/10 23:47, 49F
→
09/10 23:47, 4年前 , 50F
賽都沾不上邊無法忍受。
09/10 23:47, 50F
→
09/10 23:53, 4年前 , 51F
其實結果論應該是高薪的前三號先發今年的差勁的表現直接判
09/10 23:53, 51F
→
09/10 23:53, 4年前 , 52F
DD出局。
09/10 23:53, 52F
推
09/11 11:02, 4年前 , 53F
如果高薪球員表現差勁就要火GM，那現金人早該被火幾十次
09/11 11:02, 53F
→
09/11 11:02, 4年前 , 54F
了
09/11 11:02, 54F
推
09/11 11:04, 4年前 , 55F
我是覺得對DD很不公平，豪門奪冠隔年哪有人會不拼的
09/11 11:04, 55F
→
09/11 11:05, 4年前 , 56F
用膝蓋想都知道，因為今年戰績火DD是說不過去的
09/11 11:05, 56F
推
09/11 11:06, 4年前 , 57F
真要講的話，延長春訓決策者搞爛四月戰績，責任可能更大
09/11 11:06, 57F
推
09/11 11:08, 4年前 , 58F
所以個人猜測老闆對GM還是有過多影響，理念八成也不同
09/11 11:08, 58F
推
09/11 11:25, 4年前 , 59F
扛責應該只是順便啦 目前資訊看起來就是想轉換路線 今
09/11 11:25, 59F
→
09/11 11:25, 4年前 , 60F
年的爛戰績只是更堅定老闆retool的決心而已 不過用這理
09/11 11:25, 60F
→
09/11 11:25, 4年前 , 61F
由炒人好像會被砲所以慫到記者會都不敢開 這點比較糟糕
09/11 11:25, 61F
→
09/11 11:42, 4年前 , 62F
高薪球員表現差制服組被火一堆好嗎??不然你火球員有屁用
09/11 11:42, 62F
→
09/11 11:42, 4年前 , 63F
啊??除非有像當年道奇那樣的球隊替我們做善事收拉機……
09/11 11:42, 63F
→
09/11 11:46, 4年前 , 64F
球員表現差戰績差難道GM和教練可以說是老闆要花錢關我什
09/11 11:46, 64F
→
09/11 11:46, 4年前 , 65F
麼事，我只是提出決策的……
09/11 11:46, 65F
推
09/11 12:51, 4年前 , 66F
我只是想說，去年奪冠，今年也只是不如預期沒到多爛
09/11 12:51, 66F
→
09/11 12:51, 4年前 , 67F
這樣就要火人的話，全聯盟根本沒人待得住
09/11 12:51, 67F
→
09/11 12:53, 4年前 , 68F
今年這種局面有重要人仕要負責擔，本來就可想而知，也不是
09/11 12:53, 68F
→
09/11 12:53, 4年前 , 69F
幾位球員和大咖說個場面話，啊~是我表現不好XXXX能蓋過去
09/11 12:53, 69F
→
09/11 12:53, 4年前 , 70F
的，會讓人錯愕的是球季還沒打完就被砍走人，至於樓上說
09/11 12:53, 70F
→
09/11 12:53, 4年前 , 71F
的延長春訓打的爛關係現在看只能說腦補吧……
09/11 12:53, 71F
→
09/11 13:01, 4年前 , 72F
主要是今年陣容沒變薪資豪華稅也沒少花，而成績會一下掉
09/11 13:01, 72F
→
09/11 13:01, 4年前 , 73F
那麼多，加上DD的行事做風會讓高層老闆產生很大疑慮那是
09/11 13:01, 73F
→
09/11 13:01, 4年前 , 74F
正常的，只是可以不用做的那麼難看粗糙罷了。
09/11 13:01, 74F
→
09/11 13:03, 4年前 , 75F
當然出錢的是老大啊，你看cora事後也不敢說什麼……
09/11 13:03, 75F
→
09/11 13:06, 4年前 , 76F
以前都說奪冠後有免死金牌可以撐一下，這幾年看下來沒那
09/11 13:06, 76F
→
09/11 13:06, 4年前 , 77F
麼好康了。
09/11 13:06, 77F
推
09/13 13:22, 4年前 , 78F
集團高管和政務官一樣，下台不一定是因為"做錯"甚麼
09/13 13:22, 78F
→
09/13 13:23, 4年前 , 79F
而是因為看"起來不對"。
09/13 13:23, 79F
‣ 更多 tanaka0826 的文章
文章代碼(AID): #1TTdg_k8 (RedSox)