[紅襪] 11/04 今日消息

看板RedSox作者 (#Persona)時間5年前 (2018/11/05 23:03), 編輯推噓102(103195)
留言199則, 45人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
1. Mookie Betts, Jackie Bradley Jr. 和 Ian Kinsler 拿下金手套獎 -- 分別是第三次、第一次、第二次獲獎 -- 2013年:Dustin Pedroia & Shane Victorino 2011年:Adrian Gonzalez, Jacoby Ellsbury and Dustin Pedroia 2. 今年冬天Rafael Devers將在Miami與J.D. Martinez進行長期特訓 #打擊教練貼身指導 3. 今天紅襪隊前往Gillette Stadium慶祝冠軍,Cora在賽前跟Tom Brady自拍。Cora:「 很抱歉我得這樣說,跟Tom Brady自拍的部分是這個禮拜最棒的事情,比冠軍遊行還 爽。我知道Brady非常專注在比賽,但是他依然願意走過來跟大家說聲恭喜。Brady 毫不猶豫的接受跟我拍照的請求,真是太棒了。」 -- Tom Brady:「紅襪在過去幾年真是太棒了。我們都在新英格蘭區獲得無比的支持─ 所有在Boston的球隊都有贏球的決心,身處這個區域真的是很好玩,我喜歡在這個 環境打球。」 「跟Cora自拍的感覺很棒,但我猜他沒把照片傳給我。」 -- Cora在Instagram上貼出照片然後打上"Me with the (山羊貼圖).",Brock Holt在 下面留言更正:"Tom Brady with the (山羊貼圖)." -- #BeatGB 4. Moncada說他願意移到三壘(曾在紅襪站過);白襪GM Rick Hahn說以Moncada的運動能 力,在其他位置能成為高於平均的防守者 -- 本季21E, .963 fielding percentage (排名第三,僅優於Jose Peraza 和 Rafael Devers) 5. Darwinzon Hernandez在AFL的9.1局丟出19K 6. Steve Phillips:洋基不會爭搶Bryce Harper、會在爭搶Manny Machado的行列之中 7. 2012年至今年之前共有73位球員收到QO─其中只有五人接受QO:Jeremy Hellickson, Neil Walker, Colby Rasmus, Matt Wieters and Brett Anderson。在QO走完後這 五人的下一張合約總價分別變成:Matt Wieters 2y $21M, Colby Rasmus 1y $5M, Neil Walker 1y $4M, Brett Anderson 1y $3.5M, Jeremy Hellickson 小聯盟合約 8. 本季只有兩隊要繳豪華稅─國民(超過$6.3M,繳$1.89M)、紅襪(超過$40M,至少繳 $25.53M) (※非官方統計,所以可能會有變動) -- 若紅襪是剛好落在$237M以內,紅襪只需要繳$12.672M,且最高順位的選秀權不會 滑落10個位置 9. 太空人的"leader of analytics" Sig Mejdal(就是NASA出身的那位數據頭,本季 約滿)、"Director of research and development" Mike Fast, "senior technical architect" Ryan Hallahan在最近相繼離職─他們都是Jeff Luhnow招募的分析大將。 10. 2015年有網友問Bill James說:「現在你比較想要Bryce Harper還是Manny Machado」,Bill James的回答: Mookie Betts. -- ◢██◣ ◢███ █◣ ◢█ ◢███ ◢██◣ █ ◥█ █ █ █◣ █ ▅▅ ████ ████ █ █ █◥◣█ █ █ █ ◥█ ◥███ █ ◥███ ◤ █ ◥ https://youtu.be/NHXUM-6a3dU
Fine -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.1.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RedSox/M.1541430205.A.5CC.html

11/05 23:06, 5年前 , 1F
11/05 23:06, 1F

11/05 23:09, 5年前 , 2F
貝子真是咱們的寶!!
11/05 23:09, 2F

11/05 23:10, 5年前 , 3F
11/05 23:10, 3F

11/05 23:15, 5年前 , 4F
推打擊教練JD馬 XDD
11/05 23:15, 4F

11/05 23:19, 5年前 , 5F
10正解
11/05 23:19, 5F

11/05 23:28, 5年前 , 6F
11/05 23:28, 6F

11/05 23:31, 5年前 , 7F
期待Devers的打擊變成老爹
11/05 23:31, 7F

11/05 23:44, 5年前 , 8F
Betts正解
11/05 23:44, 8F

11/05 23:51, 5年前 , 9F
BR WAR:Harper 27.4,髒馬 33.8,Mookie 35.2 而且Mookie
11/05 23:51, 9F

11/05 23:51, 5年前 , 10F
還少打2年
11/05 23:51, 10F

11/06 00:37, 5年前 , 11F
希望明年有打擊區左右門神
11/06 00:37, 11F

11/06 00:39, 5年前 , 12F
推第10點
11/06 00:39, 12F

11/06 00:44, 5年前 , 13F
推Betts
11/06 00:44, 13F

11/06 00:44, 5年前 , 14F
推推
11/06 00:44, 14F

11/06 01:12, 5年前 , 15F
Mookie真的是寶寶,他剛上來時打擊姿勢總讓我想起Sheffield
11/06 01:12, 15F

11/06 01:13, 5年前 , 16F
他當時強打力還沒那麼強,現在比較不像了反而更會轟 XD
11/06 01:13, 16F

11/06 01:13, 5年前 , 17F
*多打一個寶差很多 = =
11/06 01:13, 17F

11/06 01:14, 5年前 , 18F
當年是原地扭腰揮棒超快,現在多了一個往前跨大步增強Power
11/06 01:14, 18F

11/06 02:17, 5年前 , 19F
11/06 02:17, 19F

11/06 03:21, 5年前 , 20F
11/06 03:21, 20F

11/06 08:16, 5年前 , 21F
JDM沒進MVP決選 WTF?
11/06 08:16, 21F

11/06 08:17, 5年前 , 22F
MVP乾脆廢掉算了
11/06 08:17, 22F

11/06 08:28, 5年前 , 23F
JDM沒進MVP決選真的很扯
11/06 08:28, 23F

11/06 08:39, 5年前 , 24F
不會扯啊 這是已經投完的結果 前三名
11/06 08:39, 24F

11/06 08:40, 5年前 , 25F
不然你們是覺得JDM要在誰之前
11/06 08:40, 25F

11/06 08:54, 5年前 , 26F
至少我覺得JDM>Trout
11/06 08:54, 26F

11/06 08:56, 5年前 , 27F
JDM DH比較吃虧,Betts穩了
11/06 08:56, 27F

11/06 08:58, 5年前 , 28F
DH是硬傷 而且單比打擊JD也沒Trout好
11/06 08:58, 28F

11/06 09:00, 5年前 , 29F
DH因素是先天劣勢,但JDM帶來的無形幫助更多
11/06 09:00, 29F

11/06 09:02, 5年前 , 30F
JDM大於trout....你知道trout的WAR跟mookie不相上下這
11/06 09:02, 30F

11/06 09:02, 5年前 , 31F
件事嗎
11/06 09:02, 31F

11/06 09:16, 5年前 , 32F
重點是大家都只是爭第二的 說不定2~4名根本沒差多
11/06 09:16, 32F

11/06 09:16, 5年前 , 33F
11/06 09:16, 33F

11/06 09:17, 5年前 , 34F
無形幫助這種完全無法量化又虛幻的東西是要怎麼當標
11/06 09:17, 34F

11/06 09:17, 5年前 , 35F
準?
11/06 09:17, 35F

11/06 09:17, 5年前 , 36F
欸 還是真的有人以為這三個是被抓出來另外再投一次
11/06 09:17, 36F

11/06 09:17, 5年前 , 37F
票?
11/06 09:17, 37F

11/06 09:19, 5年前 , 38F
看WAR就是DH的劣勢啊,只看WAR那還需要投票?
11/06 09:19, 38F

11/06 09:19, 5年前 , 39F
DH本來就是有原罪的,Papi轟54支那年也沒拿到 (攤手)
11/06 09:19, 39F
還有 120 則推文
11/07 08:38, 5年前 , 160F
真不愧是襪版老鬥雞無役不與 不過我這次看不懂您想要
11/07 08:38, 160F

11/07 08:38, 5年前 , 161F
反駁的是什麼嘻嘻 再說一次 沒有否定JDM的貢獻 但回
11/07 08:38, 161F

11/07 08:38, 5年前 , 162F
到一開始討論的點 JDM得票數少於貝子 鱒魚 拉米 有
11/07 08:38, 162F

11/07 08:38, 5年前 , 163F
到沒有天理的地步嗎? 假如沒有 我不懂一直著重於JDM
11/07 08:38, 163F

11/07 08:38, 5年前 , 164F
的貢獻然後爭論說他應該得票前三有什麼意義
11/07 08:38, 164F

11/07 09:10, 5年前 , 165F
我對JDM票數第幾名沒意見 我上面也沒針對這點講過什麼
11/07 09:10, 165F

11/07 09:11, 5年前 , 166F
有不同看法的是評估球員 如果評估球員 可以只用數字
11/07 09:11, 166F

11/07 09:11, 5年前 , 167F
球探跟高層都不用到現場看球 看看各方面的數字報告就
11/07 09:11, 167F

11/07 09:11, 5年前 , 168F
好了
11/07 09:11, 168F

11/07 10:38, 5年前 , 169F
既然稱做"最有價值",而且這個"價值"數據外沒有成熟
11/07 10:38, 169F

11/07 10:39, 5年前 , 170F
的量化指標,那我們俗氣一點談錢好了。球團給球員薪
11/07 10:39, 170F

11/07 10:39, 5年前 , 171F
水,也給教練團薪水。那最好的打教一年要多少薪水?
11/07 10:39, 171F

11/07 10:41, 5年前 , 172F
冠軍總教練一年拿多少薪水?鱒魚和 Betts 的市場價
11/07 10:41, 172F

11/07 10:42, 5年前 , 173F
格又是多少?這些很明確反應了不同貢獻在市場上的
11/07 10:42, 173F

11/07 10:43, 5年前 , 174F
"估價"。
11/07 10:43, 174F

11/07 10:44, 5年前 , 175F
如果有一天大家回過神來,發現好的打教比明星球員的
11/07 10:44, 175F

11/07 10:45, 5年前 , 176F
貢獻更高,休息室氣氛比全壘打更有價值,那自然估價
11/07 10:45, 176F

11/07 10:46, 5年前 , 177F
就會有所改變。否則,這些就只是加分,而不會是最有
11/07 10:46, 177F

11/07 10:46, 5年前 , 178F
價值票選的主要考量。
11/07 10:46, 178F

11/07 13:37, 5年前 , 179F
MVP本來就會也該考慮無法量化的東西 不然叫成績王就好
11/07 13:37, 179F

11/07 14:43, 5年前 , 180F
"最有價值" 本身就是個估價和量化的過程;你要說的
11/07 14:43, 180F

11/07 14:43, 5年前 , 181F
是不僅僅衡量場上的數據。
11/07 14:43, 181F

11/07 14:45, 5年前 , 182F
意即:除了場上已經量化的數據表現外,MVP 還會試圖
11/07 14:45, 182F

11/07 14:46, 5年前 , 183F
將選手的其他表現納入評價系統中。但從古到今,場上
11/07 14:46, 183F

11/07 14:47, 5年前 , 184F
的數據表現仍然是 MVP 評量的主成份,其他頂多是加
11/07 14:47, 184F

11/07 14:48, 5年前 , 185F
分,或特殊案例,而非投票的通則。MVP 投票的市場共
11/07 14:48, 185F

11/07 14:50, 5年前 , 186F
識有跡可循。DH 這種場上貢獻打對折的要加多少分才
11/07 14:50, 186F

11/07 14:50, 5年前 , 187F
能入選?不是那麼容易的。
11/07 14:50, 187F

11/07 15:12, 5年前 , 188F
照這樣講 Trout除了去年以外應該年年MVP
11/07 15:12, 188F

11/07 15:13, 5年前 , 189F
如果trout的跑壘守備價值大於胖卡可以考慮進去
11/07 15:13, 189F

11/07 15:14, 5年前 , 190F
如果JDM的DH與今年前三位MVP候選人差距可以考慮進去
11/07 15:14, 190F

11/07 15:15, 5年前 , 191F
那為何TROUT被胖卡 大奶嬸偷了3座MVP呢?
11/07 15:15, 191F

11/07 15:16, 5年前 , 192F
Trout跑壘+守備強很多不是? (第二行請忽略)
11/07 15:16, 192F

11/07 15:18, 5年前 , 193F
大奶嬸那年OPS跟WAR都輸給Trout 以數據為重?
11/07 15:18, 193F

11/07 16:20, 5年前 , 194F
99
11/07 16:20, 194F

11/07 16:22, 5年前 , 195F
爆!!
11/07 16:22, 195F

11/07 22:29, 5年前 , 196F
就是DH對記者來說扣分扣太多而已 不爽去罵記者
11/07 22:29, 196F

11/07 22:39, 5年前 , 197F
Ken Rosenthal對MVP的看法http://bit.ly/2PeFDBQ
11/07 22:39, 197F

11/08 12:47, 5年前 , 198F
h mk
11/08 12:47, 198F

11/08 21:33, 5年前 , 199F
11
11/08 21:33, 199F
文章代碼(AID): #1Ru5kzNC (RedSox)
文章代碼(AID): #1Ru5kzNC (RedSox)