[討論] Assessing Red Sox position players
在聯盟全壘打與得分上升的2017年度中,紅襪的失分成功壓低,但是得分不升反降。很明
顯的,今年紅襪的冬季補強首要目標是打者,需要重新整頓打線。
--
DH:本季Hanley Ramirez (108 starts), Chris Young (24 starts), Dustin
Pedroia (6 starts)
其實紅襪DH的打擊表現是聯盟平均等級,.244/.327/.419,聯盟平均.243/.317/.418,但
是相較於老爹時代產能硬是掉了一級。
聯盟中共有七位球員 OPS > 1 且 PA > 400,剛好有一位要進入自由市場:J.D.
Martinez。
JDM今年打出電玩等級成績.303/.376/.690,長打率是'04棒子爺以來的聯盟新高 ('04
Barry Bonds .712),不需多說,他是市場上最具吸引力的打者,而且因為JDM季中被從老
虎賣到響尾蛇,紅襪不用賠上選秀籤。
防守方面,JDM是LF/RF。若紅襪沒有更動外野手陣容的話JDM將會站DH,有時站站LF或客
串RF。當然,如果站DH的話就會跟Hanley Ramirez衝突到。
Hanley Ramirez今年只守18場一壘,打擊也處在衰退狀態,紅襪難以倚靠他擔任主力先發
一壘手。
Hanley Ramirez合約方面是最棘手的問題,除了2018年薪水$22.75M之外,$2019有一個
vesting option ($22M),觸發條件是'17~'18總共打滿1050 PA,現在已經打了過半的
553PA。如果讓Ramirez明年打超過497PA,2019年就會以$22M價碼自動續約。
若不願附贈任何頂級新秀的話,紅襪得吃掉大部分合約才有可能賣掉。
JDM的年平均價碼可能會破$25M,不過這大概是讓打線提升一個層級的最直觀、傷害最低
的方式了。
--
捕手:Christian Vazquez (85 starts), Sandy Leon (77 starts)
考量到與投手群的配合,Christian Vazquez (.290/.330/.404)與Sandy Leon
(.225/.290/.354)的組合應該不會變動
再來的深度是Blake Swihart,因為沒有option了,無法下放小聯盟。如果沒有賣掉
Swihart,球團會指派他去坐板凳。
--
一壘:Mitch Moreland (126 starts), Hanley Ramirez (17 starts), Sam Travis
(17 starts)
Mitch Moreland帶著腳趾/膝蓋傷勢打了大半球季依然達成球團當初對他的期待,值得讚
賞。然而一壘手的輸出仍然低於聯盟平均值。
Eric Hosmer打出生涯年.318/.385/.498, 25HR。防守方面雖然拿過三次金手套,不過進
階數據不這麼看待Hosmer。
如果紅襪買下JDM,紅襪一壘可以用Hanley Ramirez/Sam Travis/Blake Swihart組合;如
果買一壘手,Ramirez則依然是專職DH。
Hosmer是裡面最年輕、天份最高的球員,但是代價會相對的難吞,據報導指出Scott
Boras要幫他找8y $200M合約。
考量到Eric Hosmer的大張合約以及紅襪將失去第二輪選秀籤,紅襪也許會找尋其他補強
方案─Carlos Santana (.259/.363/.455), Logan Morrison (.246/.353/.516),
Yonder Alonso (.266/.365/.501), and Jay Bruce (.254/.324/.508)。(ps. Bruce過去
有客串過一壘)
紅襪自家農場一壘手有Sam Travis與Michael Chavis能拿來用,預計2018季中或是2019球
季才會準備上大聯盟,而且會有一段時間要先繳學費。
--
二壘:Dustin Pedroia (97 starts), Eduardo Nunez (25 starts), Brock Holt (17
starts)
這個時間點二壘充滿很大的不確定性─Pedroia的膝蓋可能會動刀,明年將缺席大部分的
比賽;就算他選擇不動大刀,他的出賽場次也必須嚴格控管。
重簽Eduardo Nunez是很棒的選擇,但是如果紅襪優先買下JDM或是Hosmer的話,紅襪是否
還有錢買Nunez呢?別忘了紅襪還得付Pedroia四年的錢。
另外,在紅襪買Nunez之前曾和老虎探聽過Ian Kinsler,今年打擊成績下探到
.236/.313/.412。他明年拿$11M、拿金手套加薪$1M,但如果老虎吃一部份薪水的話紅襪
可以減輕不少預算壓力。
其他外部選項還有Neil Walker (.265/.362/.439), Howie Kendrick
(.315/.368/.475), Brandon Phillips (.285/.319/.416), Eric Sogard
(.273/.393/.378)
--
工具人:
內部選項有Brock Holt, 林子偉、Deven Marrero, Marco Hernandez。考量到Holt的傷病
以及表現,或許紅襪會想省錢,將工具人的位置交接給其他人選。
Marrero的option也燒光了,如果紅襪首重留住深度的話,可能會先讓Marrero接棒。
--
游擊:Xander Bogaerts (143 starts), Tzu-Wei Lin (5 starts), Marco Hernandez
(5 starts), Eduardo Nunez (5 starts)
Xander Bogaerts的身體裡一直蘊含著Power,但是紅襪目前一直無法解開那道鎖。今年七
月份的手傷搞壞Bogaerts的球季,無法握棒揮到底、打擊策略失效,無法把球打遠。
Bogaerts生涯兩度拿下銀棒獎,但是在多位強力游擊手冒出來的這一年Bogaerts打擊表現
反而退步了。
另外,Bogaerts在打席一開始的攻擊慾望很低,第一球揮擊率僅11.9%,是聯盟第四低,
而把第一球打進場的成績是.566 OPS
--
三壘:Rafael Devers (56 games), Deven Marrero (38 games), Pablo Sandoval
(25 games), Josh Rutledge (15 games)
在Rafael Devers登場救火之前三壘的產能只能用悲劇來形容。幸好Devers很爭氣,甚至
有機會在近期衝進中心打線。
Devers的防守還很不穩定,但是別忘了他是被rush上來的年輕球員,沒時間在3A好好磨練
,所以有此結果並不意外。這部分要對他有點耐心,他是基石球員。
--
左外野:Andrew Benintendi (116 games), Chris Young (34 games), Brock Holt
(8 games)
媒體圈一直有令人匪夷所思的流言說紅襪會考慮拿Andrew Benintendi(.271/.352/.424,
20 HR, 20 SB)換Giancarlo Stanton,但是這並不合理。
紅襪去年拿Yoan Moncada和Michael Kopech去換Chris Sale的原因是這兩人都無法幫助
2017年陣容,且Chris Sale的薪水很便宜。但是現在紅襪手上已經沒有這種頂級新秀可以
換人了,所以要換大明星只能出Benintendi, Devers, Eduardo Rodriguez這種大聯盟球
員。
如果照某些人的看法,出Benintendi 和 Rodriguez換Stanton,紅襪不只拆掉自己的大聯
盟核心球員,還失去了資金彈性。Stanton打出了非常棒的一年,但是他的合約太過恐怖
,紅襪有辦法承受這樣的換法嗎?整體陣容會因此變得更好嗎?
兩個方案給你選:Giancarlo Stanton 還是 Andrew Benintendi + Eduardo Rodriguez
+ 配菜球員 + 五年約的JDM?
Benintendi是能打25HR和一堆二壘安打的優秀年輕球員,目前很難想像賣掉Andrew
Benintendi能拿回更棒報酬的作法。
四號外野手方面,今年Chris Young表現異常的糟糕,所以紅襪需要補上右打。
當然,如果紅襪補進JDM的話整個外野版圖會完全不同。
--
中外野:Jackie Bradley Jr. (131 starts), Benintendi (27 starts)
JBJ一向是紅襪投手的定心丸,能在中外野沒收各種高難度飛球。然而打擊成績大幅退步
到.245/.323/.402,即使防守表現相當優異,整體表現也被糟糕的火力給侵蝕掉了。SLG
從去年的.486掉到.403,9 HR, 24長打更是令人無比失望。
JBJ冷熱分明是眾所皆知的事情,2015~2016年整體表現依然不錯,2017就不是這麼一回事
了。今年深受拇指傷勢所苦,表現一落千丈。8/22前.262/.343/.432,歸隊後則是慘不忍
睹的.172/.238/.280。
Super 2的JBJ今年是第二年仲裁,接下來還有三年才會進FA。在仲裁價格不斷上漲的情況
下JBJ也不再是便宜的折扣球員了,所以不能排除他未來被交易掉的可能性。
--
右外野:Mookie Betts (153 starts), Young (7 starts)
Betts今年面臨低潮年─ .264/.344/.459, 24 homers, 26 steals, 72 extra-base hits
,不過他依然是少數在22歲到24歲之間連三年級出65長打的球員(Hank Aaron, Jimmie
Foxx, Joe DiMaggio, Ken Griffey Jr., Alex Rodriguez, Albert Pujols, Miguel
Cabrera, and Mike Trout,看上去還不錯吧。)
2017年基本上就是Betts的基準線,他是能力相當全面、火力高於平均的球員,選球、策
略方面也都已經相當成熟了。
--
Rusney Castillo:這部分有板友問到,補充一下個人想法
憑良心講以Castillo的表現來說有資格再上大聯盟試試身手,不幸的是薪水領太高也是有
壞處的。
拉上Rusney Castillo的話明年會多$10.36M計入Payroll,還要多繳稅金。第一個是買
JDM/Hosmer+Nunez(+4th OF)都不見得夠用了,預算上沒那麼充裕。
第二個是政治問題,想想如果你是Dombrowski,你要花大把錢賭在曾經失敗過,依然充滿
不確定性的Castillo嗎?拉上來是把自己的政治資本全部都給賭上了,拿不出預期表現、
受傷了、球隊戰績不好,媒體一定照三餐追殺Dombrowski跟新任總教練,三不五時拿出來
翻舊帳。今年Dombrowski有Farrell這個尾巴可以斷,明年政治資本花光的話,他的位置
會不保。
如果最後陣型需要4th OF,便宜買platoon是安全牌。
***
參考自Alex Speier的文章:Assessing the Red Sox, position by position, for
upgrades
http://bit.ly/2gk2hZ4
--
█ █ ◢██◣ ◢███ █◣ ◢█ ◢███ ◢██◣ ◣ █
█ ◥█ █◤ █ █ █ █◣ █
▅▅ ████ ◥ ◤ ████ █ █ █◥◣█
█ █ █ █ █ █ ◥█
█ ◥███ █ ◥███ ◥ ◤ █ ◥ 11:11
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.51.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RedSox/M.1507997675.A.416.html
推
10/15 00:20,
6年前
, 1F
10/15 00:20, 1F
推
10/15 00:42,
6年前
, 2F
10/15 00:42, 2F
※ 編輯: tanaka0826 (42.76.51.60), 10/15/2017 00:47:41
推
10/15 00:56,
6年前
, 3F
10/15 00:56, 3F
推
10/15 00:58,
6年前
, 4F
10/15 00:58, 4F
推
10/15 01:06,
6年前
, 5F
10/15 01:06, 5F
推
10/15 01:13,
6年前
, 6F
10/15 01:13, 6F
推
10/15 01:23,
6年前
, 7F
10/15 01:23, 7F
→
10/15 01:23,
6年前
, 8F
10/15 01:23, 8F
→
10/15 01:24,
6年前
, 9F
10/15 01:24, 9F
→
10/15 01:24,
6年前
, 10F
10/15 01:24, 10F
→
10/15 01:26,
6年前
, 11F
10/15 01:26, 11F
推
10/15 01:32,
6年前
, 12F
10/15 01:32, 12F
→
10/15 01:32,
6年前
, 13F
10/15 01:32, 13F
推
10/15 01:40,
6年前
, 14F
10/15 01:40, 14F
→
10/15 01:40,
6年前
, 15F
10/15 01:40, 15F
推
10/15 01:42,
6年前
, 16F
10/15 01:42, 16F
推
10/15 01:52,
6年前
, 17F
10/15 01:52, 17F
推
10/15 01:57,
6年前
, 18F
10/15 01:57, 18F
→
10/15 01:57,
6年前
, 19F
10/15 01:57, 19F
→
10/15 01:57,
6年前
, 20F
10/15 01:57, 20F
推
10/15 02:10,
6年前
, 21F
10/15 02:10, 21F
推
10/15 03:08,
6年前
, 22F
10/15 03:08, 22F
推
10/15 05:51,
6年前
, 23F
10/15 05:51, 23F
推
10/15 07:18,
6年前
, 24F
10/15 07:18, 24F
推
10/15 07:19,
6年前
, 25F
10/15 07:19, 25F
→
10/15 07:20,
6年前
, 26F
10/15 07:20, 26F
推
10/15 07:32,
6年前
, 27F
10/15 07:32, 27F
推
10/15 07:46,
6年前
, 28F
10/15 07:46, 28F
推
10/15 08:41,
6年前
, 29F
10/15 08:41, 29F
推
10/15 08:47,
6年前
, 30F
10/15 08:47, 30F
→
10/15 08:47,
6年前
, 31F
10/15 08:47, 31F
推
10/15 09:25,
6年前
, 32F
10/15 09:25, 32F
推
10/15 09:55,
6年前
, 33F
10/15 09:55, 33F
推
10/15 10:33,
6年前
, 34F
10/15 10:33, 34F
推
10/15 11:08,
6年前
, 35F
10/15 11:08, 35F
推
10/15 11:19,
6年前
, 36F
10/15 11:19, 36F
推
10/15 11:28,
6年前
, 37F
10/15 11:28, 37F
推
10/15 12:07,
6年前
, 38F
10/15 12:07, 38F
推
10/15 12:09,
6年前
, 39F
10/15 12:09, 39F
→
10/15 12:09,
6年前
, 40F
10/15 12:09, 40F
→
10/15 12:10,
6年前
, 41F
10/15 12:10, 41F
→
10/15 12:10,
6年前
, 42F
10/15 12:10, 42F
→
10/15 12:10,
6年前
, 43F
10/15 12:10, 43F
推
10/15 12:13,
6年前
, 44F
10/15 12:13, 44F
推
10/15 12:13,
6年前
, 45F
10/15 12:13, 45F
推
10/15 13:32,
6年前
, 46F
10/15 13:32, 46F
→
10/15 13:32,
6年前
, 47F
10/15 13:32, 47F
推
10/15 14:21,
6年前
, 48F
10/15 14:21, 48F
→
10/15 14:25,
6年前
, 49F
10/15 14:25, 49F
推
10/15 14:31,
6年前
, 50F
10/15 14:31, 50F
→
10/15 14:31,
6年前
, 51F
10/15 14:31, 51F
推
10/15 15:57,
6年前
, 52F
10/15 15:57, 52F
→
10/15 15:57,
6年前
, 53F
10/15 15:57, 53F
推
10/15 16:06,
6年前
, 54F
10/15 16:06, 54F
→
10/15 16:07,
6年前
, 55F
10/15 16:07, 55F
→
10/15 16:07,
6年前
, 56F
10/15 16:07, 56F
推
10/15 16:43,
6年前
, 57F
10/15 16:43, 57F
→
10/15 16:44,
6年前
, 58F
10/15 16:44, 58F
推
10/15 16:46,
6年前
, 59F
10/15 16:46, 59F
推
10/15 16:49,
6年前
, 60F
10/15 16:49, 60F
→
10/15 16:49,
6年前
, 61F
10/15 16:49, 61F
→
10/15 19:21,
6年前
, 62F
10/15 19:21, 62F
推
10/15 19:58,
6年前
, 63F
10/15 19:58, 63F
推
10/16 02:11,
6年前
, 64F
10/16 02:11, 64F
→
10/16 02:12,
6年前
, 65F
10/16 02:12, 65F
噓
10/16 03:58,
6年前
, 66F
10/16 03:58, 66F
推
10/16 08:51,
6年前
, 67F
10/16 08:51, 67F
推
10/16 13:55,
6年前
, 68F
10/16 13:55, 68F
→
10/16 13:55,
6年前
, 69F
10/16 13:55, 69F
→
10/16 16:32,
6年前
, 70F
10/16 16:32, 70F
→
10/16 16:33,
6年前
, 71F
10/16 16:33, 71F
→
10/16 16:33,
6年前
, 72F
10/16 16:33, 72F
推
10/16 17:33,
6年前
, 73F
10/16 17:33, 73F
→
10/16 17:33,
6年前
, 74F
10/16 17:33, 74F