Fw: [外電] Red Sox To Sign David Price

看板RedSox作者 (未必明天就有以後)時間8年前 (2015/12/02 06:03), 8年前編輯推噓130(130推 0噓 103→)
留言233則, 61人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 MLB 看板 #1MNXUdSh ] 作者: cena0605 (姜西拿) 看板: MLB 標題: [外電] Red Sox To Sign David Price 時間: Wed Dec 2 05:56:52 2015 The Red Sox are in agreement with left-handed ace David Price on a seven-year, $217MM contract, reports Peter Abraham of the Boston Globe. The Bo McKinnis client will sign the largest contract for a pitcher in history when the deal becomes official. 開獎了 7Y217M -- t a ╭═ ◥███◣══════════════════ theanswer3 ╮t a h n ●● █ ◥█ ★ ●● ║h n e s ● ● █◣ █ ◢◢◣ ◢ ◢█◣ ◢█◣ ● ● ╴B ρ ║e s w ●◤ ███◤ █◤ █ █▌ █◢◤ ● ）● ⊙￣ ║ w e ˙─── █─── █ ──◤ ◥█◤ ◥█◤─●） ◤─ \∕﹀║ e r 3╰ ＿＿◤ˍˍˍ▁▁▁▂▂▂▃▃▃▄▅▆▇██◤═#14 ═════╯ r 3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.165.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1449007015.A.72B.html ※ 編輯: cena0605 (61.228.165.102), 12/02/2015 05:57:25
推
12/02 06:02, , 1F
老爹是他兄弟
12/02 06:02, 1F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: keltt (36.229.254.84), 12/02/2015 06:03:04
→
12/02 06:05, , 2F
說到做到，真的簽下來了！後續還會再簽其它先發嗎？還是就
12/02 06:05, 2F
→
12/02 06:05, , 3F
此收手？
12/02 06:05, 3F
推
12/02 06:06, , 4F
我罵了聲"幹"...
12/02 06:06, 4F
推
12/02 06:08, , 5F
接下來應該沒大動作了，就看DD是否要把Buchholz交易出
12/02 06:08, 5F
推
12/02 06:09, , 6F
15沒Ace 16不能再沒有了
12/02 06:09, 6F
推
12/02 06:10, , 7F
這張如果Price三年後選擇跳脫，我們不簽回可能會是不
12/02 06:10, 7F
→
12/02 06:10, , 8F
錯的結果，XD
12/02 06:10, 8F
→
12/02 07:00, , 9F
剩下還能補什麼呢
12/02 07:00, 9F
推
12/02 07:02, , 10F
反正都要付豪華稅 乾脆再補個ACE
12/02 07:02, 10F
推
12/02 07:07, , 11F
哀..不是ZG我難過
12/02 07:07, 11F
推
12/02 07:07, , 12F
要補強牛棚/終結者，Check (Craig Kimbrel)
12/02 07:07, 12F
→
12/02 07:07, , 13F
要補強右打四號外野手，Check (Chris Young)
12/02 07:07, 13F
→
12/02 07:07, , 14F
要補強王牌先發投手，Check (David Price)
12/02 07:07, 14F
→
12/02 07:08, , 15F
剩下的大概就是看有沒有多餘的要丟的丟一丟....
12/02 07:08, 15F
推
12/02 07:09, , 16F
Grienke竟然沒來
12/02 07:09, 16F
→
12/02 07:09, , 17F
不喜歡Price啊
12/02 07:09, 17F
推
12/02 07:13, , 18F
野生的天道！
12/02 07:13, 18F
推
12/02 07:14, , 19F
簽32歲Grienke,感覺像去接刀買在最高點XD
12/02 07:14, 19F
→
12/02 07:15, , 20F
Price應該是今年FA最好的選擇了
12/02 07:15, 20F
推
12/02 07:19, , 21F
Price不用丟簽、也比較年輕，除了季後賽成績有點嚇人之外
12/02 07:19, 21F
→
12/02 07:20, , 22F
真的沒甚麼好挑的，但紅襪應該先想想怎麼打進季後賽
12/02 07:20, 22F
推
12/02 07:32, , 23F
31M 有點反應不過來
12/02 07:32, 23F
→
12/02 07:33, , 24F
spko大好久沒出現了
12/02 07:33, 24F
推
12/02 07:35, , 25F
當價碼差不多時，選要丟簽又比較老真的不聰明
12/02 07:35, 25F
→
12/02 07:36, , 26F
我是覺得還有動作，左投已經爆棚了
12/02 07:36, 26F
推
12/02 07:41, , 27F
現在可以希望他3年後跳出，那表示他這三年投得非常好
12/02 07:41, 27F
推
12/02 07:42, , 28F
雖然個人不是很喜歡Price... 但不得不籤啊
12/02 07:42, 28F
推
12/02 07:45, , 29F
現在可能的動作:1. 清掉其他SP 2. 交易小亨利 3. 交
12/02 07:45, 29F
→
12/02 07:45, , 30F
易JBJ? SP丟掉Buchholz跟小市場又想衝明年的球隊換
12/02 07:45, 30F
→
12/02 07:45, , 31F
新秀是合理,但這樣變成5個SP只有Porcello是右投,XD丟
12/02 07:45, 31F
→
12/02 07:45, , 32F
Miley省不了多少錢,交易小亨利跟JBJ我不想見到,前者
12/02 07:45, 32F
→
12/02 07:45, , 33F
反彈機率高且要丟要吃大部分薪水,JBJ季末的表現讓
12/02 07:45, 33F
→
12/02 07:45, , 34F
人有無限遐想,XD
12/02 07:45, 34F
推
12/02 07:46, , 35F
小亨利應該不會賣吧
12/02 07:46, 35F
推
12/02 07:48, , 36F
小亨利球團內部一直說他就是明年的一壘手，姑且相信吧XD
12/02 07:48, 36F
推
12/02 07:50, , 37F
可是之前一直有傳言要賣小亨利,哭~~
12/02 07:50, 37F
推
12/02 07:50, , 38F
個人以為Owens或Johnson被交易的可能性頗高
12/02 07:50, 38F
還有 156 則推文
→
12/03 00:56, , 195F
小熊今天不是多開一點點 是多開非常多
12/03 00:56, 195F
推
12/03 01:00, , 196F
所以想提前續約、學我誠意拿出來、老人傻賓表示…
12/03 01:00, 196F
推
12/03 01:04, , 197F
誠意=AAV 25M嗎 (笑) 這都能簽Cueto了耶
12/03 01:04, 197F
推
12/03 01:18, , 198F
後面他一年少我們價錢哥6M 很便宜嗎？
12/03 01:18, 198F
推
12/03 06:19, , 199F
問題就是價錢跟Lester並不是同一個級數的投手
12/03 06:19, 199F
推
12/03 08:33, , 200F
當然Lester不算王牌跟price不能比、2號的Lester拿後段輪
12/03 08:33, 200F
→
12/03 08:33, , 201F
值價想凹續約、同樣2～3號波波一球沒投、就捧上20M續約、
12/03 08:33, 201F
→
12/03 08:33, , 202F
這是什麼道理？外來和尚會念經？
12/03 08:33, 202F
推
12/03 08:37, , 203F
至於成FA後、被Theo高價搶走、那又是另外一回事了！你前
12/03 08:37, 203F
→
12/03 08:37, , 204F
面無情、我怎麼可能有義！哈
12/03 08:37, 204F
推
12/03 08:38, , 205F
....你要不要看一下年紀和合約長度？
12/03 08:38, 205F
→
12/03 08:38, , 206F
當時要不要留 Jon Lester 當然可以討論，但會做這種
12/03 08:38, 206F
→
12/03 08:39, , 207F
決策背後當然有理由；又不是中邪了。
12/03 08:39, 207F
→
12/03 08:40, , 208F
別忘了 Jon Lester 那份所謂"中後段" 要約的背景
12/03 08:40, 208F
→
12/03 08:41, , 209F
是 2012 和 2013 兩年他的成績呈現了明顯的下滑
12/03 08:41, 209F
→
12/03 08:41, , 210F
接著他 30 了，在 2014 年以前球季前，你要給他一份
12/03 08:41, 210F
推
12/03 08:42, , 211F
Porcello跟Lester 年紀跟合約總值都差一大截
12/03 08:42, 211F
→
12/03 08:42, , 212F
Ace 年薪和長度的大約？他不反彈了呢？
12/03 08:42, 212F
→
12/03 08:43, , 213F
Jon Lester 2014 年自己爭氣，拚了一份大合約，那
12/03 08:43, 213F
→
12/03 08:44, , 214F
是他應得的，但如果以他合約的長度和 2015 的表現來
12/03 08:44, 214F
→
12/03 08:45, , 215F
看，這份合約最終恐怕不太樂觀。
12/03 08:45, 215F
推
12/03 08:46, , 216F
你能假定26歲的Porcello不會反彈, 那能保證30~36歲
12/03 08:46, 216F
→
12/03 08:46, , 217F
的Lester不會退化?
12/03 08:46, 217F
推
12/03 08:56, , 218F
合理續約價不等於要大約(看看瘋幫）、可是不要亂凹行情
12/03 08:56, 218F
→
12/03 08:56, , 219F
價…算了、人都走了、往前看吧！只是對自家小朋友抗癌有
12/03 08:56, 219F
→
12/03 08:56, , 220F
點不捨
12/03 08:56, 220F
推
12/03 09:04, , 221F
抗癌琵琶別抱在前，跟Porcello延長續約再後。不要講的好像
12/03 09:04, 221F
→
12/03 09:04, , 222F
不給抗癌錢反而給Porcello一樣
12/03 09:04, 222F
推
12/03 09:12, , 223F
Porcello+Miley+Masterson 2015的錢剛好差不多就是我們開給
12/03 09:12, 223F
→
12/03 09:12, , 224F
抗癌的單年價，所以可以視為備案。Cherington是個緊守財務計
12/03 09:12, 224F
→
12/03 09:12, , 225F
畫的GM，老闆Henry是個喜歡買未來的期貨商人，兩人應該是相
12/03 09:12, 225F
→
12/03 09:12, , 226F
當合拍；只是這幾項操作結果/運氣不好老闆需要做些事，而Che
12/03 09:12, 226F
→
12/03 09:12, , 227F
rington不想居於DD之下罷了
12/03 09:12, 227F
推
12/04 01:43, , 228F
Greinke的季後賽是FIP 3.35 ERA是3.55,這跟Price根本不
12/04 01:43, 228F
→
12/04 01:45, , 229F
不算差不多吧...,雖然兩個人的SIERA跟xFIP是差不多
12/04 01:45, 229F
推
12/05 14:21, , 230F
熊貓+骰子送到白襪或躲人換小鮮肉、一個缺3B、一個跟老人
12/05 14:21, 230F
→
12/05 14:21, , 231F
世仇
12/05 14:21, 231F
推
12/05 14:30, , 232F
為了丟熊貓、賠骰子、划算嗎？！哈
12/05 14:30, 232F
推
12/05 15:03, , 233F
如果只要Buchholz就能不吃薪丟熊貓那當然划算，可是那是不可
12/05 15:03, 233F
→
12/05 15:03, , 234F
能的事
12/05 15:03, 234F
‣ 更多 keltt 的文章
文章代碼(AID): #1MNXaQJA (RedSox)
‣ 更多 keltt 的文章
文章代碼(AID): #1MNXaQJA (RedSox)