[討論] Lester to Cubs

看板RedSox作者 (她依然很美)時間9年前 (2014/12/10 14:22), 9年前編輯推噓134(143推 9噓 90→)
留言242則, 95人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
https://twitter.com/Ken_Rosenthal/status/542564345771610112 Sources: Lester to #Cubs. https://twitter.com/JeffPassan/status/542564769987710977 Jon Lester, Cubs agree on six-year, $155M deal, sources tell Yahoo Sports. Red Sox are runners-up. Their final bid: six for $135M. https://twitter.com/thekapman/status/542567900528533504 Red Sox offer was 6/135. Cubs sign Lester for 6/155 plus a 7th year vesting option for 15 million. 6+1y 155+15M -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.91.13 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/RedSox/M.1418192555.A.EFD.html ※ 編輯: JacqueJones (123.194.91.13), 12/10/2014 14:24:12
推
12/10 14:24, , 1F
最後還是差了20M啊....
12/10 14:24, 1F
→
12/10 14:25, , 2F
不管如何 終於結束了
12/10 14:25, 2F
推
12/10 14:25, , 3F
覺得貴
12/10 14:25, 3F
→
12/10 14:25, , 4F
平均超過了25M....僅次於Kershaw
12/10 14:25, 4F
→
12/10 14:26, , 5F
這個價不追下去也情有可原了 只能說千金難買早知道
12/10 14:26, 5F
→
12/10 14:26, , 6F
要開始交易跟買其他FA先發了 好期待
12/10 14:26, 6F
→
12/10 14:27, , 7F
Cespedes一定被換走吧
12/10 14:27, 7F
→
12/10 14:27, , 8F
155M 追也可以 不追也可以
12/10 14:27, 8F
推
12/10 14:27, , 9F
薛瑟最少也是這個價錢...起跳
12/10 14:27, 9F
推
12/10 14:27, , 10F
GG，祝福抗癌！
12/10 14:27, 10F
→
12/10 14:28, , 11F
其實我一直都不希望去追Scherzer 因為代價...
12/10 14:28, 11F
→
12/10 14:30, , 12F
不過巨人開7y 168M 這真的很強大
12/10 14:30, 12F
推
12/10 14:30, , 13F
巨人出到七年168M wow
12/10 14:30, 13F
噓
12/10 14:30, , 14F
可以大怒灌嗎啊啊啊啊啊啊啊
12/10 14:30, 14F
推
12/10 14:31, , 15F
自作孽啊啊啊
12/10 14:31, 15F
推
12/10 14:31, , 16F
科科 開心看球囉
12/10 14:31, 16F
推
12/10 14:31, , 17F
掰 QQ
12/10 14:31, 17F
推
12/10 14:32, , 18F
不追也好，這個價風險過高。
12/10 14:32, 18F
→
12/10 14:32, , 19F
就怕制服組去追更貴的
12/10 14:32, 19F
推
12/10 14:33, , 20F
2500萬 嗯 恭喜
12/10 14:33, 20F
推
12/10 14:33, , 21F
祝福Lester 期待今年小熊紅襪ws見
12/10 14:33, 21F
→
12/10 14:33, , 22F
放掉薛則吧 勤儉持家啊
12/10 14:33, 22F
推
12/10 14:34, , 23F
John Henry 飛下去 ATL 和 Lester 認錯道歉果然還是沒用XD
12/10 14:34, 23F
噓
12/10 14:35, , 24F
唉 真的再見了
12/10 14:35, 24F
→
12/10 14:35, , 25F
對Lester出價都可以猶豫這麼久了 不看好紅襪會買Sch
12/10 14:35, 25F
推
12/10 14:35, , 26F
祝福Lester
12/10 14:35, 26F
→
12/10 14:36, , 27F
erzer
12/10 14:36, 27F
推
12/10 14:36, , 28F
小錢沒省成 一樣得花大錢去追不知適不適合紅襪的先發
12/10 14:36, 28F
推
12/10 14:37, , 29F
不過，還是要感謝ACETER 為咱們立下的汗馬功勞和2個戒指。
12/10 14:37, 29F
推
12/10 14:38, , 30F
如果要拼明年的話 好奇再來要怎補強？
12/10 14:38, 30F
推
12/10 14:38, , 31F
差20M 就算中間沒有這些事 大概也留不住
12/10 14:38, 31F
推
12/10 14:38, , 32F
囧 接下來會如何呢
12/10 14:38, 32F
推
12/10 14:39, , 33F
祝福Lester 覺得太貴不追也能理解 看接下來的動作了
12/10 14:39, 33F
推
12/10 14:40, , 34F
真的 200,000,000 是美金
12/10 14:40, 34F
推
12/10 14:40, , 35F
祝福抗癌！
12/10 14:40, 35F
推
12/10 14:40, , 36F
加上稅的問題 小熊其實就是最高標了
12/10 14:40, 36F
推
12/10 14:42, , 37F
祝福Lester
12/10 14:42, 37F
噓
12/10 14:42, , 38F
我也要大怒灌啊啊啊啊啊！噓死FO
12/10 14:42, 38F
推
12/10 14:42, , 39F
希望老闆們有學到教訓
12/10 14:42, 39F
還有 163 則推文
還有 1 段內文
→
12/11 00:56, , 203F
來好投手只會更貴
12/11 00:56, 203F
推
12/11 01:00, , 204F
...................
12/11 01:00, 204F
推
12/11 01:21, , 205F
我是認為Ben簽約的理念就是要高AAV就是短年限，這點從這次
12/11 01:21, 205F
→
12/11 01:22, , 206F
Lester最後堅持只開6y135m可以看出來
12/11 01:22, 206F
→
12/11 01:25, , 207F
就是堅持薪資結構要有彈性，而我們也只能希望他是對的
12/11 01:25, 207F
推
12/11 01:26, , 208F
4Y/70M種下的種子 現在發芽了~~~含淚祝福抗癌
12/11 01:26, 208F
推
12/11 03:01, , 209F
人家用錢在砸，有什麼好怒灌的 腦袋清楚點好嗎
12/11 03:01, 209F
推
12/11 05:43, , 210F
70M/4Y用近年的市價來看只能買到一個三號尾
12/11 05:43, 210F
→
12/11 05:43, , 211F
年初Lester也二號頭 開三號尾的價碼不是侮辱是什麼?
12/11 05:43, 211F
→
12/11 05:47, , 212F
從紅襪最近的採購和開的出135來看 只是想坳人而已
12/11 05:47, 212F
→
12/11 05:49, , 213F
想只綁四年不是不行 問題是這個總價至少打了7~8折
12/11 05:49, 213F
推
12/11 05:49, , 214F
紅襪被Peddy寵壞了
12/11 05:49, 214F
→
12/11 05:53, , 215F
更何況105/6和70/4本質就是不一樣的東西
12/11 05:53, 215F
→
12/11 05:55, , 216F
拿六年的AAV乘以四就說合理 表示一年一簽17.5也合理?
12/11 05:55, 216F
→
12/11 05:57, , 217F
合約越長AAV會隨之降低應該是常識吧
12/11 05:57, 217F
→
12/11 06:04, , 218F
不跟155/6是合理的 但季初談價不應該開那種鳥蛋約
12/11 06:04, 218F
→
12/11 06:04, , 219F
人家不想鳥你只是剛好而已
12/11 06:04, 219F
推
12/11 08:12, , 220F
高AAV短年限 是簽不到任何一號的
12/11 08:12, 220F
推
12/11 09:06, , 221F
看來有人不清楚4年70M跟6年105M的分別
12/11 09:06, 221F
推
12/11 09:31, , 222F
我只是單純覺得6年105M也簽不下來 這沒那麼難懂吧?
12/11 09:31, 222F
推
12/11 09:35, , 223F
去年29歲的Matt Garza才簽4年50M 請問他是幾號?
12/11 09:35, 223F
→
12/11 09:38, , 224F
去年29歲在印地安人頂二號的Jimenez也簽四年50M
12/11 09:38, 224F
→
12/11 09:40, , 225F
去年30歲的Ricky Nolasco簽4年49M
12/11 09:40, 225F
→
12/11 09:41, , 226F
這些才叫三號的約 而且Lester的70M只是起點
12/11 09:41, 226F
→
12/11 09:41, , 227F
如果你去年開季前就能猜到他會生涯年
12/11 09:41, 227F
→
12/11 09:42, , 228F
或許可以理直氣壯的批評FO是在羞辱他 不然算了吧
12/11 09:42, 228F
→
12/11 09:43, , 229F
何況延長合約本來就比市場價低 不然幹嘛提前承擔風險
12/11 09:43, 229F
推
12/11 10:57, , 230F
sad..
12/11 10:57, 230F
推
12/11 10:57, , 231F
不知所云..
12/11 10:57, 231F
→
12/11 12:15, , 232F
祝福ACEter.................
12/11 12:15, 232F
→
12/11 12:16, , 233F
Pedro走後最愛的投手QQ
12/11 12:16, 233F
推
12/11 12:52, , 234F
督布朗去運動家 你們該得的PTBNL由豆爺支付
12/11 12:52, 234F
推
12/11 16:01, , 235F
笑死 今年季初就一堆人幹70/4這價碼了
12/11 16:01, 235F
→
12/11 16:01, , 236F
季末補個兩句就說什麼季初怎麼不講 講的人可不少啊
12/11 16:01, 236F
→
12/11 16:03, , 237F
起碼確定那時Lester也有意願要續約 也願意給個折扣
12/11 16:03, 237F
推
12/11 16:08, , 238F
到了五月不知道多少有記者和球迷在酸球團了
12/11 16:08, 238F
→
12/11 16:08, , 239F
還是你的定義這些人都先知?
12/11 16:08, 239F
→
12/11 17:48, , 240F
本來就該留，他是一個應該要成為球隊core的人
12/11 17:48, 240F
→
12/11 17:49, , 241F
鬧到最後只剩下剩餘價值拿去交易真的處理的滿糟的
12/11 17:49, 241F
推
12/11 17:55, , 242F
不是生涯年開那約還是很蠢好嗎
12/11 17:55, 242F
‣ 更多 JacqueJones 的文章
文章代碼(AID): #1KX-Qhxz (RedSox)
‣ 更多 JacqueJones 的文章
文章代碼(AID): #1KX-Qhxz (RedSox)