[討論] 關於Cody Ross

看板RedSox作者 (嘩啦啦~!)時間11年前 (2012/12/23 13:18), 編輯推噓22(22推 0噓 31→)
留言53則, 25人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
其實標題應該改為疑惑 今天在總版看到Ross被小蛇簽走了 三年26M+第四年option 比較好奇的幾個點是 1.Ross 12年球季在紅襪不是適應的不錯 成績也OK 為什麼不留 有原因嗎? 2.相較於夏威夷人的三年39M 應該是便宜許多 是哪方面的差異? 3.紅襪補強到現在 有補強完畢的跡象了嗎?前還有哪些洞? 以上 有小爬文一下 但更想各位強者來討論一下 解除我的疑惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.246.137.140
推
12/23 13:19, , 1F
第一 Ellsbury的問題 加上需要一個純CF
12/23 13:19, 1F
→
12/23 13:19, , 2F
Ross不能站CF
12/23 13:19, 2F
推
12/23 13:29, , 3F
XXXXXXX3他去海盜？
12/23 13:29, 3F
→
12/23 13:30, , 4F
不是去小蛇嗎？
12/23 13:30, 4F
→
12/23 13:30, , 5F
是小蛇
12/23 13:30, 5F
推
12/23 13:37, , 6F
趕走8BV 洞已經補一半了
12/23 13:37, 6F
推
12/23 13:40, , 7F
Victorino可以打一番
12/23 13:40, 7F
推
12/23 13:43, , 8F
先發投手還是有問題
12/23 13:43, 8F
推
12/23 13:45, , 9F
補強後 我覺得較令人擔心的還是近年起伏很大的先發群
12/23 13:45, 9F
→
12/23 13:47, , 10F
抱歉打錯了 是小蛇沒錯(怎麼一直想著海盜...)
12/23 13:47, 10F
※ 編輯: wamgern 來自: 111.246.137.140 (12/23 13:47)
→
12/23 13:48, , 11F
一直覺得這幾年SP很不穩 多簽幾個樂透是好的
12/23 13:48, 11F
推
12/23 14:24, , 12F
對於SP你只能期待反彈，畢竟連Lester都爆了，無奈
12/23 14:24, 12F
推
12/23 14:47, , 13F
等觸底反彈了啦
12/23 14:47, 13F
推
12/23 19:21, , 14F
多簽幾個樂透+1.....各位能接受C.M.WANG嗎??XD
12/23 19:21, 14F
→
12/23 20:21, , 15F
同樣是滾地球型+連三年球隊王牌+聯盟前段王牌 就沒在信道
12/23 20:21, 15F
推
12/23 20:21, , 16F
不行
12/23 20:21, 16F
→
12/23 20:22, , 17F
我討厭廟迷
12/23 20:22, 17F
→
12/23 20:22, , 18F
C.M.WANG就算恢復良好提早復出 但目前投成這樣誰敢呀
12/23 20:22, 18F
推
12/23 20:28, , 19F
簽CMW不如給摩拉或者A米卡一個位置看看
12/23 20:28, 19F
推
12/23 20:49, , 20F
夏威夷人那張簽的好不好 要取決於Ellsbury到底留不留
12/23 20:49, 20F
推
12/23 20:51, , 21F
就是大家都不要才是樂透阿~~
12/23 20:51, 21F
→
12/23 20:51, , 22F
以今年來說~~牛棚這樣..很需要滾地球SP吃局數~~
12/23 20:51, 22F
→
12/23 20:52, , 23F
明年就......
12/23 20:52, 23F
推
12/23 20:59, , 24F
不管Ellsbury留不留，先簽下保有彈性是有必要的
12/23 20:59, 24F
→
12/23 21:00, , 25F
Ross的價格明顯高了，小蛇出到這樣沒辦法
12/23 21:00, 25F
→
12/23 21:01, , 26F
現在沒有明顯的洞，但是特別突出的點...也不多...RP?
12/23 21:01, 26F
推
12/23 21:12, , 27F
王對左打壓致力差,而芬威park對左打也比較有利,所以王來這
12/23 21:12, 27F
→
12/23 21:13, , 28F
裡似乎不是好的選擇...
12/23 21:13, 28F
推
12/23 21:23, , 29F
為什麼Ross不能站CF呢？他在馬大魚不是站過嗎？
12/23 21:23, 29F
→
12/23 21:32, , 30F
芬威的中外野很深 對防守要求應該比較高 至少range要夠大
12/23 21:32, 30F
→
12/23 21:33, , 31F
我不覺得ROSS防守算是好的 他的機動力也不是太突出
12/23 21:33, 31F
推
12/23 22:01, , 32F
再講一次...芬威不是個對左打有利的球場
12/23 22:01, 32F
→
12/23 22:02, , 33F
Ross的防守能力真的不太強 能守CF 可是你不會想常常
12/23 22:02, 33F
→
12/23 22:02, , 34F
看到他站那....
12/23 22:02, 34F
→
12/23 22:05, , 35F
原來不簽Ross有這種考量 受教了
12/23 22:05, 35F
→
12/23 22:28, , 36F
一直說要補SP簽樂透的可能不知道今年FA好的SP不多 爛的也談不
12/23 22:28, 36F
→
12/23 22:30, , 37F
上樂透 現有SP就將就用吧 畢竟也沒太多選擇
12/23 22:30, 37F
→
12/23 22:34, , 38F
這也是為何今年牛棚補的很積極的原因 也有補SP不足的效果
12/23 22:34, 38F
推
12/23 22:49, , 39F
好希望Lincucum能過來紅襪阿...(淚)
12/23 22:49, 39F
→
12/23 22:54, , 40F
盲腸有要出售的消息嗎?今年季後賽跟WS中繼的相當不錯說
12/23 22:54, 40F
→
12/23 22:55, , 41F
如果有好的SP還叫做簽樂透嗎?就是跟這些曾經風光過的投手
12/23 22:55, 41F
→
12/23 22:56, , 42F
賭一把才叫做簽樂透啊
12/23 22:56, 42F
→
12/23 23:45, , 43F
可惜了 還蠻喜歡他的
12/23 23:45, 43F
推
12/24 00:23, , 44F
不簽ROSS主要還是我們底限踩很穩 否則簽下他也是可行
12/24 00:23, 44F
→
12/24 00:24, , 45F
要說是因為防守不簽他我覺得不正確 他在紅襪也輪不到CF
12/24 00:24, 45F
→
12/24 00:24, , 46F
就算小帥哥被賣 夏威夷人還是會卡CF
12/24 00:24, 46F
推
12/24 12:00, , 47F
好的SP是即戰力~~曾經強過的SP 發憤圖強是中樂透~
12/24 12:00, 47F
→
12/24 12:01, , 48F
沒振作起來~~對球隊也影響不大~~
12/24 12:01, 48F
→
12/24 12:02, , 49F
近年史摩斯跟酷龍(怕拼錯)~~不就是簽樂透的一種~~
12/24 12:02, 49F
→
12/24 12:03, , 50F
只不過是酷龍晚一點開獎而已~
12/24 12:03, 50F
推
12/24 12:10, , 51F
這兩個外還有Penny都是失敗的 但都是可以忍受的
12/24 12:10, 51F
推
12/24 13:29, , 52F
Fenway唯一對左打有利的只有Pesky Pole. : p
12/24 13:29, 52F
→
12/27 23:16, , 53F
有趣的是...遊騎兵似乎想讓 Ross 守中外野
12/27 23:16, 53F
‣ 更多 wamgern 的文章
文章代碼(AID): #1GrfGpRs (RedSox)
‣ 更多 wamgern 的文章
文章代碼(AID): #1GrfGpRs (RedSox)