[紅襪] GM考慮要給Jacoby複數年合約 但是...

看板RedSox作者 (她依然很美)時間13年前 (2012/10/11 07:07), 編輯推噓49(49035)
留言84則, 32人參與, 最新討論串1/1
http://tinyurl.com/8bavodk It might be time for the Red Sox to use Jacoby Ellsbury as a trade chip for rotation help, Scott Lauber of the Boston Herald writes. GM Ben Cherington is expected to consider a multiyear extension for the center fielder, but agent Scott Boras figures to seek a deal in the $160MM range. The Rangers could find themselves in the market for a center fielder this offseason, so Lauber wonders if they'd make Derek Holland available in a deal for Ellsbury. Boras似乎是在幫Jacoby找160M左右的合約 或許也是該找買家的時候了? 有人建議 如果Holland條子肯放的話 可以試著跟他們交易 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.81.60 ※ 編輯: JacqueJones 來自: 123.194.81.60 (10/11 07:10)

10/11 07:27, , 1F
160M....
10/11 07:27, 1F

10/11 07:40, , 2F
看樣子就算是喊給你砍的 也砍不到100M以下了
10/11 07:40, 2F

10/11 07:47, , 3F
現在流行開口就要破億就是了…
10/11 07:47, 3F

10/11 07:50, , 4F
160實在是有點豪洨
10/11 07:50, 4F

10/11 08:13, , 5F
痛痛又稱不上穩 應該沒盤子會給他160M吧
10/11 08:13, 5F

10/11 09:05, , 6F
160M 別又多一張爛約..瀉瀉
10/11 09:05, 6F

10/11 09:14, , 7F
160...........
10/11 09:14, 7F

10/11 09:26, , 8F
160..............
10/11 09:26, 8F

10/11 09:30, , 9F
10/11 09:30, 9F

10/11 09:44, , 10F
給人砍沒錯 但是季中弄走一堆人 能砍多少呢?
10/11 09:44, 10F

10/11 10:14, , 11F
Holland........有夢最美
10/11 10:14, 11F

10/11 10:15, , 12F
話說今天封鎖NYY的Miguel Gonzalez 去年還在我們2A...
10/11 10:15, 12F

10/11 10:24, , 13F
假設砍到120好了 至少也要給8年 給6年的話根本又是場災難
10/11 10:24, 13F

10/11 10:25, , 14F
但是以他的年紀給這麼長又沒好處 註定是場災難
10/11 10:25, 14F

10/11 10:49, , 15F
自己養的可以忍受稍微 overpaid 稍微長點 但 160M 就 lol
10/11 10:49, 15F

10/11 11:01, , 16F
如果是120/6 算是「稍微」overpay嗎?那以後小派怎麼談?
10/11 11:01, 16F

10/11 11:14, , 17F
Jacoby如果OPS+可以穩定在120左右 那就不是overpay
10/11 11:14, 17F

10/11 11:14, , 18F
可是....嗯
10/11 11:14, 18F

10/11 11:31, , 19F
不值
10/11 11:31, 19F

10/11 11:49, , 20F
120/8 自己養的可以 120/6 就甲洨吧
10/11 11:49, 20F

10/11 12:00, , 21F
關鍵應該還是在上一張Crawford身上...
10/11 12:00, 21F

10/11 12:07, , 22F
說說而已 市場上沒人開的出這種約 還不如買Hammy
10/11 12:07, 22F

10/11 12:16, , 23F
我覺得這種約開出來就是輸了 不管是給Jacoby還是Hammy
10/11 12:16, 23F

10/11 12:17, , 24F
小帥哥超過15M 我就覺得貴了
10/11 12:17, 24F

10/11 12:41, , 25F
160M......如果真的簽了那肯定要去看精神科
10/11 12:41, 25F

10/11 13:02, , 26F
題外話 當初被 Ellsbury幹掉的老朋友 Coco 再見掉老虎了
10/11 13:02, 26F

10/11 13:07, , 27F
就算是Theo也不會出手吧XD
10/11 13:07, 27F

10/11 13:16, , 28F
160M 全大聯盟沒人會出手
10/11 13:16, 28F

10/11 13:56, , 29F
Theo已經出手過一次了 這次在小熊應該是不會這樣做啦
10/11 13:56, 29F

10/11 13:58, , 30F
雖然那次是七年的合約 這次看起來是開高高給人殺 唉
10/11 13:58, 30F

10/11 13:59, , 31F
在看看13749篇 真的留不住的可能性超大
10/11 13:59, 31F

10/11 14:31, , 32F
let it be...
10/11 14:31, 32F

10/11 15:01, , 33F
zzz
10/11 15:01, 33F

10/11 15:36, , 34F
雖然捨不得 但160m..還是交易吧
10/11 15:36, 34F

10/11 16:08, , 35F
交易也是明年七月在說吧 現在賣能換到什麼?
10/11 16:08, 35F

10/11 17:11, , 36F
WAR平均每年可能是2左右 開到120/6簡直是瘋狂行徑
10/11 17:11, 36F

10/11 17:16, , 37F
160M太誇張
10/11 17:16, 37F

10/11 17:22, , 38F
雖然說是刻意喊給人砍的 不過160這開價...嗯...
10/11 17:22, 38F

10/11 17:32, , 39F
只能說Boras不意外
10/11 17:32, 39F

10/11 17:57, , 40F
生涯OPS+106,CC簽約前是107就Overpay到炸暴了..
10/11 17:57, 40F

10/11 17:59, , 41F
要160真是有夢最美..
10/11 17:59, 41F

10/11 18:21, , 42F
100M 7y 要來不要拉倒 腿哥惡夢剛過還要來一個嗎
10/11 18:21, 42F

10/11 18:41, , 43F
老實說看到9位數合約我就頭暈了...還160M咧
10/11 18:41, 43F

10/11 18:42, , 44F
可以比照絕地豬的70/5嗎? 我覺得已經很給他面子了
10/11 18:42, 44F

10/11 18:44, , 45F
當年絕地豬來的時候OPS+132 考慮這幾年肥約狂出 OPS+106
10/11 18:44, 45F

10/11 18:45, , 46F
給到70/5 很好了吧 ? 160M?
10/11 18:45, 46F

10/11 18:46, , 47F
這樣講好了 Ellsbury OPS+ 106, BJ 105
10/11 18:46, 47F

10/11 18:46, , 48F
BJ大概能拿到多大的約呢?
10/11 18:46, 48F

10/11 18:48, , 49F
極速大 問題就在於一個穩定一百 一個扣掉爆發年90不到
10/11 18:48, 49F

10/11 18:48, , 50F
當然啦 前提是我也不覺得BJ值得拿到17M+合約
10/11 18:48, 50F

10/11 18:53, , 51F
當然不值啊.....給BJ 一年15M感覺很可怕......
10/11 18:53, 51F

10/11 18:59, , 52F
要70/5把小帥哥簽下來應該很困難 現在FA跟那年的情況
10/11 18:59, 52F

10/11 18:59, , 53F
不太一樣 尤其是在尻佛那個蠢合約後
10/11 18:59, 53F

10/11 19:22, , 54F
始作俑者就是自己家的前GM...
10/11 19:22, 54F

10/11 19:28, , 55F
真要換也不該換Holland,他對NYY炸免錢的
10/11 19:28, 55F

10/11 19:42, , 56F
他真的要錢就給他進FA 看有誰會給他高價
10/11 19:42, 56F

10/11 19:44, , 57F
肯給他超過16M以上的冤大頭就給吧 反正有補償加上有JBJ
10/11 19:44, 57F

10/11 20:06, , 58F
對啊...2014 JBJ跟Brentz都有希望上來了
10/11 20:06, 58F

10/11 20:06, , 59F
BJ一年能拿15M感覺就是誰簽了誰倒楣..
10/11 20:06, 59F

10/11 20:07, , 60F
$160M真的就給別人撿吧~
10/11 20:07, 60F

10/11 20:07, , 61F
JBJ是條大魚沒錯 但是還是要看明年發展狀況吧
10/11 20:07, 61F

10/11 20:10, , 62F
要求不多JBJ長成Kenny Lofton就很好用了
10/11 20:10, 62F

10/11 20:19, , 63F
1. 都已經要retool了 2. JBJ是地板很高的選手 不給他
10/11 20:19, 63F

10/11 20:20, , 64F
機會要給誰?
10/11 20:20, 64F

10/11 20:25, , 65F
我的意思不是說不給他機會啊0_0a
10/11 20:25, 65F

10/11 20:29, , 66F
沒辦法 如果你是Jacoby 你會接受比尻佛低的約嗎?
10/11 20:29, 66F

10/11 20:40, , 67F
換句話說就是比Matt Holliday高很多的約XD
10/11 20:40, 67F

10/11 22:44, , 68F
回kkk大~但是尻佛已經被送走啦~還有什麼在我們這裡能比的..XD
10/11 22:44, 68F

10/11 22:47, , 69F
走是一回事,但是合約也沒消失阿,只是換人負擔而已,開
10/11 22:47, 69F

10/11 22:47, , 70F
價時當然要拿出來比
10/11 22:47, 70F

10/11 22:54, , 71F
沒錯 就算走了 那爛約還是會被拿出來比
10/11 22:54, 71F

10/11 23:08, , 72F
沒辦法 我們只能踩住底線了 反正他出去也找不到人給160M
10/11 23:08, 72F

10/11 23:09, , 73F
如果找到就恭喜他吧...我們該做的是提出一個70-100/5-6y
10/11 23:09, 73F

10/11 23:10, , 74F
的合約(其實這樣我都覺得有點貴)他不要就說掰掰吧
10/11 23:10, 74F

10/11 23:15, , 75F
160M應該是喊爽的? 因為不會有球隊出那麼高
10/11 23:15, 75F

10/11 23:15, , 76F
別隊如果要出到160不如去買Hammy?
10/11 23:15, 76F

10/11 23:20, , 77F
問題是說~大家都知道是爛約了~還拿他來比,會有人買他的帳嗎?
10/11 23:20, 77F

10/12 00:06, , 78F
交給市場決定 誰想當大頭就當吧
10/12 00:06, 78F

10/12 00:39, , 79F
這合約有人敢簽就跟CC那張同樣的__
10/12 00:39, 79F

10/12 20:58, , 80F
wtf
10/12 20:58, 80F

10/12 23:40, , 81F
今年受傷,power只有一年表現,速度會隨年紀退化,8年想要
10/12 23:40, 81F

10/12 23:42, , 82F
160M真是在做夢。每年14M還差不多,且年限約五或六年較合理
10/12 23:42, 82F

10/13 04:19, , 83F
JBJ不要變Lofton拉 會帶賽捏-___-
10/13 04:19, 83F

10/14 20:58, , 84F
給他比就給他去拿阿,是誰能丟160M買他..
10/14 20:58, 84F
文章代碼(AID): #1GTV-hkf (RedSox)