[閒聊] to Be or Not to Be

看板RedSox作者時間14年前 (2011/10/29 02:44), 編輯推噓18(18056)
留言74則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
Ellsbury還能仲裁用2年 今年2.4M year BA OBP SLG OPS+ H HR TB SB WAR 2007–10 .291 .344 .405 92 (per 162g) 186 10 258 64 1.6 2011 .321 .376 .552 146 (162g avg) 217 33 373 40 7.2 ---------------------------- 影響留襪可能因素: 利益→出身紅襪農場、粉絲支持、唔…想不到了 不利→經紀人是Boras、去年媒體不友善、今年傳聞被老大哥孤立、CC薪資排擠效應、 目前球隊氣氛不佳、曾被隊醫衝婊、……、球隊亟需先發 ---------------------------- 方案A:20+M/yr長約 方案B:加幾條魚 換個1/2號 方案C:再觀察 方案D:用完放人 方案E:??? \ 2011 2012 2013(Age 30) 個人想法 保持(145+-) CBDA AD D 想換優質先發 今年是最佳的時間點 下修(120+-) ╳ DA? D 年底丟出大約 風險很大 也可能被發卡 回溯(100+-) ╳ D D 明年再來一次140+ Ells幾乎鐵定bye ____________________________ 請問GM該如何處置? -- Ⅲ Ⅲ 棒 球 即 生 活 ∕ ︳ 紅 襪 是 王 國 ︳ ̄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.126.78

10/29 02:49, , 1F
說真的 我看不懂你在鬼扯什麼
10/29 02:49, 1F

10/29 02:50, , 2F
什麼叫 出身紅襪農場 很多女粉斯愛 然後沒了?
10/29 02:50, 2F

10/29 02:50, , 3F
今年不是他 撐不到9月底 說不定9月中就掰了
10/29 02:50, 3F

10/29 02:50, , 4F
至於不利的地方 很多不是他能控制的 跟他有什麼關係?
10/29 02:50, 4F

10/29 02:51, , 5F
前面的推文中 雖然我贊成留不下來就交易他 但其實也
10/29 02:51, 5F

10/29 02:51, , 6F
= =? 我希望他留呀 只是很不容易 我想不出誘因利基
10/29 02:51, 6F

10/29 02:52, , 7F
是會有後果的 這會給隊中的新秀或其他隊的FA怎麼看
10/29 02:52, 7F

10/29 02:52, , 8F
原來打出這種成績 第一個被開刀的是Ells
10/29 02:52, 8F

10/29 02:53, , 9F
經紀人是誰重要嗎? Lackey Crawford的經紀人又是誰?
10/29 02:53, 9F

10/29 02:59, , 10F
閒聊嘛 別火呀 我打的東西應該沒有這樣意思吧?!
10/29 02:59, 10F

10/29 03:01, , 11F
經紀人是誰不重要?那請我來當他經紀人啊,我還可以
10/29 03:01, 11F

10/29 03:01, , 12F
造成誤解抱歉 我只是想表達 要留他不容易 想動作就要快
10/29 03:01, 12F

10/29 03:01, , 13F
抽比較少一點喔^.<
10/29 03:01, 13F

10/29 03:08, , 14F
補幾個字 應該有比較清楚了
10/29 03:08, 14F

10/29 03:08, , 15F
而且如果我是Ellsbury的Fan,我會很希望他快點離開
10/29 03:08, 15F

10/29 03:09, , 16F
這支球隊,這裡已經對他不友善好一陣子了。
10/29 03:09, 16F

10/29 03:10, , 17F
這支球隊現在應該也沒有人的交易價直比他高了。
10/29 03:10, 17F

10/29 03:11, , 18F
我所謂的不重要是 Crawford跟Lackey的經紀人不是剝拉斯
10/29 03:11, 18F

10/29 03:12, , 19F
但結果呢? Crawford明年就算反彈 他有99%的機率不會
10/29 03:12, 19F

10/29 03:12, , 20F
符合這份1年將近20M的合約 還七年勒 Lackey更別說了
10/29 03:12, 20F

10/29 03:13, , 21F
這裡?! 這裡應該只有WOW不喜歡他吧?!
10/29 03:13, 21F

10/29 03:14, , 22F
前面我就說過了 如果交易他是為了換好先發回來
10/29 03:14, 22F

10/29 03:14, , 23F
我也贊成阿 個人情感或許不能接受 但站在球隊立場上
10/29 03:14, 23F

10/29 03:15, , 24F
合理阿 但的確是要承擔後果的阿 後果我前面說了
10/29 03:15, 24F

10/29 03:16, , 25F
雖然我不喜歡LUB,但是Lackey開季一個多月就去照MRI
10/29 03:16, 25F

10/29 03:17, , 26F
結果還是投了整季,最後自己看醫生才知道要開TJ
10/29 03:17, 26F

10/29 03:17, , 27F
目前看來 似乎是最好的方案 但要換到什麼級數的先發才ok?
10/29 03:17, 27F

10/29 03:17, , 28F
我是不知道這跟今年這種鳥成績有多少關係啦
10/29 03:17, 28F

10/29 03:18, , 29F
Crawford跟Lackey是我們自己簽貴了,而且完全沒預料
10/29 03:18, 29F

10/29 03:19, , 30F
到是這鳥樣,Ells的經紀人是波拉斯最大的影響是,
10/29 03:19, 30F

10/29 03:19, , 31F
我們根本不用肖想去簽一個佛心約,不是嗎?
10/29 03:19, 31F

10/29 03:20, , 32F
那就是了阿 要不要簽 決定權還是在球團 跟經紀人關
10/29 03:20, 32F

10/29 03:20, , 33F
係很大? 經紀人站在他客戶的立場 我不懂這有什麼不對
10/29 03:20, 33F

10/29 03:23, , 34F
佛心約? 0簽3萬 這樣? ^.<
10/29 03:23, 34F

10/29 03:24, , 35F
站在球員立場當然對 可是站在球團與Boras交手來看 相當難搞
10/29 03:24, 35F

10/29 03:24, , 36F
有得簽0簽3萬,我相信紅襪球團保證會簽^.<
10/29 03:24, 36F

10/29 03:25, , 37F
佛心約當然是指類似Pedroia或者Youkilis 那種
10/29 03:25, 37F

10/29 03:26, , 38F
所以我才打上 經紀人是留他的不利因素
10/29 03:26, 38F

10/29 03:26, , 39F
你覺得對手是波拉斯,有機會簽到那種?還是你認為
10/29 03:26, 39F

10/29 03:26, , 40F
只要隨便來個經紀人,都有本事跟紅襪開個CC等級的約
10/29 03:26, 40F

10/29 03:28, , 41F
不想說了 今年6.7月因為Ells我跟人在這邊辯過了
10/29 03:28, 41F

10/29 03:28, , 42F
有啦 英雄遲暮的隊長
10/29 03:28, 42F

10/29 03:28, , 43F
反正我跟你說再多也沒用 看下去就知道了
10/29 03:28, 43F

10/29 03:29, , 44F
Orcish也跟你致歉一下 一開始口氣不太好
10/29 03:29, 44F

10/29 03:30, , 45F
順便給WOW說一下 就算Ells被交易 Lin也不可能頂他位子
10/29 03:30, 45F

10/29 03:30, , 46F
不會啦 可能我用字遺詞不佳 好像常會讓人誤解
10/29 03:30, 46F

10/29 03:31, , 47F
^.< 晚安
10/29 03:31, 47F

10/29 03:32, , 48F
他哦 我認為他根本不是襪迷 不用鳥他
10/29 03:32, 48F

10/29 03:32, , 49F
對了 TsukimiyaAyu 不要再去P2背後說我有葛格迷的fu
10/29 03:32, 49F

10/29 03:32, , 50F
晚安啦
10/29 03:32, 50F

10/29 03:35, , 51F
還有一招 Ben去他家 看要幫洗什麼 搏感情 想不到其他了
10/29 03:35, 51F

10/29 03:43, , 52F
特地回去翻舊文想看看為什麼我會那樣講,看完之後
10/29 03:43, 52F

10/29 03:44, , 53F
我發現那種fu還是在啊科科,我只能說你對於
10/29 03:44, 53F

10/29 03:45, , 54F
Ellsbury的愛真是超乎我的想像...晚安
10/29 03:45, 54F

10/29 03:48, , 55F
但見新人笑 那聞舊人哭 現在還喜歡Youk有幾個 >_<" 唉…
10/29 03:48, 55F

10/29 03:49, , 56F
跟你這種愛背後說人 又愛給人戴帽子的人 ^.<
10/29 03:49, 56F

10/29 03:50, , 57F
我當時辨的當天就通信誤會冰釋了 反倒是你跑去P2 ^.<
10/29 03:50, 57F

10/29 03:50, , 58F
有什麼你當時就好說了
10/29 03:50, 58F

10/29 03:50, , 59F
@_@ 唔… 大家都是襪迷 聊聊ok的啦
10/29 03:50, 59F

10/29 03:51, , 60F
當時跟我在爭的Bella 我跟他當天就寫信沒事了
10/29 03:51, 60F

10/29 03:51, , 61F
結果你跑去給我帶帽子 你不會連這點都比上一個女生吧
10/29 03:51, 61F

10/29 03:51, , 62F
當面說有這麼難喔
10/29 03:51, 62F

10/29 08:25, , 63F
我超愛光頭!!!
10/29 08:25, 63F

10/29 08:43, , 64F
07-10 的 SLG 錯了吧? .7應該可以拿MVP了XDDD
10/29 08:43, 64F
已更正,感謝。

10/29 11:42, , 65F
我比較好奇WOW的帳號是?
10/29 11:42, 65F

10/29 13:51, , 66F
跟推文 無相關 看完WS 覺得隊上有隻穩定的老王牌投手真好
10/29 13:51, 66F

10/29 13:53, , 67F
就如老大在紅襪時一樣 今年的木匠
10/29 13:53, 67F

10/29 13:58, , 68F
紅雀進季後又奪冠 過程真是神奇 含金量也夠足
10/29 13:58, 68F

10/29 14:00, , 69F
不過 個人肖想的LaRussa大概嘸望了
10/29 14:00, 69F

10/29 14:20, , 70F
遊騎兵連兩年輸在WS,可惜~ 猶他爵士表示:
10/29 14:20, 70F

10/29 14:21, , 71F
紅雀真的是太神奇了...
10/29 14:21, 71F

10/29 15:57, , 72F
憤怒鳥大怒!!XD
10/29 15:57, 72F

10/29 21:59, , 73F
這篇推文也太情緒化了
10/29 21:59, 73F
※ 編輯: Orcish 來自: 61.230.120.126 (10/30 01:29)

10/30 18:25, , 74F
突然發現!!嚼嚼嚼搞不好有工作了
10/30 18:25, 74F
文章代碼(AID): #1EglWBGa (RedSox)
文章代碼(AID): #1EglWBGa (RedSox)