[新聞] 光頭受訪談喝酒事件、休息室氣氛、與季末大潰敗

看板RedSox作者 (沒真愛的人生是屁)時間12年前 (2011/10/04 05:26), 編輯推噓30(30推 0噓 51→)
留言81則, 27人參與, 最新討論串1/1
http://www.boston.com/sports/blogs/thebuzz/2011/10/kevin_youkilis.html 個人看到的幾個點(有錯還請不吝指正) 1.光頭強調團結 2.光頭對小帥哥沒意見，他認為Ells打出了一個令人印象深刻的球季 3.喝酒的事，光頭說他不清楚，所以他不想談；但如果真的有，他認為那是不對的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.234.200
→
10/04 05:41, , 1F
好官腔 好河蟹
10/04 05:41, 1F
推
10/04 06:05, , 2F
太娘了...要是老大就直接爆
10/04 06:05, 2F
推
10/04 06:24, , 3F
問球員就是要知道點不一樣的,又不是問公關="=...
10/04 06:24, 3F
推
10/04 08:02, , 4F
光頭感覺人很好耶... 媽的他這種願意換守位,幫壘指女兒
10/04 08:02, 4F
→
10/04 08:03, , 5F
買馬, 在場上拚勁十足, 加上敲全壘打也不show off
10/04 08:03, 5F
→
10/04 08:05, , 6F
記者耶拜託,鄉民們.. 我們因為記者的一些報導對球員
10/04 08:05, 6F
→
10/04 08:05, , 7F
失去信心嗎, 我覺得會出問題的十之八九是這兩年新來的
10/04 08:05, 7F
推
10/04 08:11, , 8F
不管是誰 敢做敢當
10/04 08:11, 8F
→
10/04 08:40, , 9F
光頭官方說法
10/04 08:40, 9F
推
10/04 08:52, , 10F
不然你要他怎麼說？內部問題內部解決~間接放話也不是辦法
10/04 08:52, 10F
→
10/04 08:54, , 11F
內部問題沒有在形成早期解決掉~現在對外放話只會讓問題惡
10/04 08:54, 11F
→
10/04 08:55, , 12F
化~
10/04 08:55, 12F
推
10/04 09:07, , 13F
對記者爆料也沒辦法改善狀況 光頭的做法是對的
10/04 09:07, 13F
→
10/04 09:07, , 14F
之前就連跟Manny打架 光頭也沒說啥 他個性就是蠻低調的
10/04 09:07, 14F
→
10/04 09:21, , 15F
文章底下發表評論的球迷看過報導後大都認為:
10/04 09:21, 15F
推
10/04 09:22, , 16F
如果能因此團結 也不錯阿
10/04 09:22, 16F
→
10/04 09:22, , 17F
光頭不爽小帥哥
10/04 09:22, 17F
→
10/04 09:23, , 18F
沒幾個能想到小帥哥今年打出這種成績 由黑翻紅甚至紫了
10/04 09:23, 18F
→
10/04 09:24, , 19F
所以就變成現在這樣子了 當紅炸子雞 幫他討公道
10/04 09:24, 19F
推
10/04 09:55, , 20F
應該也只能這樣回答吧..
10/04 09:55, 20F
推
10/04 10:23, , 21F
順便還批評了一下記者只來三趟CLUBHOUSE然後亂寫 ㄎㄎ
10/04 10:23, 21F
推
10/04 10:25, , 22F
就是輸掉找戰犯吧....就算沒嫌隙可能都被寫到有了
10/04 10:25, 22F
推
10/04 10:26, , 23F
我覺得最妙的是 Francona走的時候 除了Pedroia
10/04 10:26, 23F
→
10/04 10:26, , 24F
沒有人跑出來護航/懷念一下 clubhouse還的確有問題
10/04 10:26, 24F
推
10/04 10:56, , 25F
老爹的FB有哀一下粉柯南
10/04 10:56, 25F
→
10/04 10:59, , 26F
底下還有球迷爆料 看到老爹跟光頭在客場比賽的下榻旅館
10/04 10:59, 26F
→
10/04 11:00, , 27F
面對面走過連招呼都不打 裝作彼此不認識
10/04 11:00, 27F
推
10/04 11:07, , 28F
其實老爹昨天也有一篇類似的專訪 大意大概是:他知道有人
10/04 11:07, 28F
→
10/04 11:08, , 29F
喝酒 但他不能說是誰 然後粉柯南的確跟某些球員在溝通
10/04 11:08, 29F
→
10/04 11:08, , 30F
上有問題 同樣的 他也不能說是誰
10/04 11:08, 30F
推
10/04 11:25, , 31F
恩.....危機就是轉機嗎 呵呵
10/04 11:25, 31F
→
10/04 11:28, , 32F
只不過 現在就像連續劇演到1/3而已 再看下去了(誤)
10/04 11:28, 32F
→
10/04 11:36, , 33F
老爹的專訪我沒看到 方便請J大分享一下嗎~
10/04 11:36, 33F
推
10/04 11:48, , 34F
爆料的就夠了 人人都可以報料誰知道是真是假 當你討厭
10/04 11:48, 34F
→
10/04 11:48, , 35F
一個人時 就算再怎麼誇張的爆料 你也會相信並放大
10/04 11:48, 35F
→
10/04 11:57, , 36F
然後說實在的 有時候幹記者幹的要死 卻又選擇性的深信
10/04 11:57, 36F
推
10/04 11:58, , 37F
蠻官方的說法 不過我是認為 休息室需要一位leader
10/04 11:58, 37F
→
10/04 11:58, , 38F
不疑某些符合胃口的"新聞" 不是很矛盾嗎
10/04 11:58, 38F
推
10/04 11:58, , 39F
洋基輸了
10/04 11:58, 39F
→
10/04 11:58, , 40F
現在球隊中沒有人具有這樣的地位跟智慧
10/04 11:58, 40F
推
10/04 12:02, , 41F
狼群中要有老大就對了
10/04 12:02, 41F
推
10/04 12:03, , 42F
明年O-Cab要不要簽萊當工具人&和事老
10/04 12:03, 42F
推
10/04 12:37, , 43F
大家都不願意談或不敢說 拜託是誰自己承認離開吧..
10/04 12:37, 43F
→
10/04 12:39, , 44F
d大 那請問Schilling的文章又怎麼說? 他也是亂爆料?
10/04 12:39, 44F
→
10/04 12:39, , 45F
就Schilling的暗示來看 的確是有球員不服指揮 耍大牌
10/04 12:39, 45F
→
10/04 12:40, , 46F
就連Tito都親口說過 有球員不能彼此互相扶持
10/04 12:40, 46F
推
10/04 12:40, , 47F
要找老大 只有地位夠講話夠猛的人來 就席林阿
10/04 12:40, 47F
→
10/04 12:41, , 48F
你要選擇通通都是假的 也是你的自由 球隊好得很
10/04 12:41, 48F
→
10/04 12:45, , 49F
但就我的認知 球隊的確出了不小的問題
10/04 12:45, 49F
推
10/04 12:58, , 50F
這種事情直接承認也不是個好辦法
10/04 12:58, 50F
推
10/04 13:05, , 51F
我有說球隊沒問題嗎?請不要幫我解讀
10/04 13:05, 51F
→
10/04 13:07, , 52F
至於你個人討不討厭Youkilis和Crawford? 呵呵
10/04 13:07, 52F
→
10/04 13:09, , 53F
你知道你很多次都用國外球迷國外鄉民怎樣怎樣在講這兩
10/04 13:09, 53F
→
10/04 13:09, , 54F
個 看看你上面的推文 球迷爆料咧
10/04 13:09, 54F
→
10/04 13:15, , 55F
所以現在是鞭立場就是了?是阿 我是討厭Youkilis 然後勒
10/04 13:15, 55F
→
10/04 13:16, , 56F
至於Crawford我怎麼會討厭他 我在總板為了他被笑無知 XD
10/04 13:16, 56F
→
10/04 13:16, , 57F
幹嘛鞭立場 你很愛Ells我也很喜歡啊 但有時候你太過
10/04 13:16, 57F
→
10/04 13:16, , 58F
如果你的論點成立的話 我是不是可以說 因為你很喜歡這
10/04 13:16, 58F
→
10/04 13:17, , 59F
二個 所以選擇不利他們的都不信 至於球迷爆料 不管事實
10/04 13:17, 59F
→
10/04 13:17, , 60F
哈哈哈
10/04 13:17, 60F
→
10/04 13:17, , 61F
與否 的確是有人在文章底下爆料 有問題嗎? 呵呵
10/04 13:17, 61F
→
10/04 13:18, , 62F
過什麼? 又不是我編造的? 外電的確這幾天都在把矛頭
10/04 13:18, 62F
→
10/04 13:19, , 63F
指向他阿 這也過? 不會因為你跟我在這邊講 外電就不爆
10/04 13:19, 63F
→
10/04 13:20, , 64F
至於Crawford 我真的"不討厭他" 我為他在總板辯護過 XD
10/04 13:20, 64F
→
10/04 13:21, , 65F
是嗎 那就是我對於你所有關於Crawford推噓解讀太過了
10/04 13:21, 65F
→
10/04 13:22, , 66F
補充一下 我是恨Crawford XD
10/04 13:22, 66F
→
10/04 13:22, , 67F
我知道
10/04 13:22, 67F
→
10/04 13:26, , 68F
我只想講 不是每個人都會去看原文 而他們會不會因此選
10/04 13:26, 68F
→
10/04 13:27, , 69F
擇相信你解讀過後的東西 ╮(╯▽╰)╭
10/04 13:27, 69F
→
10/04 13:30, , 70F
嗯 了解你意思 這是我不對的地方 或許就像你說的
10/04 13:30, 70F
→
10/04 13:31, , 71F
我有帶顏色去看最近發生的事情
10/04 13:31, 71F
推
10/04 13:46, , 72F
最終我只希望紅襪隊會變好 關起門來該解決的趕快解決
10/04 13:46, 72F
推
10/04 15:02, , 73F
下面那篇不用刪啊...關鍵字不是指你有踩線 別誤會啊...
10/04 15:02, 73F
推
10/04 15:06, , 74F
關鍵字是指性別是女的 所以會有比較多人推文XD
10/04 15:06, 74F
推
10/04 15:54, , 75F
朝尼瑪... 簡單來說Crawford和Lackey 如果正常發揮
10/04 15:54, 75F
→
10/04 15:56, , 76F
那些鳥蛋事情都不是問題, 只是今天換成貝胖被拿胖扛砲
10/04 15:56, 76F
推
10/04 16:17, , 77F
你也懂河蟹? "略懂"
10/04 16:17, 77F
→
10/04 22:47, , 78F
不知道不清楚不了解不要問我
10/04 22:47, 78F
推
10/04 23:09, , 79F
什麼!!!我沒跟到那篇板友文
10/04 23:09, 79F
推
10/04 23:22, , 80F
紅襪人生... 現在就看內部怎麼解決= =|||
10/04 23:22, 80F
→
10/05 01:07, , 81F
Buchholz有全勤的話 應該也.....隊醫
10/05 01:07, 81F
‣ 更多 HondaCBBig1 的文章
文章代碼(AID): #1EYYXywb (RedSox)