Re: [新聞] Red Sox nixed deal with Bay in July

看板RedSox作者 (Five Tools/Seven Skills)時間14年前 (2010/01/24 16:54), 編輯推噓10(1006)
留言16則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
http://espn.go.com/boston/columns/redsox/blog .在七月時 Bay 和紅襪協議四年 $60M 外加第五年 17M 選擇權 .在體檢後,紅襪對 Bay 的膝蓋和肩膀有疑慮,合約被抽回 .取而代之是另一張兩年約,每年 15M 加上第三、第四年有條件的選擇權, 選擇權視 Bay 的健康情況和成績而定,同時合約要求 Bay 在 2009 球季後 必須動膝蓋手術 .Bay 告訴 WEEI.com 「我很震驚必須動膝蓋手術才能得到合約,尤其是我並沒有受傷」 .Bay 徵詢其他人對他肩膀和膝蓋意見,醫生跟他說不用擔心 .和紅襪再次協商是在十月底,合約的第三、第四年仍包涵 medical contingencies,但不需要動膝蓋手術 .Bay 告訴紅襪他徵詢的第二意見,不認同紅襪最初的診斷 所以兩方徵詢第三意見,醫生仍然說不需要擔心膝蓋或肩膀 .冬季會議上,紅襪又開出另一份修正版合約,前三年是保障約 加上第四年選擇權,選擇權包含之前提出的醫療條款 .在 12/12,紅襪聯絡 Urbon 要求答覆,Urbon 拒絕這 offer .隔天,紅襪簽下 John Lackey,五年 82.5M -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.68.163

01/24 17:55, , 1F
@@
01/24 17:55, 1F

01/24 18:01, , 2F
不管有沒有傷的問題 我覺得給貝15M以上真的有點貴
01/24 18:01, 2F

01/24 20:45, , 3F
被拒絕隔天就把 Lackey 弄到手,是談很久有默契還是純
01/24 20:45, 3F

01/24 20:46, , 4F
粹這個約看起來太爽,看到馬上就答應了?
01/24 20:46, 4F

01/24 20:50, , 5F
結果灣哥跑去紐約DL隊....
01/24 20:50, 5F
※ 編輯: Westmoreland 來自: 118.160.68.163 (01/24 21:14)

01/24 22:17, , 6F
我們開的條件真的比不上梅子....
01/24 22:17, 6F

01/24 22:20, , 7F
都沒人覺得我們開的約甲人夠夠嗎...
01/24 22:20, 7F

01/24 22:21, , 8F
難怪bay會選擇跟mets 簽約 目前來看一點也不意外
01/24 22:21, 8F

01/24 23:11, , 9F
資方開約當然要求自己最大利益 勞方也可以選對自己最好的約
01/24 23:11, 9F

01/24 23:11, , 10F
沒什麼甲人夠夠的
01/24 23:11, 10F

01/25 19:19, , 11F
萬一開長約又沒醫療條款,爆了又變成像乳溝那樣佔薪資...
01/25 19:19, 11F

01/25 19:20, , 12F
球隊對球員健康有疑慮,不肯開複數年保障約,很正常啊
01/25 19:20, 12F

01/26 12:18, , 13F
反倒是有健康疑慮但是不說破,Bay在市場上的行情才沒被
01/26 12:18, 13F

01/26 12:20, , 14F
壓低...還是說這是幫助誘拐梅子的高度機密....
01/26 12:20, 14F

01/27 09:50, , 15F
補到Lackey是滿開心的 可是我們中心打者問題比較大吧?
01/27 09:50, 15F

01/30 15:20, , 16F
我們打者已經很強了...只是有時會澇賽
01/30 15:20, 16F
文章代碼(AID): #1BN0ghEL (RedSox)
文章代碼(AID): #1BN0ghEL (RedSox)