Re: [新聞] Beltre turned down more money to pla …
G PA AB R H 2B 3B HR RBI SB CS BB SO BA OBP SLG OPS OPS+
1681 6877 6285 828 1700 348 26 250 906 111 38 478 1084 .270.325 .453 .779 105
生涯ops不到.800的3b
扣除他那年莫名其妙轟48隻那年
(真的是莫名其妙 除了最高年轟48隻 全壘打第二多的年度隻數是.......26...)
生涯數據實在是普通的可以
外加又有痛痛的問題
去年2008年 ops更只有.683
我們是要怎麼奢望他今年ops會爆衝到多少?
外加我們現在1b 3b人滿為患
光頭 v馬 肉 吹哥都能守1b 3b
那是不是代表我們到今年結束 或者更慘到明年結束(選擇權又握在吹哥手上)
都很難補進強力1b了? (沒有一支隊伍會把兩個加起來兩千萬的3b當板凳吧)
版眾每天所乞求的a剛 胖卡布 更或者是M哈勒戴 是不是短時間不可能補進了
我覺得我們的補強策略 在bay跑走之後一整個大亂
簽了一個只有手套 和極普通的打擊能力(以3B來說)
我情願期待肉老復活
(別跟我說光手套就值九百萬了 那藍鳥的麥當勞值多少呢?)
花了九百萬........也就預告今年補強就此結束了
坦白說身為襪迷 真的很失望
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.143.212
※ 編輯: mmmmm123 來自: 114.44.143.212 (01/05 14:51)
推
01/05 14:51, , 1F
01/05 14:51, 1F
推
01/05 14:56, , 2F
01/05 14:56, 2F
→
01/05 14:56, , 3F
01/05 14:56, 3F
一想到花了九百萬 還可能會卡住我們這一年補進一壘砲的目標
今年萬一吹哥打的合乎水準 (也就是OPS.780左右)
明年要丟他 還要看他臉色 真的讓人痛苦....
※ 編輯: mmmmm123 來自: 114.44.143.212 (01/05 15:00)
推
01/05 15:01, , 4F
01/05 15:01, 4F
→
01/05 15:01, , 5F
01/05 15:01, 5F
→
01/05 15:02, , 6F
01/05 15:02, 6F
→
01/05 15:03, , 7F
01/05 15:03, 7F
→
01/05 15:04, , 8F
01/05 15:04, 8F
推
01/05 15:04, , 9F
01/05 15:04, 9F
→
01/05 15:05, , 10F
01/05 15:05, 10F
→
01/05 15:05, , 11F
01/05 15:05, 11F
推
01/05 15:30, , 12F
01/05 15:30, 12F
補他就代表到今年結束 甚至明年都很難補1B砲了
先不說13M的肉老 也沒有一隻球隊會把9M的吹哥放板凳的
就算肉老不可期待 我們總是能期待勞瑞頂上SS 史古去3B擋半年
到暑假一口氣補進1B砲
而現在呢 不都卡死了嗎
最重要的是 沒有一支球隊會花九百萬去賭看看這個選手會不會OPS.850的
更別說去年的吹哥更是爛到底了
※ 編輯: mmmmm123 來自: 114.44.143.212 (01/05 15:39)
→
01/05 15:38, , 13F
01/05 15:38, 13F
光頭去站LF 不是已經證明是個惡夢嗎 = =
※ 編輯: mmmmm123 來自: 114.44.143.212 (01/05 15:40)
→
01/05 15:40, , 14F
01/05 15:40, 14F
推
01/05 15:43, , 15F
01/05 15:43, 15F
→
01/05 15:44, , 16F
01/05 15:44, 16F
推
01/05 15:46, , 17F
01/05 15:46, 17F
推
01/05 15:58, , 18F
01/05 15:58, 18F
→
01/05 15:58, , 19F
01/05 15:58, 19F
推
01/05 16:03, , 20F
01/05 16:03, 20F
→
01/05 16:06, , 21F
01/05 16:06, 21F
→
01/05 16:07, , 22F
01/05 16:07, 22F
推
01/05 16:08, , 23F
01/05 16:08, 23F
推
01/05 16:09, , 24F
01/05 16:09, 24F
推
01/05 16:10, , 25F
01/05 16:10, 25F
推
01/05 16:15, , 26F
01/05 16:15, 26F
→
01/05 16:15, , 27F
01/05 16:15, 27F
→
01/05 16:16, , 28F
01/05 16:16, 28F
推
01/05 16:34, , 29F
01/05 16:34, 29F
→
01/05 16:35, , 30F
01/05 16:35, 30F
→
01/05 16:37, , 31F
01/05 16:37, 31F
→
01/05 16:47, , 32F
01/05 16:47, 32F
推
01/05 16:48, , 33F
01/05 16:48, 33F
→
01/05 16:48, , 34F
01/05 16:48, 34F
推
01/05 17:38, , 35F
01/05 17:38, 35F
推
01/05 17:49, , 36F
01/05 17:49, 36F
→
01/05 17:51, , 37F
01/05 17:51, 37F
→
01/05 17:56, , 38F
01/05 17:56, 38F
→
01/05 17:56, , 39F
01/05 17:56, 39F
推
01/05 18:21, , 40F
01/05 18:21, 40F
推
01/05 18:26, , 41F
01/05 18:26, 41F
推
01/05 18:32, , 42F
01/05 18:32, 42F
推
01/05 22:02, , 43F
01/05 22:02, 43F
→
01/06 01:11, , 44F
01/06 01:11, 44F
→
01/06 01:12, , 45F
01/06 01:12, 45F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):